Dinozauri uz mūsu planētas dzīvoja 160 miljonus gadu, un tieši krīta beigās, aptuveni pirms 65 miljoniem gadu, notika to masveida izmiršana.
Kopš neatminamiem laikiem cilvēce ir paklupusi uz šo izmirušo Animaux fosilajām atliekām, kuras nevarēja pareizi identificēt, daudzos gadījumos viņi pat nav spējuši formulēt zinātniskas hipotēzes par to izcelsmi un citos gadījumos tās bija visdīvainākās.
Mums jāpatur prātā, ka, karājoties gadsimtiem ilgi, atrastās mirstīgās atliekas, iespējams, atbilst Bībeles stāstam. Tā, piemēram, kad kalnā tika atrasti gliemežvāki, bija diezgan viegli atrast ticamu skaidrojumu, atradumu varēja iekļaut Vispārējo plūdu ietvaros. Bet, protams, apklājot skeleta paliekas, tika pieņemts, ka tam ir jābūt kādam ārkārtīgi lielam dzīvniekam, kas joprojām apdzīvo Zemi, jo saskaņā ar katoļu reliģiju neviena Dieva ieņemta būtne nevarēja izmirt.
Milža sēklinieki
Visā XNUMX. gadsimtā īpaši slavena kļuva teorija - vitus formativa -, kas skaidro, ka fosiliju organiskā izcelsme bija saistīta ar akmeņu mēģinājumiem vai kaprīzēm imitēt dzīvību.
1677. gadā kaļķakmens karjerā Oksfordšīrā (Anglijā) tika atklāts augšstilba kauls, un tas tika interpretēts kā "pārakmeņojušās ziloņa vai milzu cilvēka atliekas". Angļu godātais Roberts Plots (1640-1696) aprakstīja atradumu savā grāmatā "Oksfodšīras dabas vēsture" un domāja, ka tika izmantoti ziloņa kaulainie restorāni, ko atveda romieši viņu iebrukuma laikā pret britiem. Vēlāk viņš pārformulēja savu teoriju un domāja, ka šajā kaulā redz viena no Bībeles patriarhu mirstīgās atliekas.
Šveices ārsts un dabaszinātnieks Johans Jakobs Šeichers (1672–1733) 1726. gadā aprakstīja fosiliju paraugu no Bavārijas pilsētas Öhningen, ko viņš identificēja kā Homo diluvii testis, tas ir, "plūdu liecinieku". Ārsts cerēja, ka Vispārējos plūdus atnesīs no kāda noslīkuša cilvēka.
Dabas zinātnieks Ričards Brūks (1721-1763) atgriezās pie Oksfordšīras atklājuma 1763. gadā, aizstāvot, ka tie patiešām ir pārakmeņojušies cilvēka dzimumorgāni, kuru dēļ viņš nolēma nosaukt fosilās atliekas ar Scrotum humanum numuru. Pašreizējās zinātnes skatījumā šis augšstilba kaula distālais fragments piederēja milzīgam teropoda dinozauram, iespējams, megalozauram.
Andrias scheuchzeri atpūta – Vikipēdija
Dzīvie nav jāmeklē starp mirušajiem
1770. gadā franču anatoms Žoržs Kuvjē (1769-1832) līdz galam aizstāvēja teoriju, ka dažas sugas ir uz visiem laikiem pazudušas no Zemes virsmas. Galopā Māstrihē (Holandē) viņš atrada milzīga dzīvnieka fosiliju, kuru Kuvjē identificēja kā izmirušu jūras vīna spiedi ar nosaukumu Mosasaurus. Tādā veidā Kuvjē pārkāpa noteikto kārtību.
1811. gadā viņš analizēja Homo diluvii sēkliniekus un secināja, ka tās ir salamandras, nevis cilvēka atliekas. Pašlaik tas atrodas Teylers muzejā Hārlemā (Nīderlandē) un ir pārdēvēts par Andrias scheuchzeri, godinot vēsturisko kļūdu.
1820. gados akušieris un dabaszinātnieks Gideons Mantels (1790-1852) atklāja lielu izmēru, kam, pēc viņa teiktā, jāatbilst gigantiskai zālēdājai ķirzakai, kuru viņš nosauca par Iguanodonu.
Vārda "dinozaurs" dzimšana vēl prasīs kādu laiku. To 1841. gadā izdomāja britu paleontologs Ričards Ouens (1804-1892), par ko viņš ieguva divus grieķu vārdus: deinos (briesmīgs) un sauros (ķirzaka). Un tā ir tā, ka, kā teica zinātnieks, šie neparastie dzīvnieki nebija nekas vairāk kā "briesmīgās ķirzakas".
Pedro Gargantilja ir El Eskorialas slimnīcas (Madride) internists un vairāku populāru grāmatu autors.
