Debates, ko Pedro Sančess un Alberto Nunjess Feihoo rīkoja pagājušajā otrdienā Senātā, izraisīja milzīgas cerības plašsaziņas līdzekļos, taču interese par ielu bija diezgan zema, kā redzams šajos ABC GAD3 barometra datos: tikai 5.4 procenti no tām. aptaujāto norādīja, ka viņi sekoja debatēm "daudz", un 12.2 procenti, ka viņi to darīja "diezgan maz". Kopumā, ekstrapolējot rezultātu, jūs varētu izlemt, ka 17,6 procenti spāņu sekoja kautiņam starp Sančesu un Feihoo “daudz vai diezgan maz”. Gandrīz astoņi no desmit (79.6 procenti) saka, ka viņi to redzēja "maz vai vispār".
No turienes un starp tiem, kas skatījās debates daudz (5.4 procenti), daudz (12.2 procenti) vai maz (23.7 procenti), respondenti piešķir Pedro Sančesam Senāta plenārsēdes uzvarētāju. Kad intervētajiem tiek jautāts, kurš uzvarēja un kurš viņus vairāk pārliecināja tuvībā, vadības kapacitātē, spēkā un sagatavotībā aci pret aci, pirmais visos šajos aspektos ir Sančess, kaut arī ļoti nelielā attālumā no PP līdera.
34.8 procenti aptaujāto, kas skatījās debates "daudz, diezgan daudz vai maz", uzskata, ka Senāta plenārsēdē Sančess bija tuvāks nekā Feihoo. 33 procenti saka, ka PP prezidents bijis tuvāks. Jebkurā gadījumā, kurš uzrādīja lielāku vadības kapacitāti, praktiski neizšķirts ir ar nelielu pārsvaru par labu premjerministram: 38,7 procenti par labu Sančesam un 38,4 procenti no Feihoo. 38.1 procents domāja, ka Sančess parlamenta debatēs izrādīja lielāku spēku, salīdzinot ar 37.2 procentiem, kuri šajā ziņā deva priekšroku Feihoo. Tāpat 39.1 procents uzskata, ka valdības prezidents ir izrādījis lielāku sagatavošanos, salīdzinot ar 37.2 procentiem, kas norāda uz Feihoo.
Cik lielā mērā aci pret aci ar Sančesu nostiprināja Feihoo vadību kā valdības alternatīvu? Saskaroties ar šo jautājumu, 30.3 procenti (41 procents PP vēlētāju) atbildēja "daudz vai diezgan daudz", bet 26 procenti atbildēja "maz vai vispār".
