Augstākā Vienlīdzības ministrijas amatpersona izdarīja spiedienu uz uzņēmēju Nikola Pedracoli, lai viņš par digitālā laikraksta “Principal” direktoru pieņem darbā žurnālistu Saulu Gordillo. Kāda darbiniece nosodīja savu vadītāju par seksuālu uzbrukumu viņai vakarā, kad viņi svinēja uzņēmuma Ziemassvētku vakariņas. Ļoti nopietnais stāsts par meiteni, apsūdzot viņas direktoru un bijušo Catalunya Ràdio direktoru Saul Gordillo par pieskārienu viņas privātajām daļām svārkos un biksītēs, ātri noliedza telpas drošības kameru Apolo ierakstītie attēli. darbībām, kas norādītas sūdzībā, ir jānotiek. Daudzi katalāņu žurnālisti — arī izmeklēšanas tiesnesis, kurš Gordillo patur brīvībā un bez piesardzības pasākumiem — ir varējuši redzēt nerediģētos attēlus, kā tos savākusi policija, un skaidri pārbaudīt, vai tiem nav nekāda sakara ar sūdzības iesniedzēja stāstu.
Savā paziņojumā tiesnesim iespējamā cietušā ceturtdien norādīja, ka nevēlas iesniegt sūdzību, ka arī viņas vecāki, uzklausot viņas stāstu, ieteikuši viņai to nedarīt savas nekonsekvences dēļ, taču viņa juta "spiedienu" un satriekts. Kvike Badija, digitālā izdevuma galvenais redaktors, un kurš tika iecelts par direktoru, kad Gordillo tika atlaists.
Badija sazinājās ar meiteni ar Karlu Vallu, viņas partneri, juristi, kas specializējas feminisma jautājumos. Lai neatstātu tik acīmredzamas pēdas, viņš lietu novirzīja advokātam Noemi Martí, taču tieši Valls organizēja Gordillo aizsardzības stratēģiju un mediju linčošanu. Vall ir Podemos mediju terminālis, kas ir ļoti aktīvs sociālajos tīklos un ir tuvu Irēnas Montero ministrijai. Saskaņā ar uzņēmuma “Principal” atsauces akcionāra Nikolas Pedracoli stāstījumu, ministrijas izvirzītā apsūdzība par altu aicināja Gordillo pēkšņi atlaist.
Mossos, kurš uzreiz ieraudzīja attēlus, nedeva ticamību sūdzībai un neapcietināja Gordillo, pretēji tam, ko viņi izdarīja dažas dienas vēlāk ar bijušo Barcelona spēlētāju Dani Alvesu. Attēlos, kas nav rediģēti, kā ierosina sūdzības iesniedzēja vide, ir redzams, kā meitene flirtē un dejo ar Gordillo, pastāvīgi meklējot un atrodot kontaktu ar apsūdzēto. Režisors vienā brīdī uz trīs vai četrām sekundēm uzliek roku uz viņas dupša, meitenei nepārtraucot dejot ar viņu vai izsakot kādu noraidošu vai riebīgu žestu. Gluži pretēji, viņa turpina laimīgi dejot mūzikas ritmā un nepārprotami līdzdalībā ar cilvēku, kuru tagad apsūdz viņai uzbrukumā. Turpinot, kamēr meitene bārā lūdz iedzert, apsūdzētais pieskaras viņas vēderam un uz sekundi - skaitīts - tur roku viņas maksts augstumā, nekādā veidā, kā norādīts sūdzībā, nepieliekot savu roku. ielieciet viņai apakšveļu, vēl jo vairāk, lai "masturbētu klitoru". Tam visam meitene ne tikai neizsaka nekādus pārmetumus, bet drīzāk tāpēc, ka viņai tas patīk, jo viņa turpina dejot ar viņu vienā istabā un pat citā, kur viņa ierosina - pēc Gordillo teiktā - doties uz tualeti. pabeigt darbu, pret ko atbildētājs iebilst. Attēliem nav audio, un, lai gan ir redzams, ka notiek īsa saruna, un abu žesti sakrīt ar teikto, to nav iespējams pārbaudīt, un tāpēc tā ir tikai apsūdzētā versija, bez zinot, ka cietušais.
Pēc dažām stundām, riebumā par Gordillo atteikumu, meitene seksuālā vardarbībā pārvērtās par flirtu, kas nekādi nav redzams attēlos vai pat nav iedomājams.
Otrajā sūdzībā attēli ir vienlīdz skaidri. Ilgu laiku var redzēt Saulu Gordillo sarunājamies ar sūdzības iesniedzēju, kurš neliecina, ka būtu ļoti iereibis vai apreibis. Kad viņa pavadoņi piedāvā viņu aizvest mājās, viņš saka nē un paliek kopā ar Gordillo tērzēt un iedzert, precīzi atguldamies uz diskotēkas "violetā punkta" letes. Vienīgais īpatnējais, kas attēlos redzams ir tas, ka, kad režisors dodas uz vannas istabu, meitene pieiet pie cita zēna, kuru viņa nemaz nepazīst, un pēc īsas iespaidu apmaiņas iztiek ar viņu bez attaisnojums vai iegansts. Šķidruma apmaiņa beidzas pirms Gordillo atgriešanās, kura nezina par šo aktu un atstāj diskotēku kopā ar sūdzības iesniedzēju, lai pavadītu viņu mājās. Gan diskotēkā, gan ārpusē uzņemtajos attēlos abi redzami ejot bez alkohola reibuma pazīmēm, daudz mazāk ķīmiskās padevības. Kad sūdzības iesniedzējs ierodas savā mājā, viņš atver durvis un pirmo reizi sit ar atslēgu. Pēc Mosas stāsta, viņš portālā ienāk "smaidīdams" un pat izdara žestu draudzīgi atvadoties no pavadoņa - lai gan viņš nenāk ieliet. Jebkurā gadījumā viņa uzvedība un nosvērtība nav tāda, kāda ir narkotisko vielu reibumā vai tikko izvarota persona.
Daudzi katalāņu žurnālisti ir redzējuši attēlus no Apolo istabas, un visi ir privāti pauduši savu sašutumu par to, cik lielā mērā tie ir pretrunā ar sūdzību. Neviens no viņiem – ne arī no viņiem – neiznāca, lai parādītu savu seju un izskaidrotu savu privāto sašutumu ar tādu pašu spēku, kādu viņi nosodīja Gordillo, kad tika darīta zināma sūdzība. Daži no šiem žurnālistiem, redzot attēlus privāti, raudāja, saprotot, cik negodīgi viņi bija bijuši pret žurnālistu, kura nevainīguma prezumpcija, protams, netika ievērota. Katalonijas žurnālistikai ir problēmas ar brīvību. Tas pats, kas Katalonija, un tāpēc katalonisms un sabiedrība kopumā ir kļuvuši par negausīgiem sakāves savācējiem. Žurnālistika, kas tiek veikta Katalonijā, ir ideoloģiska, sektantiska, viktimizēta un ļoti gļēva. Daži žurnālisti ir atteikušies redzēt attēlus, jo uzskata, tos neredzot, ka difūzijas izplatības mērķis ir upurus uzskatīt par noziedzīgiem. Gordillo advokāts Karless Mongilods ceturtdien pēc sava klienta paziņojuma tiesnesim, ka "savā gandrīz 40 profesijā es nekad neesmu redzējis attēlus, kas tik ļoti noliedz sūdzību".
