«Mūsu pārstāvjiem jābeidz izmantot feminisms kā mešanas ieroci · Juridiskās ziņas

Angeles Carmona (Sevilja, 1965) ir Novērošanas centra pret vardarbību ģimenē un dzimumu vardarbības apkarošanas centrs prezidents. Tieslietu administrācijas juriste kopš 1994. gada, 8. martā, ko raksturo strīds par likumu “Vienīgais jā ir jā”, Karmona intervijā News novērtē, cik lielā mērā ir panākts progress cīņā pret seksistisku vardarbību. Juridisks.

2023. gadā femicīdu lietās jau ir desmit no vīriešu rokām noslepkavotās sievietes, kurās jau ir 13 nepilngadīgas bāreņi. Observatorijas prezidentam situācijas steidzamība nav sveša. "Katru reizi, kad sieviete tiek noslepkavota, sistēmā notiek kļūme," viņš uzsver, lai gan viņš to panāca, tas nav mazsvarīgi. Nosūtiet cerības ziņu. "Mēs esam Eiropas valsts ar vismazāko slepkavību skaitu dzimuma vardarbības dēļ." Un piebilst: "Sievietēm nevajadzētu pārstāt uzticēties institūcijām, īpaši Tieslietu administrācijā."

Turklāt viņa izmanto iespēju kritizēt feminisma politisko izmantošanu, mudina nolikt malā ideoloģiju un stiprināt "to, kas patiešām ir svarīgs": izskaust dzimumu stereotipus un panākt patiesu vienlīdzību.

Kas lika jums savu profesionālo dzīvi veltīt dzimuma vardarbības izpētei?

Es biju Taragonas krimināltiesā, kur es piedalījos daudzos tiesas procesos par vardarbību dzimuma dēļ. Pieņemot lēmumu pārcelties uz Seviļu, es priecājos redzēt, ka manā pašreizējā Vardarbības pret sievietēm tiesā ar numuru 3 ir brīva vieta, es to lūdzu un man paveicās, ka viņi man to piešķīra. Kopš man bija 16 gadi, es neesmu pārcēlies no sava galamērķa, jo tā ir jurisdikcija, kurā valsts dienesta aicinājums ir acīmredzams katru dienu.

10. gadā ir noslepkavotas 2023 sievietes. Kas par vainu?

Katru reizi, kad sieviete tiek noslepkavota, notiek sistēmas kļūme. Mēs nevaram pieļaut, ka joprojām ir sievietes, meitenes un zēni, kuri turpina zaudēt dzīvības slepkavu rokās dzimuma vardarbības rezultātā. Un katru reizi, kad tas notiek, institūcijas, kas strādāja cīņā pret šo postu, analizē konkrēto gadījumu, lai izmēģinātu rīcības protokolus un padarītu seksistiskas vardarbības upuru aizsardzības tīklu vēl ciešāku.

Observatorija pēta dzimumvardarbības gadījumus ar nāves gadījumiem un šim nolūkam detalizēti analizē katru no tiem.

Secinājums ir tāds, ka visām institūcijām jāturpina strādāt ar skaidru mērķi, kas ir neviens cits kā nereģistrēt nevienu nāves gadījumu šī iemesla dēļ. Un mēs pieliekam tam savas pūles. Taču es vēlos arī nosūtīt pozitīvu vēstījumu, jo mēs esam panākuši lielu progresu šajā jautājumā, mums ir izdevies samazināt noslepkavoto sieviešu skaitu, un, pateicoties tam, mēs esam Eiropas valsts ar vismazāko slepkavību skaitu. dzimuma vardarbībai; un tas nozīmē, ka ir arī daudzas dzīvības, kas ir izglābtas, lai gan mēs tās nevaram zināt.

Pirms gada nepilngadīgā slepkavība Suekā atklāja debates par sliktu koordināciju starp tiesu iestādēm. Vai, jūsuprāt, ir iespējami uzlabojumi tiesu darbā?

Vienmēr ir vietas uzlabojumiem. Saistībā ar šausmīgo gadījumu, uz kuru tas attiecas, Observatorija ierosināja Tieslietu Ģenerālpadomei, un arī šai nesen, virkni pasākumu, kuru mērķis ir uzlabot koordināciju starp civilo un krimināllietu tiesu iestādēm un veicināt apmaiņu. informācija, kas, kā redzams, var kļūt ļoti svarīga. Cita starpā Tieslietu ministrijai būtu ļoti lietderīgi nodrošināt visām civiltiesām, kurām ir jurisdikcija ģimenes lietās, pieeju Tieslietu administrēšanas atbalsta administratīvo reģistru sistēmai (SIRAJ), lai pirms lēmuma pieņemšanas par tiesu administrēšanas atbalsta uzņemšanu. laulības šķiršanas prasību, lai pieņemtu spriedumu vai noslēgtu reglamentējošu vienošanos, viņi varētu reāllaikā konsultēties, ja notiek kriminālprocess par seksistisku vardarbību, notiesājoši spriedumi vai piesardzības pasākumi, kas varētu ietekmēt notiekošo apcietināšanas vai laulības šķiršanas procesu. Vai, iespējams, izpētīt tūlītēju un automātisku brīdinājumu sistēmas ieviešanu, kas informē civilās struktūras par kriminālnoziegumu esamību, kas ietekmē lēmumu pieņemšanu laulības šķiršanas procesā. Šādai informācijas apmaiņai pat būtu jābūt ar likumu.

"Mūsu pārstāvjiem ir jānoliek malā savas ideoloģiskās atšķirības un jāpārtrauc feminisma izmantošana kā ierocis"

Vēl viens nesenais strīds lika apšaubīt tiesnešu apmācību. Vai jūs domājat, ka Spānijas tiesu sistēma cieš no apmācības trūkuma dzimumu līdztiesības jautājumos?

Kritika, kas vērsta pret tiesnešu karjeru kopumā, ir absolūti negodīga un neatbilst realitātei, jo šīs profesionālās grupas, kurā galvenokārt ir sievietes, apmācība ir neapšaubāma. Ar dzimumu perspektīvu saistītie jautājumi caurstrāvo jautājumus no pamata, tas ir, no iestājeksāmeniem līdz tiesneša karjerai. Turklāt tas tiek apmācīts dzimumu līdztiesības perspektīvā transversālā veidā visās jomās neatkarīgi no jurisdikcijas kārtības, kurai tā tiek piemērota. Turklāt tiesnešiem, kuri vēlas specializēties jebkurā jautājumā, neatkarīgi no tā, vai tas ir strīdīgs-administratīvs, sociāls vai komerciāls, ir jānokārto kurss par dzimumu perspektīvu, lai varētu kārtot specialitātes eksāmenu. No otras puses, ir īpaša apmācība dzimumu vardarbības jomā. Visiem tiesnešiem, kas pretendē uz amatu specializētā iestādē, obligāti jāapgūst kursi par vardarbību dzimuma dēļ. Visbeidzot, es vēlos norādīt, ka dzimuma vardarbība jau pati par sevi ir specialitāte, tāpat kā komerciāla vai sociāla. CGPJ jau ir izstrādājis kursu šīs specializācijas apguvei, bet vēl nav spējis izsaukt vietas, jo tam ir nepieciešams reformēt Tiesnešu karjeras regulējumu, reforma, kas ir CGPJ pārziņā, bet nevar uzņemties savu pilnvaru ierobežojumu dēļ, kad viņš ir amatā.

Viņš vienmēr uzraudzīja ideju, ka sodu palielināšana nozīmē zemāku likumpārkāpumu līmeni. Kāda ir jūsu nostāja?

Sodīšana par smagiem noziegumiem ar lieliem sodiem veicina priekšstatu par to, ka noziedzīgā darbība patiešām ir smaga un ka sabiedrība to noraida. Visos gadījumos noziegumos, par kuriem mēs runājam, līdztekus soda izciešanai arī dzimumnoziedznieka pāraudzināšana ir būtisks recidīva mazināšanas elements.

CGPJ skaitļi paredz samazinājumus par vienīgo jā ir jā līdz 700 un nosaka atbrīvošanu skaitu uz 65. Kādu vēstījumu jūs nosūtītu upuriem?

Sievietēm nevajadzētu pārstāt uzticēties institūcijām, īpaši Tieslietu administrācijai. Vēstījums, ko mēs viņiem vienmēr sūtām, ir tāds, ka viņi nav vieni un ka viņiem nekad nevajadzētu paciest nekādu vardarbīgu darbību, lai cik smalka tā šķistu. Un šim nolūkam ir svarīgi lūgt palīdzību, ziņot par faktiem.

"Sievietēm nevajadzētu pārstāt uzticēties iestādēm"

Translikums tikko stājies spēkā. Dažos virsrakstos tika apgalvots, ka birokrātijas un prasības pēc iepriekšējas hormonālās terapijas likvidēšana varētu būt kaķis, lai agresori mainītu savu reģistrēto dzimumu un izvairītos no likuma par vardarbību dzimuma dēļ. Vai tu piekrīti?

Tieslietu Ģenerālpadome ziņoja par šo likumu tajā laikā un saskaņā ar kritērijiem, ko izteica iestāde, uz kuru es atsaucos. Šajā tehniskajā informācijā kā izpildvarai nesaistošs priekšraksts ir nepieciešamība garantēt, ka likumā paredzētā dzimuma norādes reģistrā izmaiņas neļauj izvairīties no pienākumiem un atbildību pret vardarbības pret sievietēm upuriem.

Jo visa atbildība par vardarbības pret sievietēm izskaušanu gulstas uz taisnīgumu. No jūsu viedokļa, kādām citām valsts varām vajadzētu būt lielākai saistībām vai iesaistei?

Cīņā pret vardarbību dzimuma dēļ ir daudz valsts iestāžu, un es domāju, ka nemaldos, ja saku, ka tās visas ir pielikušas lielas pūles un cenšas pilnveidoties katru dienu. Observatoriju veido tieslietu jomas iestādes (CGPJ, Valsts Ģenerālprokuratūra, Spānijas juristu Ģenerālpadome un Spānijas Ģenerālprokuroru padome) un izpildvaras iestāde (Tieslietu ministrija, Valsts Ģenerālprokuratūra). Iekšlietu ministrijai, Veselības, sociālo pakalpojumu un līdztiesības ministrijai un Autonomā apgabala Tieslietu departamentam, kuras kompetencē ir attiecīgie jautājumi).

Citiem vārdiem sakot, ir daudzas profesionālas grupas, ar kurām mēs varam strādāt un koordinēt Observatorijā. Un, no otras puses, arī likumdošanas nozare ir pierādījusi savu iesaisti ne tikai ar likumdošanas izstrādi, bet arī ar Valsts pakta parakstīšanu 2007. gadā, pie kura atkārtotas izdošanas parlaments jau strādā.

"Arī seksuālā noziedznieka pāraudzināšana ir būtisks recidīva mazināšanas elements"

Pēdējās akcijās tiesnešu ir vairāk nekā tiesnešu, tomēr vienlīdzības tēls atšķaidīts, skatoties uz Augstāko tiesu, Satversmes tiesu, Prokuratūru, ES Tiesu... Visās ir lielākā daļa vīriešu. Kāpēc, jūsuprāt, sievietes nesasniedz varas amatus tiesu sistēmā?

paldies, arvien vairāk sieviešu nonāk atbildīgos amatos, kas vēl pirms dažiem gadiem bija paredzēti vīriešiem. Sievietes mūsdienās ir visur — gan valsts iestādēs, gan privātās struktūrās. Mums jāpatur prātā, ka vēl pavisam nesen sievietēm bija aizliegts piekļūt tiesnešu karjerai. Tas ir laika jautājums, ka viņi ir arī vairākums tiesu vadībā, tāpēc ir nepieciešams, lai viņi varētu saskaņot savu darbu ar mājas pienākumiem un bērnu un vecu cilvēku aprūpi, kas joprojām lielā mērā ir pakļauti. sieviešu pleciem.

Kāda ir situācija cīņā par feminismu pēc 20 gadiem?

Es uzskatu, ka mums ir jāpieliek pūles, lai no politiskās ideoloģijas izņemtu sieviešu cīņu par līdztiesību. Mūsu pārstāvjiem ir jānoliek malā savas ideoloģiskās atšķirības un jābeidz izmantot feminisms kā mētāšanas ieroci un jādarbojas ar to, kas patiešām ir svarīgs, proti, patiesas vienlīdzības sasniegšana un dzimumu stereotipu izskaušana. Šim nolūkam mums ir jāatstāj tas, kas mūs attālina, un jāizmanto viss, kas mūs vieno, darot to šodienas un rītdienas sieviešu labā, kas ir mūsu meitas.