Sanāksme notiks nākamā gada 12. maijā, un to vadīs Augstākās tiesas tiesnesis un darba un sociālā nodrošinājuma tiesību profesors Angels Blasko Pellicers.
Tajā tiks analizēts un apspriests divu neseno Augstākās tiesas nolēmumu saturs un praktiskā piemērošana:
1. Kolektīvās autonomijas ierobežojumi, lai mainītu uzņēmuma/darba vietas vidi vienotās pārstāvniecības vēlēšanās (STS 172/2023, 7. gada 2023. marts, rec. 42/2021).
– Vai uzņēmuma padomes vēlēšanās var ņemt vērā citu vēlēšanu vienību, nevis darba vietu?
– Vai province vai kaimiņu pašvaldības ir jāņem tikai kā ģeogrāfiska atsauce?
– Kādi apsvērumi var likt apsvērt noteikumus vienotās pārstāvniecības izvēlei par sabiedrisko pasūtījumu?
– Vai šis sabiedriskās kārtības apsvērums ir attiecināms uz arodbiedrību pārstāvības standartu?
– Kā vienotās pārstāvniecības sastāvs dažādos darba centros ietekmē starpcentru komitejas sastāvu?
– Vai ir iespējams domāt par starpcentru kolektīvo līgumu komiteju, kurai būtu tādas pašas juridiski atzītas funkcijas kā uzņēmumu padomēm un personāla delegātiem?
– Vai starp šīm funkcijām var iekļaut sarunas par likumā noteiktajiem kolektīvajiem līgumiem?
2. Sociālās bankas skaitliskā sastāva noteikšana sarunu komisijā un arodbiedrības autonomijas rīcības brīvības apjoms šī sastāva noteikšanā (STS 167/2023, 12. gada 2023. aprīlis, rec. 4/2021).
– Vai reprezentatīvākās arodbiedrības var samazināt sociālās bankas biedru skaitu, lai apspriestu likumā noteikto koplīgumu?
– Vai šis lēmums ir diskrecionārs vai tam ir jābūt objektīvam pamatojumam?
– Vai arodbiedrību nodaļai ar minimālu skaitu uzņēmuma vienotajā pārstāvniecībā ir tiesības piedalīties šajā sarunu komisijā, un šīs komisijas locekļu skaits ir jāpielāgo tam, pat ja viņu balsij nav nozīmes sociālās bankas gribas veidošanā?
– Kā šīs tiesības ietekmētu, ja tāda būtu, TS doktrīnu par tiesībām uz svērto (nevis personu) balsošanu sociālās bankas lēmumu pieņemšanā?
– Vai šajā spriedumā noteikto doktrīnu var attiecināt arī uz citu sarunu komisiju sociālo sastāvu (Y 40., 41., 47. vai 51. pants)?
– Vai šo doktrīnu varētu attiecināt arī uz ārpuslikuma koplīguma sarunu komitejas sociālo sastāvu?
Šajā sesijā runātāji ir:
– SALVADORS DEL REJS (Moderators). Darba attiecību foruma direktors, ESADE Juridiskās skolas Darba un sociālās apdrošināšanas tiesību profesors. (URL). Kuatrekasas HR juridiskās stratēģijas institūta prezidents.
– Eņģelis BLASKO PELLICERS. Augstākās tiesas tiesnese un Darba un sociālās apdrošināšanas tiesību profesore
– ALMUDENA BATISTA. Uzņēmums CUATRECASAS
– MARĪJA ŽOSĒ LOPEZA. ICADE parastais profesors
– ERNESTO RODRIGUEZ. MAPFRE darba attiecību direktors
– VILJAMS TENA. CUATRECASAS institūta direktors
Reģistrācija un visa informācija šajā saitē.
Mēs izceļam milzīgo lietderību uzņēmumiem, ko rada līdzsvars starp tiesisko regulējumu un biznesa vadību, ar jaunu un veiklu formātu, kas ļauj mijiedarboties dažādu nozaru profesionāļiem, ļaujot kliedēt šaubas un sniegt saprātīgu viedokli par jautājumi, kas radušies, pateicoties līdzdalības pieejai sesijās.
Digitālais un ļoti elastīgais formāts ļauj iegādāties atsevišķas sesijas vai iegādāties 4 sesiju paketi. Iepazīstieties ar īpašām atlaidēm LA LEY klientiem.
Turpmākās sanāksmes tiks ieplānotas, pamatojoties uz jaunākajiem un interesantākajiem nolēmumiem juridiskajā vidē un to ietekmi uz profesionālo jomu, un tās vienmēr vadīs Augstākās tiesas maģistrāts.
