Tiesas ir piekritušas vismaz 721 soda samazinājumam, piemērojot 10. septembra Pamatlikumu 2022/6 par visaptverošu seksuālās brīvības garantiju, liecina Augstākās tiesas Tieslietu Ģenerālpadomes līdz 1. martam apkopotie dati. Augstākās tiesas un provinču tiesas.
Šo rezolūciju rezultātā tika atbrīvoti vismaz 74 gadījumi, norādot, ka ne visas tiesu iestādes ir sniegušas šo informāciju. Tāpēc sniegtajās tabulās ir iekļauti tikai apstiprinātie un ziņotie izlaidumi.
Pastāvīgā komisija ir piekritusi, ka šī informācija tiks periodiski un publiski atjaunināta ar Tieslietu ģenerālpadomes Komunikācijas biroja starpniecību.
Lai pareizi interpretētu datus, jāņem vērā:
– Tabulās ietvertie dati attiecas uz soda samazinājumiem, attaisnojošiem spriedumiem un atbrīvošanu, kas iegūti no Pamatlikuma 10/2022 stāšanās spēkā 7. gada 2022. oktobrī līdz dienai, kas atspoguļota kā "atjaunināšanas datums". Paziņotie attaisnojošie spriedumi ir sekas visās seksuālās vardarbības nozieguma, kas izdarīts ar krāpšanu ar nepilngadīgajiem vecumā no 16 līdz 18 gadiem, deklasificēšanas sekas, kas sodītas Kriminālkodeksa 182.2 pantā pirms LO 10/2022 īstenotās reformas.
– Dati, kas redzami apgabala tiesu tabulā, atbilst tikai spriedumiem un neietver tos spriedumus, kas pieņemti saistībā ar notikumiem, kas notikuši pirms LO 10/2022 stāšanās spēkā un kuros tas ir piemērots. norma, kas bija spēkā apsūdzības faktu rašanās dienā, jo tā uzskatāma par apsūdzētajam labvēlīgāku. Kad provinces tiesa ir paziņojusi šo informāciju, tā tiek ierakstīta sadaļā "Novērojumi".
– Pret apgabaltiesu pieņemtajām rezolūcijām izskatīšanas procesā ir tādas pašas pārsūdzības kā pret instances spriedumiem. Tādējādi tajos gadījumos, kad Augstākā tiesa apelācijas kārtībā ir atcēlusi apgabaltiesas spriedumu, kas bija piekritusi soda samazinājumam, minētais samazinājums ir atņemts no kopējā aprēķina, ko piedāvā dati (tā tabulā ir atspoguļots ar “-1”). Tādā pašā veidā TSJ atbilstošie dati var atspoguļot rezolūcijas, ar kurām ir atbalstīta apelācija, kas iesniegta par apgabaltiesas lēmumu, kurā tika atteikts soda samazinājums.
– Augstāko tiesu tabulā redzamie dati atbilst rezolūcijām, kas pieņemtas apelācijās, kas iesniegtas par pirmās instances spriedumiem, vai rezolūcijām, ko apgabaltiesas pieņēmušas spriedumu pārskatīšanas procesā.
– Augstākās tiesas tabulā redzamie dati atbilst apelācijas sūdzībās pieņemtajiem lēmumiem.
– Nav vispārēju datu par jautājumiem, kurus tiesu iestādes jau ir izskatījušas, gaida vai gaida pārskatīšanu. Daži no tiem ir pauduši grūtības, ka streiks, ko Tieslietu administrācijas juristi domā, varētu piedāvāt vai atjaunināt šos datus. Tomēr Madrides tiesu iestādes ir ziņojušas, ka līdz datu iesniegšanas datumam - 16. februārim - tās bija apstrādājušas 84% no tām pārskatāmajām rezolūcijām, par kurām tās bija zināmas, savukārt Augstākā tiesa ir ziņojusi, ka ir 224 izskatāmas apelācijas. kurā puses ir informētas, lai tās varētu izteikt apgalvojumus par LO 1O/2022 sastopamību konkrētajā lietā26, kas ir atrisinātas līdz datu sniegšanas dienai.
– Piedāvātajos datos nav iekļauti arī sprieduma grozījumi, kurus, iespējams, apstrādāja Krimināllietu tiesas, kuru kompetencē ir kriminālvajāšana par noziegumiem pret seksuālo brīvību, par ko sods līdz pieciem gadiem cietumā, ņemot vērā grūtības iegūt šo informāciju no vienas personas struktūrām. .
