Platforma, su kuria Yolanda Díaz siekė kandidatuoti į Vyriausybės prezidento postą, atsidurs teisinėje aklavietėje, kuri kelia pavojų skaidrumo sąlygoms. Iki šiol „Sumar“ veikia kaip tik asociacija, formulė, kuri nesuderinama nei su rinkimų platformos veikla, nei su baudomis, kurios buvo aiškiai išreikštos balandžio 2 d., kai darbo ministras išreiškė ketinimą dalyvauti kitame generaliniame posėdyje. rinkimuose kandidatu į Vyriausybės prezidentus.
Tai nėra vien formalizmas. Politinėms partijoms taikomas specialus Sąskaitų rūmų tikrinimo režimas – garantija, kad Sumar šiuo metu nesilaiko. Vyriausybės viceprezidentės rinkimų platforma nėra paprasta asociacija, tačiau viešai deklaruojama jos misija yra visiškai politinė. Tai rodo ir naujausias NVS barometras, kuris į savo vertinimą įtraukė Sumarą kaip rinkimų alternatyvą, o tai neatitinka dabartinės teisinės struktūros, nes tai nėra nei partija, nei rinkėjų grupė.
Be to, „Sumar“ yra įmonė, kuri dalyvaus finansavimo procese, kurio metu jos vykdytojai siekia surinkti iki 100.000 2007 eurų, o tai, anot pačios organizacijos, yra labai arti. Politinių partijų finansavimui taikomas labai konkrečių sąskaitų pateikimo režimas, ypač nuo XNUMX m. Tačiau Díaz asociacija apeitų ekonominį auditą dėl gudrybės, kuri suteikia jai daugiau neskaidrumo ir strateginio pranašumo. jos konkurentai. Tai populizmui ir politiniam avantiūrizmui būdingas neformalumas. Jei „Sumar“ taps politine partija, ji turės pateikti organizacinę schemą, kurioje, pavyzdžiui, būtų pateiktas išsamus pareigybių ir pareigų sąrašas, kaip reikalauja Skaidrumo įstatymas. Iki šiol Díaz nesugebėjimas susitarti su „Podemos“ dėl bendradarbiavimo sąlygų ir tikslių aljanso sąlygų neleidžia viešai ir tinkamomis sąlygomis pateikti šiuos kraštutinumus. Ateityje Díaz būtinai bus linkęs nutraukti dabartinę asociaciją, kad vėliau susietų ją su būsima struktūra, kuri bus pristatyta rinkimuose.
Sumar apibrėžia save kaip „piliečių judėjimą“, retorinį šaltinį, kuris gali būti naudojamas neformaliame kontekste, tačiau to nepakanka, kai reikia laikytis visų reikalavimų ir garantijų, keliamų visoms politinėms partijoms. Nerimą kelia Díazo asociacijos atsainumas, saugomas pulko, kuris neatsako nei į misiją, nei į viešai pripažintą veiklą. Viskas rodo, kad iki gegužės mėnesio rinkimų Vyriausybės viceprezidentė negalės nurodyti savo rinkimų platformos teisinio statuso. Tokiu būdu Díaz laimėtų laiko, kad galėtų derėtis dėl būsimos partijos architektūros iš lengvatinės padėties. Tai suinteresuotas judėjimas, netgi teisėtas. Niekada negalima pateisinti skaidrumo dėl piliečių ir Audito Rūmų, iš kurių iki šiol veikia viceprezidento rinkimų platforma, trūkumas.
