ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ລິເລີ່ມຂັ້ນຕອນການຕໍ່ຕ້ານຈີນກ່ອນອົງການການຄ້າໂລກ (WTO) ສໍາລັບການບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ EU ຫັນໄປສູ່ສານພິເສດເພື່ອປົກປ້ອງແລະນໍາໃຊ້ສິດທິບັດທີ່ໄດ້ກ່າວມາ.
ກຸງ Brussels ກ່າວຫາປັກກິ່ງວ່າປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ບໍລິສັດ EU ໄປສານຢູ່ນອກປະເທດຈີນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິບັດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ 3G, 4G ຫຼື 5G) ເມື່ອພວກເຂົາຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຜິດກົດຫມາຍຫຼືເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍທີ່ພຽງພໍຈາກຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືຈີນ. ຜູ້ຖືສິດທິບັດທີ່ໄປສານຢູ່ນອກປະເທດຈີນມັກຈະປະເຊີນກັບການປັບໃໝຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນປະເທດຈີນ, ສ້າງຄວາມດັນໃຫ້ພວກເຂົາຕົກລົງຄ່າທຳນຽມໃບອະນຸຍາດຕໍ່າກວ່າຕະຫຼາດ.
ນະໂຍບາຍຂອງຈີນນີ້ມີຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ນະວັດຕະກຳແລະການເຕີບໂຕຢູ່ເອີລົບ, ແລະເຮັດໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີຂອງເອີລົບມີຄວາມສາມາດໃຊ້ສິດແລະບັງຄັບໃຊ້ສິດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ.
ທ່ານ Valdis Dombrovskis, ຮອງປະທານຜູ້ບໍລິຫານ ແລະ ຄະນະກຳມາທິການການຄ້າ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ພວກເຮົາຕ້ອງປົກປ້ອງຄວາມສຳຄັນຂອງອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງ EU, ເຄື່ອງຈັກປະດິດສ້າງ ທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ມີຄວາມພ້ອມເພື່ອນຳໜ້າໃນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີປະດິດສ້າງໃນອະນາຄົດ. ບໍລິສັດ EU ມີສິດທີ່ຈະຊອກຫາຄວາມຍຸຕິທໍາໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຍຸດຕິທໍາໃນເວລາທີ່ເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ນີ້ແມ່ນກຳລັງຊຸກຍູ້ໃນມື້ນີ້ພວກເຮົາເລີ່ມປຶກສາຫາລືໃນຂອບເຂດຂອງ WTO”.
ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນສິງຫາປີ 2020, ສານຂອງຈີນໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນ - ທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຄໍາສັ່ງຕ້ານການດໍາເນີນຄະດີ" - ເພື່ອຄວາມກົດດັນຕໍ່ບໍລິສັດ EU ທີ່ມີສິດທິບັດເຕັກໂນໂລຢີສູງແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາປົກປ້ອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ. ສານຈີນຍັງຂູ່ວ່າຈະປັບໃໝຢ່າງໜັກໜ່ວງເພື່ອກີດກັນບໍລິສັດຢູໂຣບຈາກການຂຶ້ນສານຕ່າງປະເທດ.
ນີ້ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີສູງຂອງເອີຣົບຕົກຢູ່ໃນຄວາມເສຍປຽບທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ຜະລິດຈີນຊອກຫາຄໍາສັ່ງຕ້ານການດໍາເນີນຄະດີເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປະໂຫຍດຈາກການເຂົ້າເຖິງລາຄາຖືກກວ່າຫຼືການລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີຂອງເອີຣົບໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.
EU ໄດ້ຍົກບັນຫານີ້ກັບຈີນເປັນເວລາຫຼາຍຄັ້ງ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມຊອກຫາທາງອອກ, ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ. ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຕາມອີຢູ, ພຶດຕິກຳຂອງຈີນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບສັນຍາການຄ້າຂອງອົງການການຄ້າໂລກກ່ຽວກັບສິດຊັບສິນທາງປັນຍາ (TRIPS), EU ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ດຳເນີນການປຶກສາຫາລືໃນອົງການ WTO.
ຮອຍຕີນທີ່ໃກ້ຊິດ
ການປຶກສາຫາລືການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ EU ຮຽກຮ້ອງແມ່ນບາດກ້າວທຳອິດໃນຂະບວນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງ WTO. ຖ້າຫາກບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂທີ່ໜ້າເພິ່ງພໍໃຈພາຍໃນ XNUMX ວັນ, EU ສາມາດຮ້ອງຂໍໃຫ້ WTO ສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການກວດກາກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
Context
ສິດທິບັດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນສິດທິບັດມາດຕະຖານ. ສິດທິບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນໃນການຜະລິດຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານສາກົນທີ່ແນ່ນອນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ປົກປ້ອງໂດຍສິດທິບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັງຄັບສໍາລັບການຜະລິດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໂທລະສັບມືຖື, ຜູ້ຖືສິດທິບັດໄດ້ດໍາເນີນການເພື່ອໃຫ້ໃບອະນຸຍາດກັບຜູ້ຜະລິດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຍຸດຕິທໍາ, ສົມເຫດສົມຜົນແລະບໍ່ຈໍາແນກ (ເງື່ອນໄຂ FRAND, ສໍາລັບຄໍາສັບຫຍໍ້ຂອງມັນ. ໃນພາສາອັງກິດ). ດັ່ງນັ້ນຜູ້ຜະລິດໂທລະສັບມືຖືຕ້ອງໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດເພື່ອນໍາໃຊ້ສິດທິບັດເຫຼົ່ານີ້ (ຂຶ້ນກັບຄ່າທໍານຽມໃບອະນຸຍາດທີ່ເຈລະຈາກັບເຈົ້າຂອງສິດທິບັດພາຍໃຕ້ການສົນທະນາ). ຖ້າຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ຮັບໃບອະນຸຍາດຫຼືປະຕິເສດການຈ່າຍຄ່າມັນ, ເຈົ້າຂອງສິດທິບັດສາມາດໃຫ້ກຽດແລະຂໍໃຫ້ສານຢຸດການຂາຍຜະລິດຕະພັນທີ່ລວມເອົາເຕັກໂນໂລຢີຂອງພວກເຂົາໂດຍບໍ່ມີໃບອະນຸຍາດ.
ໃນເດືອນສິງຫາປີ 2020, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຂອງຈີນໄດ້ຕັດສິນວ່າ ສານຈີນສາມາດຫ້າມຜູ້ຖືສິດທິບັດບໍ່ໃຫ້ໄປສານຢູ່ນອກຈີນເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ສິດທິບັດໂດຍຜ່ານ "ຄຳສັ່ງຕ້ານການທົດລອງ". ສານປະຊາຊົນສູງສຸດຍັງພົບວ່າການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດຖືກລົງໂທດດ້ວຍການປັບໄຫມ 130.000 ເອີໂຣຕໍ່ມື້. ນັບແຕ່ນັ້ນມາ, ສານຂອງຈີນໄດ້ອອກຄຳສັ່ງຕ້ານການດຳເນີນຄະດີ XNUMX ຂໍ້ຕໍ່ຜູ້ຖືສິດທິບັດຕ່າງປະເທດ.
