Urkullu ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຕຸລາການໃນປະເທດ Basque ນໍາໃຊ້ແລະຕີຄວາມຫມາຍກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ

Lehendakari, Iñigo Urkullu, ໄດ້ປະຫລາດໃຈໃນວັນຈັນນີ້ໂດຍການຮ້ອງຂໍໃຫ້ອໍານາດການພິພາກສາ "ເປັນເຈົ້າຂອງສໍາລັບ Euskadi" ດ້ວຍຄວາມສາມາດໃນການ "ຕີຄວາມຫມາຍແລະນໍາໃຊ້ກົດລະບຽບຂອງຕົນເອງ". ການຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ມີຂຶ້ນໃນກອງປະຊຸມໜຶ່ງຂອງກະຊວງບໍລິຫານລັດ ແລະ ເອກະລາດ, ໃນນັ້ນ ອຳນາດການປົກຄອງລັດ Basque ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີ, ໃນວັນຄົບຮອບ 43 ປີຂອງການອະນຸມັດ. ສໍາລັບ Urkullu, ອະນາຄົດກ່ຽວຂ້ອງກັບ "ການປັບປຸງແລະເລິກເຊິ່ງ" ການປົກຄອງຕົນເອງ Basque, ແລະວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວ, ຫມາຍຄວາມວ່າລວມທັງບັນຫາທີ່ "ບໍ່ມີຢູ່ຫລືບໍ່ຈິນຕະນາການ" ໃນເວລາທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນ.

ເປັນຕົວຢ່າງ, ລາວໄດ້ວາງໄວ້ໃນຕາຕະລາງຄວາມຕ້ອງການ "ອານາເຂດ" ການຕຸລາການ, ເປັນຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນຜູ້ບໍລິຫານ Basque. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Lehendakari, ການຖືກຕັດສິນພຽງແຕ່ "ໂດຍຜູ້ພິພາກສາຂອງພວກເຮົາເອງ" ແມ່ນສິດທິ "ບໍ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້" ຂອງປະຊາຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ສໍາລັບ Urkullu ແມ່ນ "ສິດທິປະຫວັດສາດ", ໃນທາງປະຕິບັດແມ່ນສະຖານະການທີ່ເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນລັດຂອງລັດຖະບານກາງແລະວ່າໃນກໍລະນີຂອງສະເປນຈະຫມາຍເຖິງການທໍາລາຍຄວາມສາມັກຄີຂອງອົງການຕຸລາການ. ພຽງ​ແຕ່​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ນີ້​, Basques ພຽງ​ແຕ່​ສາ​ມາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ຂອງ​ສານ​ຂອງ​ຊຸມ​ຊົນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ​ນັ້ນ​.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຈະຕ້ອງໄດ້ຍິນເປັນວິໄສທັດໃຫມ່ຂອງການຂ້າ Lehendakari ໃນການໂຄສະນາຄວາມກົດດັນຂອງລາວເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານSánchezປະຕິບັດຕາມຕາຕະລາງການໂອນທີ່ຕົກລົງກັນກ່ອນການແຜ່ລະບາດ. ທ່ານ Urkullu ໄດ້​ຮ້ອງ​ຂໍ​ໃຫ້​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ ແລະ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ຊົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ “ຄວາມ​ໝັ້ນ​ໃຈ” ເພື່ອ​ປົດ​ລັອກ​ການ​ເຈ​ລະ​ຈາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ, ແຕ່ມັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບ "ການຕອບສະຫນອງຂອງສະຖາບັນຢ່າງເປັນທາງການ" ຈາກ Moncloa.

ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

Urkullu ເຂົ້າຮ່ວມສຽງຮຽກຮ້ອງຂໍ້ຕົກລົງເພື່ອຕໍ່ອາຍຸ CGPJ

ທ່ານ​ໄດ້​ຈົ່ມ​ອີກ​ໃນ​ວັນ​ຈັນ​ມື້​ນີ້​ວ່າ “ກົດ​ໝາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ມັນໄດ້ຟື້ນຕົວຄວາມຕ້ອງການສ້າງ "ຄອນເສີດທາງດ້ານການເມືອງ" ທີ່ "ການລໍ້ລວງທີ່ເກີດຂື້ນໃນໄລຍະສັ້ນ." ທ່ານຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານວ່າປະເທດ Basque "ບໍ່ມີສິດທິໃນການປົກປ້ອງສານຕັດສິນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ." ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍ Lehendakari, ຜູ້ບໍລິຫານ Basque ບໍ່ສາມາດຂໍອຸທອນຕໍ່ສານລັດຖະທໍາມະນູນເພື່ອຮຽກຮ້ອງການປະຕິບັດຕາມລັດຖະບັນຍັດ, ເພາະວ່າສານສູງເອງໄດ້ປະຕິເສດເສັ້ນທາງນັ້ນແລ້ວ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວໄດ້ຮັບປະກັນ, ສະຖານະການສາມາດເກີດຂື້ນທີ່ "ຄວາມສາມາດ" ທີ່ຖືກຮັບຮູ້ "ລໍຖ້າກົດຫມາຍ" ອະນຸມັດ "ຝ່າຍດຽວ" ໂດຍລັດ.