ລັດຖະບານໄດ້ເອົາບາດກ້າວທີ່ໜັກແໜ້ນ ແລະມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ ເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ມີການຕໍ່ອາຍຸຜູ້ພິພາກສາສອງຄົນຂອງສານລັດຖະທຳມະນູນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັບປະກັນບໍ່ພຽງແຕ່ອົງປະກອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນອົງການການເມືອງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ເລີ່ມເດີນທາງໃນປີ 1981 ເປັນຕົ້ນມາ, ແຕ່ຍັງເປັນການປົກປ້ອງລັດຖະທຳມະນູນ. ກົດໝາຍທີ່ອະນຸມັດໂດຍ Pedro Sanchez ແລະສັນຍາຂອງລາວກັບການເຄື່ອນໄຫວເອກະລາດ. ຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວແມ່ນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເພາະວ່າບໍ່ເຄີຍມີຜູ້ບໍລິຫານທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລົ້ມລະລາຍຂອງສະຖາບັນໂດຍການແຕ່ງຕັ້ງສອງຜູ້ພິພາກສາທີ່ມີຂໍ້ມູນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໂດດເດັ່ນຢູ່ໃນການບໍລິການຂອງ PSOE; ແລະມັນມີຄວາມສ່ຽງເພາະວ່າໃນປັດຈຸບັນໄລຍະຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກໍາລັງເປີດ, ແລະລັດຖະບານໄດ້ຕັດສິນໃຈຂອງຕົນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ພິພາກສາອີກສອງຄົນທີ່ CGPJ ຕ້ອງເຮັດ, ແລະໃຜຈະອອກອາກາດຢ່າງຫນ້ອຍຈົນກ່ວາ 22 ທັນວາ.
ສະພາລັດຖະມົນຕີໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງອະດີດລັດຖະມົນຕີຍຸຕິທໍາ Juan Carlos Campo ແລະອາຈານສອນກົດຫມາຍລັດຖະທໍາມະນູນ Laura Díez. ໃນໄລຍະສີ່ທົດສະວັດ, ສາມນັກນິຕິສາດທີ່ເຄີຍເປັນລັດຖະມົນຕີໄດ້ເຂົ້າເຖິງ TC. ແຕ່ມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນທີ່ຄວາມຍຸຕິທໍາເປັນຫົວຫນ້າກັບປະທານາທິບໍດີຄົນດຽວກັນທີ່ສະເຫນີໃຫ້ພວກເຂົາ, ເຊິ່ງສົ່ງຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຊັດເຈນ: ປະຕູຫມູນວຽນຍັງຄົງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້, ຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງການພິພາກສາແມ່ນ chimera, ແລະບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ La Moncloa ມີ. ຢືນຢັນໃນການກ່າວຊ້ຳໃນໄລຍະຫຼາຍເດືອນວ່າ ຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນແມ່ນການລົບລ້າງຄວາມຍຸດຕິທຳ. ສິ່ງດຽວກັນເກີດຂຶ້ນກັບ Laura Díez. ນາງໄດ້ເປັນ 'ຊ່າງປະປາ' ສໍາລັບ La Moncloa ກັບລັດຖະບານນີ້ຢູ່ໃນພະແນກຂອງລັດຖະມົນຕີຂອງປະທານາທິບໍດີ, Félix Bolaños, ແລະຕໍ່ມານາງໄດ້ເປັນຮອງປະທານສະພາການຮັບປະກັນກົດຫມາຍຂອງ Generalitat ຂອງ Catalonia, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ການເຄື່ອນໄຫວເອກະລາດ. ເທົ່າກັບ 'TC Catalan'. ນອກຈາກນັ້ນ, ນາງເປັນອາຈານທີ່ໂດດເດັ່ນໃນນະໂຍບາຍພາສາຂອງລັດຖະບານແລະໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຄໍາແນະນໍາແລະຮ່າງລັດຖະບັນຍັດຂອງ Catalonia ໃນເວລາທີ່ມັນຖືກປະຕິຮູບ - ແລະຕໍ່ມາໄດ້ຖືກຍົກເລີກບາງສ່ວນ - ໃນໄລຍະເວລາຂອງ Rodríguez Zapatero. ແນວໂນ້ມ ideological ຂອງທັງສອງແມ່ນເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດເປັນຄວາມສົງໃສວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະມາຮອດ TC ດ້ວຍການລໍາອຽງຂອງການເຊື່ອຟັງອັນເນື່ອງມາຈາກແລະລະບຽບວິໄນຂອງພັກ. ການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມບໍ່ເປັນກາງຂອງລາວແມ່ນມີຂໍ້ບົກພ່ອງຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ, ແລະນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ Sánchez ບໍ່ພຽງແຕ່ຕ້ອງການຮັບປະກັນການລົງຄະແນນສຽງສ່ວນໃຫຍ່ພຽງພໍໃນ TC - ຄົນທີ່ລາວມີສິດໃນກົດຫມາຍ - ແຕ່ຍັງຄາດຄະເນການຄວບຄຸມທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ໂດຍບໍ່ມີຮອຍແຕກຫຼືຄວາມບໍ່ເຫັນດີນໍາ.
ການແຕ່ງຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ຈະເປີດການໂຕ້ວາທີໃນອາທິດທີ່ຈະມາເຖິງ. ແຕ່ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ສຸດໃນປັດຈຸບັນ, ນອກເຫນືອຈາກຄວາມສົງໃສທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຍົກຂຶ້ນມາໂດຍຕົວເລກດ້ານວິຊາການນີ້, ແມ່ນຢູ່ໃນບາງການພິຈາລະນາຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຫຼືການອຸທອນຂອງ amparo, ພວກເຂົາຈະຕ້ອງລະເວັ້ນພາຍໃຕ້ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກທ້າທາຍ. ລັດຖະມົນຕີຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຮ່າງການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດສໍາລັບຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນເອກະລາດ, ຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັນຂອງກົດຫມາຍ 'ພຽງແຕ່ແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າແມ່ນ', ຫຼືສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄະນະກໍາມະເຊັ່ນສະພາລັດຖະມົນຕີ, ໄດ້ຖືກປົນເປື້ອນຕັ້ງແຕ່ມື້ຫນຶ່ງ. ດຽວກັນຈະເກີດຂຶ້ນກັບຊັບພະຍາກອນກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເຫັນໂດຍກະຊວງຂອງປະທານາທິບໍດີ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນໃຫຍ່. ແລະຕໍາແຫນ່ງອຸດົມການສາທາລະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບການເຈລະຈາແລະການຍອມຈໍານົນຕໍ່ການແຍກຕົວອອກຍັງຄາດວ່າຈະລົງຄະແນນສຽງຂອງລາວກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ກໍາລັງສົນທະນາທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ Catalonia.
ການປະທະກັນທາງສະຖາບັນທີ່ເປັນໄປໄດ້ລະຫວ່າງລັດຖະບານແລະ TC ທີ່ບໍ່ຄວນເກີດຂຶ້ນແມ່ນປະໄວ້ໃນປັດຈຸບັນ. ມາດຕາ 159 ຂອງລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ການປ່ຽນແປງໃໝ່ຄືດັ່ງກ່າວຕ້ອງໄດ້ດຳເນີນໂດຍສ່ວນສາມຂອງຄະນະກຳມະການປົກຄອງຂັ້ນສູງ 22 ທ່ານ, ແລະ ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຄັ້ງທີ XNUMX. ການຕີຄວາມຫມາຍຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງແລະຖ້າ CGPJ ບໍ່ໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ໃດໃນວັນທີ XNUMX ເດືອນທັນວາ, ບັນຫາຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຍ້ອນວ່າສາມາດໄດ້ຍິນວ່າການຕໍ່ອາຍຸບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຜິດກົດຫມາຍ. ໃນເວລານີ້, ການສະຫລຸບແມ່ນວ່າໂປຣໄຟລ໌ຂອງຜູ້ຖືກເລືອກນັ້ນເຮັດໃຫ້ສັນຍານທີ່ຊັດເຈນວ່າ Sánchez ບໍ່ເອົານັກໂທດຢູ່ໃນສະຖາບັນໃດໆ.
