ນັກການເມືອງ, ຄືກັບປື້ມ, ສາມາດຜິດຫວັງໃນວິທີການທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດ, ຍົກເວັ້ນວິທີຫນຶ່ງ: ຫນ້າປົກ. ການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບຜູ້ຈັດການສໍາລັບຂະຫນາດແລະຮູບຮ່າງຂອງມັນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນຄືກັນກັບການເລືອກປື້ມສໍາລັບຫນ້າປົກຂອງມັນ. ບໍ່ຮູ້ວ່າໃຜເຮັດມັນບໍ່ວ່າພວກເຮົາຊື່ນຊົມກັບຄົນດີແລະກຽດຊັງສາຍແອວ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຢາກຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນຈຶ່ງລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ wrapper. ຂອງຄວາມງາມແລະ hanger ດີ, ຜູ້ຮັກສາປະຕູມັກຈະບໍ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີຫຼືຄວາມຜິດທັງຫມົດ. ປຶ້ມ, ຄືກັບນັກການເມືອງ, ເລີ່ມຕົ້ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນຫນ້າທໍາອິດຂອງມັນ. ບາງຄົນແນະນໍາໃຫ້ກ້າວຫນ້າຢ່າງຫນ້ອຍ 30 ສ່ວນຮ້ອຍກ່ອນທີ່ຈະລາອອກ. Liz Truss ຈະຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນນີ້. ມັນເປັນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ເປັນການບັງຄັບເປັນມັນງ່າຍດາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມີທັງຫມົດທີ່ດີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະໄວ້ໃຫ້ອ່ານ. ໃນຖານະເປັນບັນຫາທີ່ຈະຄຸ້ມຄອງໃນຂົງເຂດສາທາລະນະແລະ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ບໍລິສຸດ, ຜູ້ນໍາທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຄົ້ນພົບ. ຜູ້ຂຽນ, ຄືກັບນັກການເມືອງ, ເລືອກຕົວລະຄອນຂອງລາວ, ຕັດສິນໃຈຄວາມປາຖະຫນາ, ການຕໍ່ສູ້ຂອງພວກເຂົາແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຈະປິດບັງ. ໃນລະບົບນິເວດນີ້ໂດຍຜ່ານທີ່ຜູ້ອ່ານຈະເດີນທາງ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນຫນ້ອຍທີ່ສິ່ງຕ່າງໆຈະເປັນຜູ້ຊະນະຫຼືຜູ້ສູນເສຍແລະຫຼາຍກວ່ານັ້ນທີ່ພວກມັນສະແດງຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມຊື່ສັດ. ມັນເປັນທີ່ສັງເກດເຫັນຫຼາຍເມື່ອມີ script ຫຼາຍກວ່າຄວາມສາມາດ. ຫຼືເມື່ອພວກເຂົາສັນຍາວ່າເຈົ້າຈະສິ້ນສຸດທີ່ດີກ່ວາການປະຕິບັດຕົວຈິງແລະເຈົ້າຫັນຫນ້າລໍຖ້າການບິດ, ໄປຫາຍຸກສະໄຫມໃຫມ່, ໂຄງສ້າງການອ່ານ. ຕົກລົງ, ຄືກັບທີ່ເຈົ້າຕ້ອງໃຫ້ຂອບໃນຕອນຕົ້ນ, ເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໜັງສືໃນຕອນທ້າຍ. ແຕ່ຖ້າທ່ານສ້າງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຕອບສະຫນອງ, ການສໍ້ໂກງ. ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂຽນປຶ້ມຈົບແລ້ວຮູ້ສຶກຖືກຕົວະ... ໃຜທີ່ໄດ້ລອງມັນຈະຮູ້ວ່າ Lope de Vega ຈະເວົ້າແນວໃດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານຢູ່ໃນຮ້ານຂາຍເຄື່ອງແລະທ່ານຄົ້ນພົບວ່ານັກຂຽນບົດລະຄອນພຽງແຕ່ຊອກຫາການລັກລອບສົມບັດສິນທໍາຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນທ່ານ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການເຮັດວຽກແມ່ນຄ້າຍຄືຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລັດ. ຂາດບໍ່ໄດ້. ມັນເກີດຂຶ້ນກັບຄົນອັບເດດ: ກັບຄືນໄປບ່ອນແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປ, ບ່ອນທີ່ 'cazavotismo' ແລະ 'bestsellerism' ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມາຮ່ວມກັນ. ຢ່າງຮຸນແຮງ, ຫຼັງຈາກ 'Yellow Rain', ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີມູນຄ່າໄດ້ຖືກຂຽນກ່ຽວກັບການ depopulation? ບາງທີອາດມີບາງບົດເລື່ອງທີ່ແປກປະຫຼາດກ່ຽວກັບນັກການເມືອງໃນຕົວເມືອງທີ່ຕັ້ງຢູ່ເທິງລົດໄຖນາ. ຈຸດສູງສຸດຂອງການຫຼິ້ນແມ່ນຖາມເຂົາເຈົ້າຢູ່ສະເໝີວ່າເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃສ. ເຈົ້າເອົາລູກຂອງເຈົ້າໄປໂຮງຮຽນໃດ? ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາກິນ, ເຮັດແນວໃດພວກເຂົາເດີນທາງຫຼືເຮັດຄວາມຮ້ອນໃນເຮືອນຂອງພວກເຂົາ. ໃນຂໍ້ຄວາມ, ນັກຂຽນສາມາດພະຍາຍາມໄປຈາກສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນແລະສິ່ງທີ່ລາວບໍ່ໄດ້ຈັບໄດ້ໃນຕອນທໍາອິດ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ລາວອອກມາ. ໃນດ້ານການເມືອງ, ຄືກັນ. ການອ່ານ, ຄືກັບການລົງຄະແນນສຽງ, ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າ - ໃນປະຊາທິປະໄຕ - ແລະມັນກໍ່ດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດມັນສະ ເໝີ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຈະຈົ່ມໃຫ້ດັງກວ່າ. ບາງຄັ້ງມັນທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ປະໄວ້. ບໍ່ມີໃຜໃຫ້ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດກັບພວກເຮົາ: ເວລາສູນເສຍ. ສິ່ງທີ່ດີກ່ຽວກັບປຶ້ມທີ່ບໍ່ດີແມ່ນມີເວລາໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງໄລຍະ ແລະເຈົ້າສາມາດລືມໄດ້. ແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ປະໄວ້ໂດຍນັກການເມືອງທີ່ບໍ່ດີຈະຖືກສືບທອດໂດຍລູກຫລານຂອງພວກເຮົາ, ເພາະວ່າມີຜູ້ທີ່ປົນເປື້ອນໃນອະດີດ, ປັດຈຸບັນແລະອະນາຄົດ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ບາງຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາກໍ່ກຽດຊັງ façade ຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມຜິດ.
