Sofía Puente, ຜູ້​ອຳ​ນວຍ​ການ​ຝ່າຍ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ ຜູ້​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຕໍ່​ສື່​ມວນ​ຊົນ ແຕ່​ໄດ້​ຕິ​ຕຽນ​ມັນ​ຢູ່​ໃນ​ເຄືອ​ຂ່າຍ.

ຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປຂອງຄວາມປອດໄພທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະສາດສະຫນາສາທາລະນະ, Sofía Puente, ໄດ້ໃຊ້ບັນຊີສ່ວນຕົວຂອງນາງຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ມີຊື່ສຽງໃນວັນພຸດນີ້ເພື່ອໂຈມຕີຫນັງສືພິມນີ້ສໍາລັບຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ຈັດພີມມາຢູ່ໃນສະບັບດິຈິຕອນຂອງຕົນກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດຂອງກະຊວງຍຸຕິທໍາໃນ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດ Bulletin. ການແກ້ໄຂນີ້ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄໍາແນະນໍາຂອງວັນທີ 25 ເດືອນຕຸລາທີ່ເຮັດໂດຍ Puente ຕົວເອງແລະ, ໂດຍສະເພາະ, ສາມແບບຟອມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການສັນຊາດແອສປາໂຍນທີ່ຜູ້ອໍານວຍການຜູ້ນີ້ປະກາດໃຊ້ບັງຄັບແລະຖືກຍອມຮັບໂດຍສະຖານກົງສຸນແອສປາໂຍນແລະທະບຽນພົນລະເຮືອນຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 26 ເດືອນຕຸລາທີ່ຜ່ານມາ.

ຫົວຂໍ້ຂ່າວທີ່ອ່ານວ່າ "ຄວາມຍຸຕິທໍາຖືກຍົກເລີກເພື່ອສາບານຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ກະສັດແລະການເຊື່ອຟັງລັດຖະທໍາມະນູນໃນຮູບແບບການສັນຊາດມະຫາຊົນ", ໂດຍນໍາໃຊ້ຄໍາສັບຂອງຕົນເອງທີ່ໃຊ້ໂດຍກະຊວງຍຸຕິທໍາໃນ "ການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດ" ຂອງ BOE ໃນວັນອັງຄານນີ້. "ໃນຫນ້າ 145813, ເອກະສານຊ້ອນ III, ເອກະສານຊ້ອນ III ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາອີກເທື່ອຫນຶ່ງເນື່ອງຈາກການລະເວັ້ນວັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາສາບານຫຼືຄໍາສັນຍາຂອງຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ກະສັດແລະການເຊື່ອຟັງຕໍ່ລັດຖະທໍາມະນູນແລະກົດຫມາຍແອສປາໂຍນ" ດັດແກ້ຫນ້າ 22.406 ຂອງພາກ I ຂອງ BOE ເທດສະບານ . ການສະຫນອງດັ່ງກ່າວເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສ້າງຕັ້ງ "ຄວາມຜິດພາດການເຕືອນໄພ" ໃນຄໍາແນະນໍາຂ້າງເທິງ, "ພວກເຮົາດໍາເນີນການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມ."

ເຖິງວ່າຈະມີເລື່ອງນີ້, Puente ໄດ້ອະທິບາຍຫົວຂໍ້ ABC ວ່າ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ແລະໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນຫຼັງຈາກມື້ກ່ອນຫນັງສືພິມນີ້ສົ່ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທໍາຫຼາຍຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂນັ້ນ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ. ກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນເດືອນມັງກອນ, ຫນັງສືພິມນີ້ໄດ້ປະກາດຂໍ້ຜິດພາດໃນແບບຟອມອື່ນທີ່ຖືກແກ້ໄຂໃນວັນອັງຄານ, ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ I, ແລະພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ. ພຽງແຕ່ມື້ວານນີ້, ABC ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການສົນທະນາກັບ Puente ຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດແລະຄໍາຮ້ອງຂໍນີ້ບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປນີ້ຍັງສືບຕໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃນການໂຈມຕີຂອງລາວຕໍ່ຫນັງສືພິມນີ້ໂດຍຜ່ານບັນຊີສ່ວນຕົວຂອງລາວໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ, ບ່ອນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ I. - ເຊິ່ງສະເຫມີປະກອບດ້ວຍຄໍາສາບານຂອງຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ກະສັດ - ເພື່ອຢືນຢັນວ່າຫົວຂໍ້ ABC ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເມື່ອຂໍ້ມູນໃນຫນັງສືພິມນີ້ອ້າງເຖິງເອກະສານຊ້ອນ III, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍມີຄໍາສາບານນັ້ນຈົນກ່ວາຄວາມຜິດພາດຈະຖືກແກ້ໄຂ.

ສຸດທ້າຍ, Puente ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ "ໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້, ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ III, ບໍ່ເຫມືອນກັບອັນທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ຍົກເລີກການອ້າງອິງທີ່ສະແດງອອກເຖິງການສາບານຫຼືສັນຍາ. ແຕ່ໃນພາກສຸດທ້າຍມັນບອກວ່າຂໍ້ກໍານົດຂອງສິນລະປະ 23 CC ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງ. ໜັງ ສືພິມສະບັບນີ້ບໍ່ເຄີຍຕີພິມວ່າຂໍ້ ກຳ ນົດຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນບໍ່ໄດ້ບັນລຸໄດ້, ແຕ່ວ່າການປະຕິເສດ ຄຳ ສາບານໄດ້ເພີ່ມຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງຜູ້ທີ່ໃຊ້ແບບຟອມດັ່ງກ່າວ, ຍ້ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄົ້ນຫາການແຕ່ງຕັ້ງຄັ້ງທີສອງຢູ່ສະຖານກົງສຸນພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ ສັນຍາ. ເຖິງວ່າຈະມີການແກ້ໄຂນີ້, ໃນຕອນທ້າຍຂອງສະບັບນີ້, Puente ຈັດພີມມາທຸກການໂຈມຕີທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບຫນັງສືພິມນີ້.