Luis María Cazorla: "ສາທາລະນະລັດທີສອງລົ້ມເຫລວເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະການນໍາຫນ້າທີ່ຮຸນແຮງໄດ້"

ການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີ 1936 ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 18 ກໍລະກົດໃນແຫຼມ, ແຕ່ໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນແລ້ວໃນອານາເຂດເຊັ່ນ Melilla ມື້ກ່ອນ. ຂໍ້ມູນນີ້ປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ໄດ້ໄປນອກເຫນືອການຫຍໍ້ທໍ້ໃນປື້ມປະຫວັດສາດແລະມັນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ delved ເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນບ່ອນທີ່ຊາວອາຟຣິກາໄດ້ຍ່າງອ້ອມເປັນເຈົ້າຂອງແລະ lords ຂອງເມືອງ. ສາດສະດາຈານ, ນັກວິຊາການ, ນິຕິບຸກຄົນ ແລະນັກປະພັນນະວະນິຍາຍ Luis María Cazorla ໄດ້ຂຽນນິຍາຍ 'Melilla 1936' (Almuzara) ເພື່ອບັນຍາຍເຖິງເດືອນກ່ອນການກໍ່ລັດຖະປະຫານ ແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ສິ້ນສຸດລົງໃນເດືອນກໍລະກົດ. ເດືອນຂອງການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງກໍາລັງດໍາລົງຊີວິດຂອງນະຄອນແລະຜູ້ຊາຍທີ່ຊອບທໍາ trapped ໃນກາງ. ນະວະນິຍາຍໃຊ້ກໍລະນີທີ່ແທ້ຈິງຂອງJoaquín María Polonio Calvante, "ຜູ້ພິພາກສາອາຊີບທີ່ມີວັດທະນະທໍາ", ດັ່ງທີ່ນັກນິຕິສາດJoaquín Garrigues ອະທິບາຍລາວ, ເພື່ອບັນຍາຍຈາກສາຍຕາຂອງສະມາຊິກຂອງສະເປນທີສາມ, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ທີ່ລົບກວນທັງສອງຢ່າງທີ່ສຸດ. , ວິ ທີ ການ ເຫດ ການ ໄດ້ ຮັບ ການ precipitated . “ລາວ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ໃນ​ການ​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ກັບ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ທີ່​ບໍ່​ມີ, ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ສັດ​ຮ້າຍ, ກົດ​ຫມາຍ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ອ່ອນ​ແອ​ແລະ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ​ຫຼາຍ. ລາວເຊື່ອໃນກົດຫມາຍ. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າກົດຫມາຍ, ມັນແມ່ນກົດຫມາຍສາທາລະນະລັດ, ແຕ່ຍັງເປັນກົດຫມາຍໂດຍທົ່ວໄປ, "Cazorla, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ເລື່ອງຂອງຜູ້ພິພາກສາແລະການທົດລອງນີ້ໃນການຢ້ຽມຢາມສຸສານ Purísima, ອະທິບາຍກັບ ABC. Blas Jesús Imbroda, ຄະນະບໍດີຂອງສະພາທະນາຍຄວາມ Melilla, ໄດ້ຖາມນັກຂຽນວ່າ, ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ມີເງົາ, ມີຜູ້ຊາຍທີ່ດີໄດ້ຖືກພົບເຫັນ, ຜູ້ຫນຶ່ງຖືກທໍາລາຍໂດຍຄວາມໂສກເສົ້າຂອງສະເປນ. 'Melilla 1936' ໄຟລ໌: Publisher: Almuzara. ຜູ້ຂຽນ: Luis María Cazorla. ລາຄາ: 21 ເອີໂຣ. ໜ້າ: 350. ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຄືກັບວ່າຖືກຍ້າຍໂດຍ "ກໍາລັງທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້," ຜູ້ຂຽນຂອງ fiction ອື່ນໆເຊັ່ນ 'ເມືອງ Lucus' ຫຼື 'ການກະບົດຂອງນາຍພົນ Sanjurjo' ໄດ້ກໍານົດກ່ຽວກັບວຽກງານທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງການຟື້ນຟູຍຸກສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ພິພາກສານີ້ຈາກ. ລາວມາຮອດເມືອງ, ບໍ່ດົນຫລັງຈາກໄຊຊະນະຂອງແນວລາວນິຍົມໃນເດືອນກຸມພາປີ 36, ຈົນກ່ວາການລົງໂທດປະຫານຊີວິດຂອງລາວສໍາລັບການພະຍາຍາມຢຸດການປະກາດທາງທະຫານ. ບໍ່ເຫມືອນກັບນະວະນິຍາຍອື່ນໆຂອງລາວ, ໃນ 'Melilla 1936' ລັກສະນະທັງຫມົດແມ່ນຈິງ. ໂດຍໃຊ້ບົດສະຫຼຸບຂອງໂທດປະຫານຊີວິດຂອງລາວ, ນັກປະພັນປະວັດສາດບໍ່ພຽງແຕ່ແຕ້ມວັນເວລາຂອງ saber-rattling, ແຕ່ຍັງພະຍາຍາມຕອບຄໍາຖາມວ່າເປັນຫຍັງການກໍ່ລັດຖະປະຫານໄດ້ຖືກນໍາໄປຂ້າງຫນ້າ. ວັນທີກໍານົດແມ່ນວັນທີ 18 ເດືອນກໍລະກົດແລະຖ້າການລຸກຮືຂຶ້ນໃນເມືອງ Melilla ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຖືກຈັບ. "ເມື່ອການຈັດສົ່ງອາວຸດໃຫ້ແກ່ Falangists ແລະພົນລະເຮືອນໂດຍກອງທັບໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລັ່ງ" ນັກການເມືອງຝ່າຍຂວາບໍ່ໄດ້ຟັງບາງພວກກະບົດຂອງທະຫານ. ມັນສາມາດຖືກຢຸດເຊົາ, ແຕ່ໃນກໍລະນີສະເພາະຂອງ Melilla, ດິນຕອນແມ່ນແກ່ຫຼາຍແລ້ວແລະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ໃນເວລາທີ່ການຈັດສົ່ງອາວຸດໃຫ້ແກ່ Falangists ແລະພົນລະເຮືອນໂດຍກອງທັບໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງໄດ້ຮັບການເລັ່ງ. ນັກຂຽນກ່າວວ່າ "Polonius ປະກົດວ່າເປັນອຸປະສັກທີ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້ຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ." – ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ທີ່​ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ມາ​ເຖິງ​? - ເມື່ອມາຮອດທ່ານມີສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິຊາຊີບແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງນະໂຍບາຍການພິພາກສາ. ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິຊາຊີບແມ່ນການປັບປຸງສານ, ເຊິ່ງຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຫຼາຍ, ແລະແມ່ນແຕ່ເຮັດຄວາມສະອາດສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກ. ຈາກທັດສະນະຂອງນະໂຍບາຍຕຸລາການ, ສິ່ງທີ່ລາວມີຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອເປີດສານໃຫ້ສັງຄົມ. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າສັງຄົມ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າສັງຄົມທັງຫມົດແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ລາວໄດ້ນໍາສະເຫນີຕົນເອງຕໍ່ກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງແລະສະຫະພັນທັງຫມົດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມປະຫລາດໃຈຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ. ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ການ​ເປີດ​ສານ​ຕໍ່​ກອງ​ກໍາ​ລັງ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ນີ້​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຕື່ນ​ຕົກ​ໃຈ​, ແນ່​ນອນ ... -ການ​ມາ​ເຖິງ​ຂອງ​ແນວ​ຄວາມ​ນິ​ຍົມ​ເພື່ອ​ອໍາ​ນາດ​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ Melilla ແນວ​ໃດ​? -ແນວ​ໂຮມ​ທີ່​ນິຍົມ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ຢ່າງ​ສະບາຍ​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ 36 ທີ່​ເມືອງ Melilla, ຫລັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ກໍ​ມີ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ພວກ​ອົບ​ພະຍົບ​ທີ່​ມີ​ການ​ກວດກາ​ເມືອງ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນທະຫານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນ legionaries ແລະປົກກະຕິ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ໂຫດຮ້າຍໄດ້ສຸມໃສ່ໃນສະຖານທີ່ປິດຫຼາຍ. ນາຍພົນ ແລະທະຫານປະຈຳ, ເປັນທະຫານທີ່ກ້າຫານຫຼາຍ, ແມ່ນແຕ່ຖືກພັນລະນາວ່າເປັນຜູ້ຄາດຕະກຳໃນລະຫວ່າງການປະຕິວັດ Asturian ປີ 34. ເຊິ່ງຄວາມກົດດັນແມ່ນສູງສຸດ. ທັນທີທັນໃດ Polonius ໄດ້ພົບເຫັນຕົນເອງຢູ່ໃນທ່າມກາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງນັ້ນ, ຍອມຈໍານົນໂທດແລະພະຍາຍາມໃຊ້ກົດຫມາຍໃນສະຖານະການນັ້ນ. – ບົດບາດຂອງຜູ້ພິພາກສາມີພື້ນຖານທາງດ້ານການເມືອງບໍ? –Polonio ເປັນເກມມືອາຊີບ 100%, ເຊິ່ງຊະນະການຄັດຄ້ານຂອງຕົນ ແລະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນຢູ່ໃນຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີສາມຂອງມັນ. ລາວໄດ້ຝຶກຫັດມາແລ້ວສອງສາມປີ, ລາວໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກດ້ານກົດຫມາຍແລະໄດ້ຮັບທຶນການສຶກສາຈາກກະຊວງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ທໍາມະດາໃນເວລານັ້ນ. ລາວຈະເປັນຜູ້ພິພາກສາມືອາຊີບທີ່ມີຊື່ສຽງ ແລະເປັນນັກນິຕິສາດທີ່ພະຍາຍາມນຳໃຊ້ກົດໝາຍ. ລາວບໍ່ແມ່ນນັກການເມືອງ, ແຕ່ລາວເປັນຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກຈັບໃນສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງ. ຕາມ​ກົດໝາຍ​ແລ້ວ, ​ເມື່ອ​ຄະນະ​ຜູ້​ແທນ​ລັດຖະບານ, ​ເທົ່າ​ກັບ​ລັດຖະບານ​ພົນລະ​ເຮືອນ, ​ໄດ້​ອອກ​ຈາກ​ນະຄອນ, ອຳນາດ​ຕຸລາການ​ຜູ້​ທຳ​ອິດ​ໄດ້​ປ່ຽນ​ແທນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ລາວປະເຊີນກັບສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງໂດຍບໍ່ມີການກະກຽມ, ໂດຍບໍ່ມີການເຮັດວຽກຂອງລາວແລະບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນປະສົບການໃນເລື່ອງການເມືອງ. Luis María Cazorla, ໃນຫ້ອງການຂອງລາວ. José Ramón Ladra - ລາວສາມາດຖືກວາງໄວ້ດ້ວຍອຸດົມການໃນຈຸດໃດ? – ລາວ​ເປັນ​ນິຕິບຸກຄົນ​ທີ່​ຕ້ອງ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ກົດໝາຍ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ສ່ວນ​ກ່ຽວຂ້ອງ​ກັບ​ການ​ເມືອງ ​ແລະ ​ໄດ້​ມອບ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຂອງ​ພັກ​ຝ່າຍ​ຂວາ ​ແລະ ຝ່າຍ​ຊ້າຍ. ຖ້າພວກເຮົາເຈາະເລິກ, ພວກເຮົາສາມາດພັນລະນາວ່າລາວເປັນນັກປະຕິຮູບເສລີນິຍົມ, ມີຈິດໃຈເປີດໃຈ, ມີວັດທະນະທໍາທີ່ມັກອ່ານແລະຜູ້ທີ່ມີປະສົບການໃນຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເຫັນປະສົບການສາທາລະນະລັດຝຣັ່ງທີ່ Sorbonne, ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນທາງດ້ານການເມືອງສະເພາະ. – ມີໂປຣໄຟລ໌ສາທາລະນະຫຼາຍກວ່ານີ້ເຮັດວຽກຕໍ່ກັບເຈົ້າບໍ? - ມັນແນ່ນອນໄດ້ຫຼີ້ນກັບລາວ, ເພາະວ່າຕໍ່ມາຜູ້ທີ່ຢືນຢູ່ກ່າວຫາລາວ, ໂດຍສະເພາະ Colonel Luis Soláns Labedán ແລະ Lieutenant Colonel Juan Seguí. ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຟັງ Polonius; ລາວ​ເຫັນ​ລາວ​ເປັນ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ທີ່​ແປກ​ປະຫຼາດ, ເປັນ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ທີ່​ຕັ້ງ​ໃຈ​ໃນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຄົນ​ອື່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ. – ເປັນ​ຫຍັງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ​ທີ​ສອງ​ຈຶ່ງ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ຕາມ​ກົດ​ຫມາຍ​? - ສາທາລະນະລັດທີສອງລົ້ມເຫລວ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ຮຸນແຮງແລະການປະຕິເສດຂອງກົງກັນຂ້າມ. ໃນເວລາທີ່Azañaແລະສັງຄົມນິຍົມປົກຄອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດສະຖານະພາບຂອງສາທາລະນະລັດທີ່ແທ້ຈິງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິດທິ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ທີ່​ຈະ​ລວມ​ເອົາ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​ລັດ​ທີ່​ສຳ​ຄັນ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສູດ​ທີ່​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ​ເພື່ອ​ສະ​ຫຼັບ​ອຳນາດ​ໂດຍ​ສັນ​ຕິ​ພາບ. ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ​ບັນຫາ​ສາມາດ​ແກ້​ໄຂ​ໄດ້​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ. ນີ້ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ '34, ໃຫ້ຢູ່ຄົນດຽວໃນ '36. – ເປັນ​ຫຍັງ​ພວກ​ທະຫານ​ຈຶ່ງ​ຄິດ​ວ່າ​ຄວນ​ເຮັດ​ລັດຖະປະຫານ​ຕໍ່​ສາທາລະນະ​ລັດ​ທີ​ສອງ? -ດີ, ພວກເຂົາຕ້ອງຖືກທໍລະຍົດເພາະວ່າພວກເຂົາມັກໃຫ້ລາວໂຈມຕີສະເປນ, ຄຸນຄ່າຂອງມັນ, ກອງທັບ, ປະເທດ, ສາດສະຫນາ ... ທີ່ຊີວິດຂອງລາວໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນຈະແຈ້ງ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ວ່າ​ຕົນ​ເອງ​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ຕໍ່​ການ​ເມືອງ​ຂອງ​ພັກຣີ​ພັບ​ບ​ລິ​ກັນ. ນີ້​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ພາຍ​ໃນ​ຕົວ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. Melilla, ເມສາ 1933. Square Spain. Salvador Zarco. – ຜູ້​ພິ​ພາກ​ສາ​ໄດ້​ຖືກ​ຕັດ​ສິນ​ປະ​ຫານ​ຊີ​ວິດ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ກະ​ບົດ​, ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຂົາ​ແນ່​ນອນ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ກະ​ບົດ​ຂອງ​ທະ​ຫານ​. ຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານລາວມີການຄໍ້າປະກັນທາງກົດໝາຍບໍ? - ຕາມ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກ່າວ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້, ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ເຮັດ​ໄດ້​ໃນ​ການ​ປະ​ເຊີນ​ຫນ້າ​ຂອງ​ການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້ unleashed. ຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະກົດຕົວທາງດ້ານກົດຫມາຍສາມາດໄດ້ຮັບໃນເວລາທີ່ຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີຂອງສານທີ່ກໍາລັງມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະກໍານົດປະໂຫຍກທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ. ​ໃນ​ການ​ທົດ​ລອງ, ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແລະ​ການ​ຕີ​ລາຄາ​ບາງ​ຢ່າງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ໃຫ້​ຂໍ້​ມູນ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ, ບໍ່​ສົມ​ເຫດ​ສົມ​ຜົນ ​ແລະ ບໍ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ. ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຕະຫຼອດຊີວິດ, ການປະຕິເສດຕໍ່ເນື່ອງແລະ, ຕໍ່ມາ, ໃນການອຸທອນ, ຈົນເຖິງການເສຍຊີວິດ. – ເຈົ້າເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ໂດດເດັ່ນທາງດ້ານການເມືອງ, ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຍິງລາວໃນລາຄາໃດ? - ບໍ່. ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າສັນຍາລັກຫຼື, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເປັນ scapegoat ເປັນ scapegoat ໄດ້ຖືກພົບເຫັນສໍາລັບເຂົາເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານການລຸກຮືຂຶ້ນ, ແລະໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນ, ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເສຍຊີວິດ. ນັ້ນແມ່ນ, ມັນເປັນສັນຍາລັກໃນ Melilla, ເປັນທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນຍ້ອນຄວາມສໍາຄັນທາງສັງຄົມທີ່ຮຸນແຮງທີ່ມັນມີ. ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ອົງການຕຸລາການໃນ Melilla. ສະມາຊິກອີກຄົນຫນຶ່ງຂອງສະເປນທີສາມທີ່ສົງຄາມປາກົດຢູ່ໃນກາງ. – ມີ​ຜູ້​ໃດ​ທີ່​ຖືກ​ລົບ​ກວນ​ໂດຍ​ໄລ​ຍະ​ຂອງ​ສະ​ເປນ​ທີ​ສາມ​? - ມີຫຼາຍຕົວຢ່າງຂອງຕົວອັກສອນທີ່ເປັນເອກກະລັກແລະນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ເປັນຂອງສະເປນທີສາມທີ່ຖືກຄອບງໍາໂດຍຄວາມປ່າເຖື່ອນຂ້າງຫນຶ່ງແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້​ລາວ​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຈາກ​ຂ້າງ​ຫນຶ່ງ​, ແຕ່​ໃນ​ບ່ອນ​ອື່ນໆ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ຈາກ​ຄົນ​ອື່ນ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​. – ກົດໝາຍຄວາມຊົງຈຳທາງປະຫວັດສາດ ແລະປະຊາທິປະໄຕມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອເອົາຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານີ້ອອກຈາກການເປີດເຜີຍຊື່ບໍ? -ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າກົດໝາຍສະບັບນີ້ກ່ຽວກັບຄວາມຊົງຈຳທາງປະຫວັດສາດຈະຮັບໃຊ້ເພື່ອຍ້ອງຍໍລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຂຽນນະວະນິຍາຍເພື່ອສັນລະເສີນຕົວລະຄອນ, ແຕ່ເປັນວຽກທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສາມເລື່ອງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະບ່ອນທີ່ສະຖານະການໃນ Melilla ຖືກອະທິບາຍໃນມື້ກ່ອນການລຸກຮືຂຶ້ນແລະຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມມຸດຕິຖານໄດ້ຖືກມອບໃຫ້. , ແຕ່ອີງໃສ່ປະຫວັດສາດ, ເປັນຫຍັງມັນເລີ່ມຕົ້ນໃນວັນທີ 17 ກໍລະກົດ. ພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ຍິນມັນ: ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນໃນ Melilla ໃນວັນທີ 17 ເດືອນກໍລະກົດ, ແຕ່ມັນບໍ່ປົກກະຕິວ່າເປັນຫຍັງແລະວິທີການ ... ພວກເຂົາໄດ້ຮັບລາງວັນຫຼັງຈາກການຕໍ່ສູ້, ສາມຄົນໄດ້ຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ທະຫານຂອງ Regulars ສໍາລັບການປະຕິບັດວິລະຊົນ, ໃນບັນດາພວກເຂົາສອງລາງວັນ -. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບຕົວລະຄອນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍ, ເຊັ່ນ: ຮ້ອຍໂທ Fernando Arrabal, ຜູ້ທີ່ຖືກຍິງຕາຍ, ພໍ່ຂອງນັກຂຽນລະຄອນທີ່ເກີດໃນ Melilla.