ປະທານສານແຂວງ Las Palmas, Emilio Moya Valdés, ຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສະພາລັດຖະບານຂອງສານຍຸຕິທໍາສູງສຸດຂອງຫມູ່ເກາະ Canary (TSJC) ເພື່ອສືບສວນຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນການສືບສວນການເສຍຊີວິດຂອງ Romina Celeste, ໄດ້ສະຫຼຸບ. ວ່າ "ໃນສີ່ປີທີ່ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ແກ່ຍາວ, ກໍລະນີ "ບໍ່ເຄີຍເປັນອໍາມະພາດ."
ການສືບສວນນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນຜົນມາຈາກການຈໍາຄຸກໂດຍບໍ່ມີການປະກັນຕົວຂອງຜູ້ຕ້ອງສົງໄສຄົນດຽວແລະຕົ້ນຕໍ, Raúl D., ຜົວຂອງນາງ, ຜູ້ທີ່ເຄີຍທໍາຮ້າຍນາງ.
ການອອກມະຕິໂດຍຜູ້ພິພາກສາແລະຜູ້ພິພາກສາແທນສອງຄົນທີ່ຮັບຜິດຊອບຂອງສານສືບສວນເລກ 1 ຂອງ Arrecife ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ "ໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ," ສານໄດ້ກໍານົດ.
ຄູສອນຂອງການດໍາເນີນຄະດີທີ່ລິເລີ່ມໂດຍຄະນະລັດຖະບານໄດ້ສະຫຼຸບ, ຫຼັງຈາກສອງມື້ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກວດກາຂັ້ນຕອນໃນສານຂອງ Arrecife de Lanzarote ຢ່າງລະມັດລະວັງ, ວ່າ "ບໍ່ມີຕົວຊີ້ບອກ" ວ່າຄູສອນຄົນໃດໃນສາມຄົນທີ່ໄດ້ປະຕິບັດກໍລະນີ. ຕະຫຼອດສີ່ປີເຫຼົ່ານີ້ "ສາມາດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບບາງປະເພດ."
ຕາມແຜນການ, ທ່ານ Moya Valdés ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານຂອງຕົນກ່ຽວກັບກໍລະນີ Romina, ເຊິ່ງເປັນຄວາມລັບ, ຕໍ່ໜ້າສະພາລັດຖະບານ, ໃນນັ້ນທ່ານເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການເນໂຕ້. ຈາກຮ່າງກາຍນີ້, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນທັດສະນະຂອງເອກະສານ, ມັນເປັນ "ເລື່ອງທີ່ສັບສົນຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາການຄາດຕະກໍາໂດຍບໍ່ມີສົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ", ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດການທົດສອບຈໍານວນຫລາຍ, ລວມທັງຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ບົດລາຍງານ, ບາງຢ່າງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການສືບສວນທີ່ເຫມາະສົມຂອງກໍລະນີແລະ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນການດໍາເນີນການສືບສວນ, ເປັນຂອງເຂດອໍານາດຕັດສິນ, ສະນັ້ນສະພາລັດຖະບານບໍ່ສາມາດຕັດສິນກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼືຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ອົງການປົກຄອງຂອງຜູ້ພິພາກສາຂອງຫມູ່ເກາະ Canary ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການສືບສວນການເສຍຊີວິດຂອງ Romina Celeste "ຄວາມຜິດປົກກະຕິບາງຢ່າງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນໄລຍະເວລາຫຼາຍເກີນໄປຂອງການກະກຽມບົດລາຍງານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຢ່າງ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມສັບສົນທີ່ສຸດແລະ "ໃນກໍລະນີ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກໍລະນີປະຈຸບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກໂທດ, ມັນຄວນຈະຫຼີກເວັ້ນ."
ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານສື່ສານວ່າ, "ເສຍໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ", ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າໃນອະນາຄົດການສືບສວນຈະແກ່ຍາວເຖິງ "ສັ້ນທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້", ມັນຈະໄປຫາກົມການພົວພັນກັບການຄຸ້ມຄອງການຍຸຕິທໍາຂອງລັດຖະບານ Canary. ຫມູ່ເກາະເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ມັນສະຫນອງວິທີການທີ່ຈໍາເປັນຕໍ່ສະຖາບັນການແພດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Las Palmas, ບົດລາຍງານທີ່ສັບສົນ, ແນ່ນອນ, ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີ," ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການບໍລິການທີ່ທັນສະໄຫມຂອງຜູ້ອໍານວຍການທົ່ວໄປທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງ. ຂະບວນການລະບົບ, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເອກະສານພິພາກສາທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້, ການກ່າວເຖິງ "ກໍລະນີທີ່ມີນັກໂທດ" ປາກົດແລະຖືກເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ, ແລະນີ້ເພື່ອບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບລັກສະນະພິເສດໃນການປຸງແຕ່ງຂອງມັນ.
ຈໍາເລີຍໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ປະຈຸບັນຍັງລໍຖ້າການທົດລອງຟຣີແລະຂຶ້ນກັບມາດຕະການປ້ອງກັນ, ປະຈຸບັນແມ່ນປະຕິບັດຕາມພັນທະທັງຫມົດທີ່ໄດ້ວາງໄວ້.
