ມັນມັກຈະເວົ້າວ່າຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປແມ່ນຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ແລະໃນທັດສະນະຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ. ເນື່ອງຈາກໃນຊ່ວງເວລາທີ່ເກີດວິກິດການເສດຖະກິດຮ້າຍແຮງຄືທີ່ປະເທດເຮົາກຳລັງປະສົບຢູ່, ມີຫຼາຍລ້ານຄອບຄົວບໍ່ສາມາດເຕີມຕູ້ເຢັນ ຫຼື ເປີດຄວາມຮ້ອນໄດ້, ການຫຼຸດພາສີລົງເພື່ອບັນເທົາລົງເລັກໜ້ອຍ ເຫັນວ່າເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ, ເປັນບາງສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້.
ຂໍ້ແກ້ຕົວແມ່ນສະເຫມີຄືກັນ, ສຸຂະພາບແລະການສຶກສາ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເປັນຕົວແທນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງງົບປະມານຂອງລັດທົ່ວໄປ, ໄດ້ປະກາດແລ້ວສໍາລັບປີນີ້. ມີເກມທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການມີຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊັ່ນ: ຄວາມສະເຫມີພາບ. ແລະໃນດ້ານເທິງນັ້ນ, ໃນປີທີ່ການເກັບກໍາໄດ້ບັນລຸຕົວເລກສະຖິຕິຢ່າງແທ້ຈິງ (ຍ້ອນອັດຕາເງິນເຟີ້), ເຊິ່ງຄວນຈະເປັນຂອບໃບສໍາລັບການຕັດພາສີ.
ອີກຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ໃຊ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ແມ່ນ dichotomy rich-poor ໂງ່, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນຄັ້ງອື່ນໆ, ແຖບຂອງການເປັນ 'ລວຍ', ພວກເຂົາຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ, ຫຼຸດລົງຫຼາຍ, ຈົນກ່ວາຄົນຮັ່ງມີຈະສິ້ນສຸດລົງ. ເຈົ້າ. ເພາະວ່າຜູ້ປົກຄອງຄິດສະເໝີວ່າລາວໃຊ້ຈ່າຍໜ້ອຍ ແລະເຈົ້າກໍໄດ້ເງິນຫຼາຍ. ເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ເຫັນດີນໍາກັນວ່າຕ້ອງເສຍພາສີຫຍັງ, ເພາະວ່າຊັບສິນທີ່ຜິດກົດໝາຍ ຫຼື ພາສີມໍລະດົກ (ອາກອນເສຍຊີວິດ), ຊັບສິນພາສີໃດທີ່ເສຍພາສີແລ້ວ, ໂຕ້ແຍ້ງວ່າແມ່ນຊັບສິນທີ່ຍຶດໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ ‘ຄົນຮັ່ງມີ’. ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສອງສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ VAT ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງກ່ຽວກັບອາຫານ, ເຊິ່ງເຫັນວ່າລາຄາຂອງມັນຫຼຸດລົງຫຼາຍໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ແລະຫມູ່ເພື່ອນຂອງປະຊາຊົນກໍ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ດີ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີ, ໂດຍກ່າວວ່າຄົນຮັ່ງມີກໍ່ມາ, ລືມໄປໝົດວ່າອັດຕາສ່ວນລາຍຮັບທີ່ຄອບຄົວຖ່ອມຕົນຈັດສັນເປັນອາຫານແມ່ນສູງກວ່າອັດຕາສ່ວນລາຍຮັບທີ່ຄອບຄົວຮັ່ງມີຈັດສັນໃຫ້. ມັນຈະອະທິບາຍຕື່ມອີກ 20 ເຊັນກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນ, ບ່ອນທີ່ມັນເຂົ້າໄປໃນ Porsche 911 ຫຼາຍກ່ວາເປັນທີ່ນັ່ງຈາກ 20 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
ຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສຸດທ້າຍທີ່ສັງຄົມນິຍົມແລະນັກລວບລວມອື່ນໆຍຶດຫມັ້ນທີ່ຈະສືບຕໍ່ເອົາມືເຂົ້າໄປໃນຖົງຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າບາງອົງການທີ່ມີກຽດສັກສີ (IMF, OECD, EU ...) ປົກປ້ອງພາສີ. ຄືກັບວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຫັນການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຄັງເງິນສາທາລະນະ. ພວກເຂົາຈະບໍ່ຕ້ອງການພາສີເພີ່ມເຕີມໄດ້ແນວໃດ, ຖ້າເງິນເດືອນຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບພວກເຂົາ?
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ວັດຈະນານຸກົມຮັ່ງມີ-ທຸກຍາກບໍ່ມີຢູ່. ບັນດາຄຳຂວັນທີ່ວ່າ “ໃຫ້ຄົນຮັ່ງມີຈ່າຍເງິນ” ລ້ວນແຕ່ແມ່ນຄຳຂວັນ. ບ່ອນທີ່ມັນມີຢູ່ແມ່ນການແຍກຄອບຄົວແລະລັດ, ແລະນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ລັດບໍ່ເຄີຍຈ່າຍເງິນ. ໃນທຸກວິກິດການ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າປີ 2008, ໂຄວິດ ... ມັນແມ່ນຄອບຄົວທີ່ຕ້ອງເຄັ່ງຄັດ, ໃນຂະນະທີ່ລັດຖະບານບໍ່ຢຸດການໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງປ່າເຖື່ອນແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕິດຫນີ້. ນັກການເມືອງບໍ່ເຄີຍເວົ້າວ່າ "ພວກເຮົາຈະໃຊ້ຫນ້ອຍລົງເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າມີຫຼາຍຂຶ້ນ." ອັດຕາສ່ວນເສດຖະກິດທີ່ລັດບໍ່ຄວບຄຸມແມ່ນຄອບຄົວຄອບຄອງລັດຫຼາຍ, ພາກເອກະຊົນໜ້ອຍ, ການຄິດໄລ່ແມ່ນງ່າຍ.
ປ້ອງກັນຄອບຄົວ, ປ້ອງກັນບໍລິສັດ, ສູ້ເພື່ອຕົນເອງ, ເພື່ອເອກະຊົນ. ຍຶດເອົາຄົນລວຍເທົ່ານັ້ນທີ່ມີແທ້, ຣັຖບານ!
ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ
Alfredo Reguera
