​ໂດຍ​ກົດໝາຍ​ເຢຍລະ​ມັນ​ຈະ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ຫຼຸດ​ການ​ໃຊ້​ພະລັງງານ 10% ຍ້ອນ​ການ​ຕັດ​ອາຍ​ແກັສຂອງຣັດ​ເຊຍ

ໂຣຊາເລຍ ຊານເຊສປະຕິບັດຕາມ

ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້, ລັດຖະບານເຢຍລະມັນໄດ້ເປີດຕົວການໂຄສະນາການໂຄສະນາທັງຫມົດເຊິ່ງມັນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາກອນບັນລຸ "ຮ່ວມກັນ" ການປະຫຍັດການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງ 10% ເມື່ອທຽບກັບລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ. ນັ້ນແມ່ນ 10% ແມ່ນອັດຕາສ່ວນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອບັນລຸລະດູຫນາວທີ່ມີສະຫງວນໄວ້ໃນລັດທີ່ບໍ່ໄດ້ສືບຕໍ່ຍົກລະດັບເຕືອນໄພ, ເປີດໃຊ້ແລ້ວໃນທໍາອິດຂອງສີ່ລະດັບ. ລັດຖະມົນຕີເສດຖະກິດແລະດິນຟ້າອາກາດຂອງເຢຍລະມັນ, Robert Habeck ສີຂຽວ, ໃນປັດຈຸບັນພິຈາລະນາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເງິນຝາກປະຢັດແບບສະຫມັກໃຈຈະບໍ່ພຽງພໍແລະຕ້ອງການທີ່ຈະຄວບຄຸມມັນໂດຍກົດຫມາຍ. "ຖ້າປະລິມານການເກັບຮັກສາບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງໃຊ້ມາດຕະການເພີ່ມເຕີມເພື່ອປະຫຍັດພະລັງງານ, ຖ້ານີ້ແມ່ນຕ້ອງການໂດຍກົດຫມາຍ," ລາວເວົ້າໃນຄືນທີ່ຜ່ານມາໃນລາຍການຂ່າວ ARD ສາທາລະນະຂອງເຢຍລະມັນ 'Tagesthemen0'.

ເມື່ອຖືກຖາມວ່ານັ້ນອາດຈະຫມາຍເຖິງການຈໍາກັດອຸນຫະພູມທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສ, ລັດຖະມົນຕີຕອບວ່າ: "ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດການກັບມັນໃນຄວາມເລິກ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ອນທີ່ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດ."

ເຫດຜົນຂອງການກັບໃຈນີ້ເຄັ່ງຄັດກັບນະໂຍບາຍປະຫຍັດພະລັງງານຂອງເຢຍລະມັນແມ່ນວ່າໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາລັດເຊຍໄດ້ຫຼຸດລົງ 60% ປະລິມານອາຍແກັສທີ່ມັນສະຫນອງໃຫ້ແກ່ເຢຍລະມັນໂດຍຜ່ານທໍ່ອາຍແກັສ Nord Stream 1, ເຊິ່ງຂ້າມລຸ່ມຂອງທະເລ Baltic ໄປເຖິງ. ຝັ່ງ​ພາກ​ເໜືອ​ຂອງ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ. ບໍລິສັດລັດເຊຍ Gazprom ໄດ້ຫຼຸດລົງປະລິມານການຂົນສົ່ງອາຍແກັສພຽງແຕ່ 67 ລ້ານແມັດກ້ອນສໍາລັບມື້ແລະໄດ້ຍຸຕິທໍາຂັ້ນຕອນການສ້ອມແປງໃນຫນ່ວຍງານບີບອັດອາຍແກັສ unified ທີ່ບໍລິສັດເຢຍລະມັນ Siemens ຈະນໍາມາແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທໍ່ອາຍແກັສເຮັດວຽກຢ່າງເຕັມທີ່. ການປະຕິບັດ. ອົງການເຄືອຂ່າຍລັດຖະບານກາງຂອງເຢຍລະມັນປະຕິເສດຂໍ້ແກ້ຕົວທາງດ້ານວິຊາການນີ້ແລະລັດຖະມົນຕີ Habeck ໄດ້ປະກາດວ່າ "ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຂໍ້ອ້າງແລະວ່າມັນແມ່ນການສະຖຽນລະພາບແລະເຮັດໃຫ້ລາຄາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ". ທ່ານ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ວ່າ, "ນີ້​ແມ່ນ​ວິ​ທີ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂອງ​ຜູ້​ປະ​ກາດ​ທິ​ປະ​ໄຕ ແລະ ຜູ້​ປະ​ສົງ​ເຄາະ​ຮ້າຍ, ອັນ​ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ພັນທະ​ມິດ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ ແລະ ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ ລັດ​ເຊຍ Vladimir Putin.

ເງິນຝາກຢູ່ທີ່ 56%

ປະຈຸ​ບັນ, ສະຖານ​ທີ່​ເກັບ​ມ້ຽນ​ອາຍ​ແກັສ​ແມ່ນ​ເຕັມ 56%. ລະບຽງນີ້, ໃນລະດູຮ້ອນປົກກະຕິ, ຈະສູງກວ່າສະເລ່ຍ. ແຕ່​ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ມັນ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ​. "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນລະດູຫນາວຢູ່ທີ່ 56%. ພວກເຂົາຕ້ອງເຕັມທີ່. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງແທ້ຈິງ,”, Habeck ອະທິບາຍວ່າ, ຕະຫຼອດລະດູຮ້ອນ, Nord Stream 1 ຈະສືບຕໍ່ຂົນສົ່ງອາຍແກັສຫນ້ອຍກວ່າສັນຍາ, ຖ້າມັນຍັງສືບຕໍ່ເຮັດ. ລາວຍອມຮັບວ່າສະຖານະການແມ່ນຮ້າຍແຮງ, ແຕ່ຢືນຢັນວ່າ "ປະຈຸບັນຄວາມປອດໄພຂອງການສະຫນອງໄດ້ຖືກຮັບປະກັນ". ໃນກໍລະນີການຂາດແຄນອາຍແກັສໃນລະດູຫນາວ, ຂັ້ນຕອນທໍາອິດແນ່ນອນວ່າຈະປ່ຽນໂຮງງານຜະລິດຖ່ານຫີນທີ່ໃຊ້ຖ່ານຫີນແທນທີ່ຈະໃຊ້ອາຍແກັສ, ລາວຍອມຮັບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Habeck ອີກເທື່ອຫນຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸລະກິດແລະພົນລະເມືອງປະຫຍັດພະລັງງານແລະອາຍແກັສ.

ສະມາຄົມຂອງເມືອງແລະເທດສະບານເຢຍລະມັນຍັງສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງໃນກອບກົດຫມາຍ. ຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປ Gerd Landsberg ໄດ້ກ່າວວ່າເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າມີພັນທະຮັບປະກັນອຸນຫະພູມລະຫວ່າງ 20 ຫາ 24 ອົງສາຕະຫຼອດລະດູຫນາວ. “ອັນນັ້ນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງ. ເຈົ້າສາມາດດໍາລົງຊີວິດໄດ້ດີຢູ່ໃນອາພາດເມັນທີ່ມີອຸນຫະພູມ 18 ຫຼື 19 ອົງສາແລະທຸກຄົນສາມາດຮັບຜິດຊອບການເສຍສະລະທີ່ນ້ອຍກວ່ານີ້, "Landsberg ແນະນໍາ. ສະມາຄົມຂອງຕົວແທນທີ່ຢູ່ອາໄສແລະອະສັງຫາລິມະສັບ GdW ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພາກສ່ວນຂອງຕົນວ່າອຸນຫະພູມຕ່ໍາສຸດທີ່ຕ້ອງການໃນສັນຍາເຊົ່າແມ່ນ 18 ອົງສາໃນລະຫວ່າງມື້ແລະ 16 ໃນຕອນກາງຄືນ, ໃນກໍລະນີທີ່ກໍາລັງສະຫນອງອາຍແກັສເພື່ອຄວບຄຸມ spectrum ຂອງອຸນຫະພູມ. ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍ Klaus Müller, ປະທານອົງການເຄືອຂ່າຍຂອງລັດຖະບານກາງ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ລັດສາມາດຫຼຸດລະດັບຄວາມຮ້ອນໄດ້ຊົ່ວຄາວ, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສົນທະນາແລະພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີ". ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສະມາຄົມຜູ້ເຊົ່າ DMB ໄດ້ເອີ້ນຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວວ່າງ່າຍດາຍເກີນໄປ. “ຜູ້ເຖົ້າມັກຈະເປັນຫວັດງ່າຍກວ່າຄົນໜຸ່ມ. ການບອກພວກເຂົາໂດຍບໍ່ຈຳແນກໃຫ້ໃຊ້ຜ້າຫົ່ມເພີ່ມເຕີມບໍ່ສາມາດເປັນການແກ້ໄຂໄດ້”, ແກ້ໄຂ ປະທານອົງການ, Lukas Siebenkotten.

ການຂັດຂວາງຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຂັດຂວາງການສະຫນອງອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບໍລິສັດຕື່ມອີກ. ອີງຕາມການສໍາຫຼວດຫລ້າສຸດຂອງສະຖາບັນສໍາລັບການຕະຫຼາດແຮງງານແລະການຄົ້ນຄວ້າອາຊີບ (IAB), ໃນກໍລະນີທີ່ມີການຢຸດເຊົາການເຂົ້າ, 9% ຂອງບໍລິສັດເຢຍລະມັນຈະຕ້ອງມີການຜະລິດຂອງພວກເຂົາຢ່າງສົມບູນ, ໃນຂະນະທີ່ 18% ຈະຕ້ອງໃຊ້ມັນ. ນີ້ແມ່ນໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນບົດລາຍງານທີ່ມີຊື່ວ່າ 'ວິກິດການພະລັງງານແລະການສະຫນອງອາຍແກັສ freezing: ຜົນກະທົບຕໍ່ບໍລິສັດເຍຍລະມັນ' ແລະຈັດພີມມາໃນ Wirtschaftswoche. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ຜູ້ຂຽນ Christian Kagerl ແລະ Michael Moritz ເວົ້າວ່າ. ແຕ່ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະສາມາດບັນລຸການຂັດຂວາງການສະຫນອງສໍາລັບຫົວຈັກເອີຣົບທີ່ຈະຮູ້ສຶກວ່າຜົນສະທ້ອນ. 14% ຂອງບໍລິສັດໄດ້ຫຼຸດລົງການຜະລິດຍ້ອນການປະຫຍັດພະລັງງານເພີ່ມຂຶ້ນແລະ 25% ລາຍງານບັນຫາການຫຼຸດຜ່ອນ.