Laura Borràs, ປະທານສະພາຂອງ Catalonia, ໃນກອງປະຊຸມ EFE ເດືອນມິຖຸນາທີ່ຜ່ານມາ
ສານລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຍົກເລີກການລົງຄະແນນສຽງຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກຂອງອະດີດສະມາຊິກສະພາ, ເປັນຊາວປະເທດແບນຊິກ ແລະຜູ້ທີ່ຫຼົບໜີຈາກຄວາມຍຸຕິທຳ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສະໜັບສະໜຸນເອກະລາດພະຍາຍາມຫຼີກເວັ້ນການຕັດສິນດັ່ງກ່າວ.
ຄະດີ Juvillà ໃໝ່ ພວມປະກົດຂຶ້ນຢູ່ໃນລັດຖະສະພາຂອງ Catalonia. ເວລານີ້, ດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ແທນLluís Puig (Junts), ອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທໍາຂອງ Generalitat, ໄດ້ຫລົບຫນີຈາກຄວາມຍຸຕິທໍາຫຼັງຈາກວັນທີ 1 ຕຸລາ 2017 ແລະ, ປະຈຸບັນ, ມີບັນທຶກຂອງຮອງພາກພື້ນ. ສານລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຍົກເລີກຄະນະຜູ້ແທນລົງຄະແນນສຽງຂອງທ່ານ Puig ໃນອາທິດແລ້ວນີ້ ແລະໃນວັນອັງຄານນີ້ ຄະນະກຳມາທິການສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະທຳການຕິດຕໍ່ສື່ສານການລົງຄະແນນສຽງຂອງຕົນ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າມັນຈະເຮັດແນວນັ້ນແນວໃດ ແລະຈະໝາຍເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງສະພາຫຼືບໍ່. ຢູ່ລຸ່ມສຸດຂອງເລື່ອງ, ມີການບໍ່ເຊື່ອຟັງທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ຕາມແຫຼ່ງຂ່າວຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍສະບັບທີ່ປຶກສາຫາລືໂດຍ ABC, ຄະນະກຳມະການ, ໂດຍມີປະທານາທິບໍດີ Laura Borràs (Junts), ເປັນຫົວໜ້າ, ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະພະຍາຍາມຍົກເລີກຄຳສັ່ງລັດຖະທຳມະນູນ. ແຕ່ມັນຈະບໍ່ມີຈົນກ່ວາວັນພຸດນີ້, ດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງຄັ້ງທໍາອິດ, ເມື່ອຄວາມລຶກລັບຂອງວິທີການເຮັດມັນຈະຖືກແກ້ໄຂ. "ມັນກໍາລັງຖືກປະເມີນ," ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈາກປະທານສະພາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສະມາຊິກຂອງ PSC ໃນຕາຕະລາງໄດ້ຄັດຄ້ານຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເຍາະເຍີ້ຍການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເອກະລາດໄດ້ຊະນະ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເຕືອນໄພຈາກທະນາຍຄວາມທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນກັບຜູ້ຕາງຫນ້າ ERC. , Junts ແລະ CUP ແມ່ນບາດກ້າວຫນຶ່ງຫ່າງຈາກການບໍ່ເຊື່ອຟັງ.
ສານລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ຮັບຮອງເອົາການອຸທອນທີ່ສະເຫນີໂດຍ Salvador Illa (PSC) ຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງຂອງສອງສະບັບຂອງBorràsແລະຕາຕະລາງ, ວັນທີ 25 ແລະ 26 ມີນາ 2021, ຕາມລໍາດັບ, ເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ແທນ Puig, ໂດຍມີບັນທຶກເປັນຮອງພາກພື້ນແຕ່ຢູ່ໃນປະເທດແບນຊິກ. , ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງສັງຄົມນິຍົມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Cs ແລະ PP (ບໍ່ມີຜູ້ຕາງຫນ້າໃນຄະນະກໍາມະການ), ຜູ້ທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະຊະນະການອຸທອນຕໍ່ຫນ້າສານສູງທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Puig ກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍ.
ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ຊີ້ອອກວ່າ, ໃນການຕັດສິນຂອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ການລົງຄະແນນສຽງຂອງອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງ Generalitat ໄດ້ລະເມີດສິດຂອງຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງໃນການປະຕິບັດໜ້າທີ່ຕົວແທນຕາມຂໍ້ກຳນົດທີ່ຖືກກຳນົດໄວ້ຕາມກົດໝາຍ, ຖືວ່າມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດຂອງພົນລະເມືອງ. ວຽກງານໂດຍຜ່ານຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເມື່ອຖືກຖາມຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຂ່າວກ່ຽວກັບກໍລະນີນີ້, Roger Torrent (ERC), ລັດຖະມົນຕີທຸລະກິດແລະແຮງງານຄົນປະຈຸບັນແລະອະດີດປະທານສະພາ, ໄດ້ປະຕິເສດໃນວັນອັງຄານນີ້ເພື່ອປະເມີນວ່າລາວຈະເຮັດແນວໃດຖ້າລາວສືບຕໍ່ນໍາພາສະພາກາຕາແລນ. “ເຂົາເຈົ້າຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີສະຕິຢ່າງຄັກແນ່ກ່ຽວກັບການແບ່ງແຍກອຳນາດ ແລະສິດອຳນາດຂອງລັດຖະສະພາ. ຂ້າພະເຈົ້າເຄົາລົບສິ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີ, ຄະນະກຳມະການ ແລະກຸ່ມສະພາສາມາດເຮັດໄດ້,” ທ່ານ Torrent ກ່າວ.
ສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕົນ, David Cid, ຜູ້ນໍາຂອງທົ່ວໄປ, ຕໍ່ຫນ້າຂອງຫນັງສືພິມໄດ້ຖາມກຸ່ມທີ່ຄວບຄຸມສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕາຕະລາງວ່າກໍລະນີຂອງ Puig ຈະບໍ່ກາຍເປັນ "santé" ອື່ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເອົາປຽບຂອງການຖອນຕົວ. ຈາກບ່ອນນັ່ງຂອງ Pau Juvillà (CUP), ຜູ້ທີ່ຫຼັງຈາກຖືກຕັດສິນລົງໂທດໂດຍສານຍຸຕິທໍາສູງສຸດຂອງ Catalonia (TSJC) ສໍາລັບການບໍ່ເຊື່ອຟັງ, Borràs ສຸດທ້າຍໄດ້ຍົກເລີກການຖອນໃບຢັ້ງຢືນຂອງຮອງຂອງລາວເຖິງແມ່ນວ່າຈະເວົ້າຄືນວ່າລາວຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ.
ຍັງຄົງຈະເຫັນໄດ້ວ່າການຕັດສິນຂອງສານລັດຖະທຳມະນູນຖືກເຍາະເຍີ້ຍແນວໃດ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະທານສະພາແລະບັນດາກຸ່ມເອກະລາດ. ຫນຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ຖືກພິຈາລະນາແມ່ນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ແທນ Puig ແມ່ນຕົກຢູ່ໃນສະມາຊິກຂອງຄະນະກໍາມະການ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຫນ້າທີ່. ວິທີການທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ການລົງຄະແນນສຽງຂອງຜູ້ຫລົບຫນີຈາກຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງແອສປາໂຍນເປັນສັນຍາລັກເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຕ້ອງກວດສອບການລົງຄະແນນສຽງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການເຜີຍແຜ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຂົາ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຫນັງສືພິມທາງການ.
ລາຍງານຂໍ້ບົກພ່ອງ
