ແຜນການຂອງສະພາ Twitter ເພື່ອປົກປ້ອງຕໍ່ການສະເຫນີຂອງ Musk

Javier Ansorenaປະຕິບັດຕາມ

ຄະນະກໍາມະການບໍລິຫານຂອງ Twitter ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າມັນຈະຕໍ່ສູ້ກັບການສະເຫນີຂອງ Elon Musk ທີ່ຈະຢູ່ກັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມແລະມື້ວານນີ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີອາວຸດຕົ້ນຕໍຂອງຕົນເພື່ອສັ່ນສະເທືອນ ordago ຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ: ສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດເອີ້ນວ່າ 'ຢາພິດ. '.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, 'ຢາພິດ' ນີ້ແມ່ນໂຄງການຂອງບໍລິສັດ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດອາດຈະຊື້ຮຸ້ນເພີ່ມເຕີມ, ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຊື້ຄົນຫນຶ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບຮຸ້ນຫຼາຍກວ່າ 15% ໃນບໍລິສັດ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າຊຸດການຖືຫຸ້ນທີ່ກໍາລັງຊອກຫາໂດຍຜູ້ຊື້ hostile ແມ່ນ diluted, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄວບຄຸມຂອງບໍລິສັດ.

ສະພາ​ໄດ້​ເປີດ​ເຜີຍ​ແຜນການ​ດັ່ງກ່າວ​ຢ່າງ​ເປັນ​ເອກະ​ພາບ​ໃນ​ມື້​ວານ​ນີ້ ນຶ່ງ​ມື້​ຫລັງ​ຈາກ​ທ່ານ Musk ​ໄດ້​ຍື່ນ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ Twitter 100%, ​ໃນ​ນັ້ນ 54,20 ​ໂດ​ລາ​ຕໍ່​ຫຸ້ນ ຊຶ່ງ​ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ງານ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 41.000 ລ້ານ​ໂດ​ລາ.

​ແຜນການ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ບັງຄັບ​ໃຊ້​ເປັນ​ເວລາ 14 ປີ, ​ເຖິງ​ວັນ​ທີ 2023 ​ເມສາ XNUMX.

ອົງການປົກຄອງຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໄດ້ຮັບປະກັນໃນຖະແຫຼງການວ່າແຜນການ "ຈະຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດທີ່ຫນ່ວຍງານ, ບຸກຄົນຫຼືກຸ່ມໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຂອງ Twitter ໂດຍຜ່ານການສະສົມຂອງຮຸ້ນໃນຕະຫຼາດເປີດໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນທັງຫມົດ" ຄ່າປະກັນໄພທີ່ເຫມາະສົມຫຼືໂດຍບໍ່ມີການສະຫນອງ. ຄະນະກໍາມະການທີ່ມີເວລາພຽງພໍໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນຫຼືດໍາເນີນການເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນ.

ການອະນຸມັດຂອງ 'ຢາຄຸມກໍາເນີດຢາພິດ' ແມ່ນຕອນຫລ້າສຸດໃນ saga ລະຫວ່າງ Musk ແລະ Twitter. ວິໄສທັດ impulsive ຂອງ Tesla ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ SpaceX ໄດ້ເລີ່ມ siege ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ໃນເວລາທີ່ເຂົາປູກໃນບັນຊີເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຂອງຕົນຕ້ອງການທີ່ຈະສ້າງເວທີໃຫມ່. ໃນວັນຈັນຂອງອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ລາວໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າລາວໄດ້ຊື້ 9,2% ຂອງບໍລິສັດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວ. ໃນມື້ຕໍ່ມາ, Twitter ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ລາວນັ່ງຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຂອງຕົນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ດົນ, Musk ໄດ້ຍູ້ຖອຍຫລັງແລະໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການດໍາເນີນງານຂອງບໍລິສັດ. ສຸດທ້າຍ, ລາວໄດ້ນໍາສະເຫນີຄໍາສັ່ງຂອງລາວທີ່ຈະຢູ່ກັບເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທຸງຂອງເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສະພາກ່າວວ່າມັນຈະພິຈາລະນາຂໍ້ສະເຫນີທີ່ "ບໍ່ຖືກຮຽກຮ້ອງແລະບໍ່ຜູກມັດ", ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງຕົນ, Musk ຖືວ່າຖືກກົງກັນຂ້າມຄືກັບແມວທ້ອງນ້ອຍ. ສໍາລັບບາງຄົນ, ການສະເຫນີຂອງ Musk ບໍ່ແມ່ນຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່: 'premium' ທີ່ລາວສະເຫນີແມ່ນເກືອບສິບໂດລາຂ້າງເທິງຫຼັກຊັບ, ຫຼັງຈາກຫຼຸດລົງ 1.68% ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຜ່ານມາ, ເປັນ 45.08 ໂດລາ, ແຕ່ຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ມັນຢູ່ໃນປະມານ 70 ໂດລາ.

Musk ໄດ້ປະກົດຕົວໃນວັນພະຫັດມື້ນີ້ໃນຈົດຫມາຍເຖິງສະພາວ່າມັນຈະເປັນ "ຂໍ້ສະເຫນີຫນຶ່ງແລະສຸດທ້າຍ." ຕໍ່ມາ, ລາວຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ແນ່ໃຈວ່າການຊື້ຈະດໍາເນີນຕໍ່ໄປ. ແຕ່ລາວຮັບປະກັນວ່າລາວມີ "ແຜນການ B".

ລາວຍັງເວົ້າວ່າມັນຈະ "ບໍ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້ຢ່າງສົມບູນ" ຖ້າການສະເຫນີຂອງລາວບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນການລົງຄະແນນສຽງໂດຍຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄະນະກໍາມະການ. ລາວໄດ້ຈັດຕັ້ງການລົງຄະແນນສຽງໃນ Twitter ກ່ຽວກັບວ່າການສະເຫນີຂອງລາວ "ຄວນຈະຂຶ້ນກັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄະນະກໍາມະການ." ​ໃນ​ເວລາ​ປິດ​ສະ​ບັບ​ນີ້, ມີ​ເກືອບ 2,8 ລ້ານ​ຄົນ​ໄດ້​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ, 83,5% ​ເຫັນ​ດີ.

ມັນຍັງຄົງຈະເຫັນໄດ້ວ່າຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫຍ່ຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມໃຊ້ເສັ້ນທາງໃດ. ຜູ້ທີ່ເຫັນວ່າການສະເຫນີຂອງ Musk ເປັນຜົນປະໂຫຍດສາມາດຟ້ອງສະພາສໍາລັບການບໍ່ສະແດງຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ​ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບາງ​ຄົນ​ໄດ້​ຊີ້​ອອກ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕໍ່ຕ້ານ​ມະຫາ​ເສດຖີ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຂອງເຈົ້າຊາຍ Saudi Alwaleed bin Tatal, ເຈົ້າຂອງບໍລິສັດ Kingdom Holding, ເຊິ່ງຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າ 5% ຂອງ Twitter. ລາວໄດ້ປ້ອງກັນວ່າການສະເຫນີຂອງ Musk ບໍ່ໄດ້ບັນລຸ "ຄຸນຄ່າພາຍໃນ" ຂອງເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. "ລາຊະອານາຈັກຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງນັກຂ່າວ?" Musk ໄດ້ຕອບໂຕ້. ມະຫາເສດຖີໄດ້ປ້ອງກັນວ່າລາວກໍາລັງຊອກຫາການຊື້ Twitter ເພາະວ່າການມີຢູ່ຂອງເວທີທີ່ມີເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ "ເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບອະນາຄົດຂອງອາລະຍະທໍາ".

"ແຜນການສິດທິຈະຫຼຸດລົງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຫນ່ວຍງານສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ບຸກຄົນຫຼືກຸ່ມຈະໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຂອງ Twitter ໂດຍຜ່ານການສະສົມຕະຫຼາດເປີດໂດຍບໍ່ມີການຈ່າຍໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນທັງຫມົດເປັນມູນຄ່າການຄວບຄຸມທີ່ເຫມາະສົມ," ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.

ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງເສດຖີແມ່ນຢາກໄດ້ບໍລິສັດ 100% ແລະຖອນອອກຈາກລາຍຊື່. ໂດຍສະເພາະ, ໃນເອກະສານທີ່ສົ່ງໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (ເອີ້ນໃນພາສາອັງກິດວ່າ SEC ຫຼື Securities and Exchange Commission) Musk ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າລາວລົງທຶນໃນ Twitter ເພາະວ່າລາວ "ເຊື່ອໃນທ່າແຮງຂອງຕົນທີ່ຈະເປັນເວທີເສລີພາບໃນການສະແດງອອກ. " ການສະແດງອອກໃນທົ່ວໂລກ. ມະຫາເສດຖີໄດ້ຮັບປະກັນ CNMV ຂອງສະຫະລັດວ່າລາວເຊື່ອວ່າເສລີພາບໃນການສະແດງຄວາມຄິດເຫັນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທາງດ້ານສັງຄົມສໍາລັບການທໍາງານຂອງປະຊາທິປະໄຕ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄໍາຖະແຫຼງການ, ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າບໍລິສັດບໍ່ໄດ້ສະຫນອງການບໍລິການໃດໆແລະວິທີການທີ່ມັນຄິດໃນປັດຈຸບັນແລະໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "Twitter ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຫັນເປັນບໍລິສັດເອກະຊົນ." ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າມັນເປັນ "ຂໍ້ສະເຫນີທີ່ດີທີ່ສຸດແລະສຸດທ້າຍ" ແລະວ່າ, ຖ້າມັນຖືກປະຕິເສດ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນຈະຖືກສະກັດ.