ປະຕິບັດຕາມ
ຕ້ອງຕາຍອີກຈັກຄົນ?” Pedro Sánchez ຂຽນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມຕອນລາວເປັນຜູ້ນໍາຝ່າຍຄ້ານ. ສີ່ປີໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ແລະປະຈຸບັນຫົວຫນ້າບໍລິຫານໄດ້ປ່ຽນແປງທັດສະນະຂອງຕົນກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງຜິດກົດຫມາຍ; ໂອ້ອວດໃນເດືອນມິຖຸນາ 2018 ຂອງການມາຮອດທ່າເຮືອ Valencia ຂອງ Aquarius ເພື່ອເຂົ້າຫາ Palacio de la Moncloa, ອະທິບາຍວ່າເປັນ "ການຕອບສະຫນອງທີ່ດີ" ໃນວັນເສົາທີ່ຜ່ານມາການກະທໍາຂອງກໍາລັງຕໍາຫຼວດ Moroccan ໃນຮ່ອມພູ Melilla ທີ່ມື້ກ່ອນຫນ້າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຊີວິດຂອງ 23 ຄົນ, ອີງຕາມລັດຖະບານຂອງ Rabat, 37 ອີງຕາມ NGOs.
ທັງໝົດນີ້, ນອກຈາກນັ້ນ, ປະສົບກັບວິກິດການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຢ່າງໜັກໜ່ວງ, ໂດຍສະເພາະໃນປີ 2020 ເນື່ອງຈາກການມາເຖິງຂອງເຮືອຄາໂນ່ຂະໜາດໃຫຍ່ໃນໝູ່ເກາະ Canary ແລະ, ເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ, ເຫດການທີ່ເກີດຢູ່ Ceuta ໃນເດືອນພຶດສະພາຂອງປີກາຍໂດຍການບຸກລຸກຂອງຫຼາຍກວ່າ 10.000 ຄົນ. ປະຊາຊົນ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຕອບໂຕ້ຂອງ Moroccan ຕໍ່ການມາຮອດຢ່າງລັບໆໃນສະເປນຂອງຜູ້ນໍາຂອງ Polisario Front, Brahim Gali, ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວ Covid.
'ການເມືອງທີ່ແທ້ຈິງ?' ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ມີຫຼາຍອັນ, ຍ້ອນວ່າຂໍ້ຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບຈາກ Brussels ແມ່ນຄົງທີ່ໃນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດນະໂຍບາຍຄວບຄຸມຊາຍແດນຢ່າງເຂັ້ມງວດ; ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເນື່ອງຈາກວ່າສະເປນເປັນປະເທດຜ່ານແດນສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄົນເຂົ້າເມືອງທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ.
ບັນຫາຂອງ Sánchez, ແລະມັນຖືກກວດສອບອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນວັນເສົາ, ສະເຫມີແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດຂອງລາວທີ່ຈະດັດແປງການຕອບໂຕ້. ຕົວຢ່າງໃນກໍລະນີຂອງ Aquarius, ລາວເວົ້າວ່າ: "ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສໍາລັບສະເປນເພື່ອຕ້ອນຮັບເຮືອ Aquarius ໃນທ່າເຮືອ Valencia. ມັນແມ່ນການສະເຫນີຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະສະເຫນີໃຫ້ປະຊາຊົນ 600 ເຫຼົ່ານີ້ເປັນທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພ. ພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທຳ.” ແລະ ເມື່ອເຮືອມາຮອດວັນທີ 17 ມິຖຸນາ 2018 ກໍໄດ້ຮຽກຕົວ ສື່ມວນຊົນຊັ້ນນຳ ເພື່ອມາຫາທາງການເມືອງໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນ ຈາກການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ.
ຕ້ອງຕາຍອີກຈັກຄົນ? ຕ້ອງຟື້ນຟູນະໂຍບາຍຍຸດຕິທຳຢູ່ເຂດຊາຍແດນ, ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງທາງການເຂົ້າເມືອງຖືກກົດໝາຍຄ່ອງຕົວ, ເພີ່ມທະວີນະໂຍບາຍເຊື່ອມໂຍງ, ປ້ອງກັນປະຊາຊົນໜີສົງຄາມ ແລະ ປົກປັກຮັກສາກົດໝາຍສາກົນ https://t.co/1La1y8LDaN
– Pedro Sanchez (@sanchezcastejon) ວັນທີ 4 ກຸມພາ 2018
ຄຳເຕືອນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ
ຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານການເຂົ້າເມືອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ເຕືອນລັດຖະບານວ່າການດໍາເນີນການໂຄສະນາປະເພດນີ້ແມ່ນຕ້ານການ, ເພາະວ່າຫຼັງຈາກເຮືອ L'Aquarius ອື່ນຈະມາຮ້ອງຂໍການປິ່ນປົວດຽວກັນແລະເນື່ອງຈາກວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທີ່ຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໂດຍການເຂົ້າເມືອງ. ແກ໊ງ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາບໍ່ຜິດ. ພຽງແຕ່ແປດມື້ຫຼັງຈາກການມາຮອດຂອງ Aquarius the Open Arms ໄດ້ຮ້ອງຂໍການອະນຸຍາດດຽວກັນ. ຂໍ້ຄວາມຂອງຜູ້ບໍລິຫານໄດ້ປ່ຽນແປງ: "ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເປັນອົງການກູ້ໄພທາງທະເລສໍາລັບເອີຣົບທັງຫມົດ," ລັດຖະມົນຕີ Ábalos ກ່າວ.
ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບເຮືອຍັງສືບຕໍ່, ລວມທັງອີກອັນຫນຶ່ງຈາກ Aquarium, ແຕ່ການຕອບສະຫນອງແມ່ນບໍ່ຄືກັນ; ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການມາເຖິງຂອງມັນໄດ້ຖືກປະຕິເສດແລະກໍາປັ່ນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງການຈອດຢູ່ໃນ Malta. ແນ່ນອນ, 60 ຂອງຜູ້ເຂົ້າເມືອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໂດຍສະເປນ. "Aquarius ທໍາອິດແມ່ນການໂທຫາເອີຣົບເພື່ອບອກວ່ານີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງເອີຣົບ, ແລະອັນທີສອງຫມາຍຄວາມວ່າ, 'ໂດຍຄວາມເປັນຈິງ', ການແຈກຢາຍຂອງຜູ້ອົບພະຍົບ," Sánchezຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ເຫດຜົນ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຂະຫນານໄດ້ກະຕຸ້ນຂໍ້ຕົກລົງ 1992 ກັບ Morocco ເພື່ອກັບຄືນ 116. ຄົນທີ່ຫຼາຍຊົ່ວໂມງກ່ອນໄດ້ໂດດຮົ້ວ Melilla...
ແຕ່ຍ້ອນວ່າສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຫຼາຍ, ໃນເດືອນພະຈິກ 2020 ຫມູ່ເກາະ Canary ໄດ້ປະສົບກັບວິກິດການໃຫມ່ແລະຮ້າຍແຮງຫຼາຍຂອງ cayucos. ມີຜູ້ອົບພະຍົບ 23.000 ຄົນຈາກອາຟຣິກາ ແລະ 600 ຄົນເສຍຊີວິດໃນການເດີນທາງເຮືອຫຼົ້ມ. ຮູບພາບຂອງທ່າເຮືອ Arguineguín ເຕັມໄປດ້ວຍປະຊາຊົນ, ມີບັນຫາດ້ານສຸຂະອະນາໄມທີ່ຮ້າຍແຮງແລະການບໍລິການຕ້ອນຮັບເກີນ, ໄດ້ໄປທົ່ວໂລກແລະນໍາມາສູ່ຄວາມສໍາຄັນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ການນໍາໃຊ້ຄົນເຂົ້າເມືອງເປັນອາວຸດຂອງຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງຈາກ Morocco.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຜູ້ບໍລິຫານມີ "ຈິດວິນຍານ" ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເລື່ອງນີ້; ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ໃນນີ້ໂດຍສະເພາະ. ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງພາຍໃນ, Fernando Grande-Marlaska, ທັນທີທັນໃດໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດ Aquarius ແລະສະເຫມີຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງນະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມງວດ. ການເຂົ້າເມືອງໄດ້ເປັນສູນກາງໃນ diary ຂອງລາວແລະລາວໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມປະເທດອາຟຣິກາທັງຫມົດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ໂດຍສະເພາະ Morocco, ເພາະວ່າລາວຮູ້ວ່າຖ້າບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພວກເຂົາມັນກໍ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະມີຜົນໄດ້ຮັບ. ແຕ່ຫຼາຍຄັ້ງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວຖືກ torpedoed ຈາກພາຍໃນ.
ຕົວຢ່າງ, ໃນທ່າມກາງວິກິດການ cayuco, ໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ Rabat, Pablo Iglesias ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມສໍາລັບການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບການກໍານົດຕົນເອງໃນ Sahara. ຊ່ວງເວລາບໍ່ສາມາດບໍ່ເໝາະສົມກວ່າ. ໃນທາງດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ Marlaska ປົກປ້ອງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຜົນຕອບແທນທີ່ຮ້ອນແຮງ - ລາວມັກເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ການປະຕິເສດຊາຍແດນ", ຍອມຮັບໂດຍສານລັດຖະທໍາມະນູນແລະສານ Strasbourg - ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເລຂາທິການຂອງລັດສໍາລັບວາລະ 2030, Ione Belarra, ຂໍໃຫ້ສິ້ນສຸດດ້ວຍ. "ການປະຕິບັດທີ່ພັກອາໄສປະຕູຮົ້ວແລະຂັບລົດອອກໄປ." Sánchez, ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອາດຈະຕາຍ.
ວິກິດການ Ceuta
ແຕ່ເວລາສໍາຄັນຂອງສະພານິຕິບັນຍັດເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນພຶດສະພາ 2021. ຕໍ່ກັບເງື່ອນໄຂຂອງ Marlaska ແລະ Margarita Robles, ຜູ້ທີ່ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງ, Sánchez ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ "clandestine" ເຂົ້າໄປໃນສະເປນຂອງຜູ້ນໍາຂອງແນວຫນ້າ Polisario, Brahim Gali. , ສັດຕູທີ່ແຂງແກ່ນຂອງ Morocco. ປະຕິກິລິຍາຂອງ Rabat ແມ່ນ, ນອກເຫນືອຈາກການຖອນຕົວເອກອັກຄະລັດຖະທູດ, ຖິ້ມພົນລະເມືອງຫລາຍພັນຄົນຕໍ່ຮ່ອມພູ Ceuta ທີ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນເມືອງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການຕໍ່ຕ້ານໃດໆ.
ຍຸດທະສາດທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງ Sánchez, ອີກຢ່າງຫນຶ່ງ, ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍແລະພຽງແຕ່ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫະພາບເອີຣົບເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂວິກິດການທີ່ລາວຕ້ອງປະຕິບັດກອງທັບ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນ 72 ຊົ່ວໂມງທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍ Marlaska ເປັນພຽງແຕ່ interlocutor ກັບລັດຖະບານຂອງ Morocco, ຫຼາຍກ່ວາຍ້ອນຄວາມຜູກພັນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສ້າງຂຶ້ນກ່ອນກ່ວາສິ່ງອື່ນໃດ.
ຜົນສະທ້ອນຫລ້າສຸດຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ໃນເດືອນມີນາ, ມີການປ່ຽນແປງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຂອງຕໍາແຫນ່ງທີ່ຮັກສາໄວ້ປະຫວັດສາດໂດຍສະເປນກ່ຽວກັບ Sahara, ເຊິ່ງ Sánchez ບໍ່ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລັດຖະບານຂອງລາວ. ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາແມ່ນຫິມະຫິມະຕົກຄັ້ງໃຫຍ່ຄັ້ງທຳອິດ ຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງນີ້ ແລະອຳນາດການປົກຄອງເມືອງ Rabat ໄດ້ໃຊ້ຄວາມໂຫດຮ້າຍຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄົນເສຍຊີວິດຫຼາຍສິບຄົນ. ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ Sanchez ລາວໄດ້ໃຫ້ "ຄໍາຕອບທີ່ດີ".
