ບິດໃຫມ່ໃນກໍລະນີຂອງ Dina. ພາກທີ XNUMX ຂອງສະພາອາຍາຂອງສານສູງແຫ່ງຊາດໄດ້ຍົກເລີກຈຸດສຸດທ້າຍຂອງການສືບສວນທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Manuel García Castellón ເປີດຕົວໃນເດືອນມັງກອນທີ່ຜ່ານມາ, ໄດ້ສັ່ງໃຫ້ລາວຂະຫຍາຍການສືບສວນເປັນເວລາສອງເດືອນແລະປະຕິບັດຂັ້ນຕອນຫນຶ່ງອີກ: ຂໍໃຫ້ຢູ່ໃນ ຮອງຜູ້ອໍານວຍການປະຕິບັດງານຂອງຕໍາຫຼວດແຫ່ງຊາດ, ຖ້າມີຂໍ້ມູນໃດໆໃນບັນທຶກຂອງຕົນ, ຜູ້ບັນຊາການ José Manuel Villarejo ລາຍງານຂໍ້ມູນທີ່ສະກັດອອກມາຈາກໂທລະສັບຂອງ Dina Bousselham, ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນທີ່ປຶກສາຂອງ Pablo Iglesias. ນີ້ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອຸທອນທີ່ນໍາສະເຫນີໃນເດືອນມີນາໂດຍ Iglesias ເອງແລະນັກຂ່າວສອງຄົນຈາກອະດີດ Interviú ທີ່ຖືກສືບສວນໃນຊິ້ນນີ້ສໍາລັບການເປີດເຜີຍຄວາມລັບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບແຈ້ງວ່າອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການຝ່າຍປະຕິບັດງານຂອງຕໍາຫຼວດແຫ່ງຊາດ, Eugenio Pino, ປະກາດຢູ່ໃນສານວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບລາຍງານສ່ວນບຸກຄົນໃດໆຈາກ Villarejo ວ່າລາວໄດ້ກະກຽມຂໍ້ມູນຈາກໂທລະສັບມືຖືຂອງ Bousselham. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ DAO ອື່ນໃດໄດ້ເຮັດດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ຂໍ້ມູນຈະຢູ່ໃນຖານຂໍ້ມູນການສືບສວນຂອງຕໍາຫຼວດ. ນັກຂ່າວທັງສອງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຢືນຢັນວ່າພວກເຂົາໃຫ້ສໍາເນົາຂໍ້ມູນກັບ Villarejo ຍ້ອນວ່າລາວໃຊ້ສະຖານະພາບຂອງລາວເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດ, ແລະ Iglesias, ຜູ້ທີ່ພົບເຫັນໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນມືຂອງ "sewers ຂອງລັດ", ຕ້ອງການຖາມ. ສໍາລັບເສັ້ນທີ່ປະຕິບັດຕາມໂດຍຜູ້ພິພາກສາຖາມຕົວເອງໃນ CAD. ບັນຫາແມ່ນວ່າສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, Manuel García Castellónໄດ້ສິ້ນສຸດການກໍານົດເວລາທີ່ຈະສືບສວນຊິ້ນສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກນີ້. ຄໍາສັ່ງດັ່ງກ່າວ, ຈາກເດືອນມັງກອນ, ກ່າວວ່າມີພຽງແຕ່ສອງຂັ້ນຕອນທີ່ຈະຖືກປະຕິບັດ: ຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Pino ແລະການປະກົດຕົວຂອງ Bousselham ໃນກໍລະນີທີ່ລາວໃຫ້ອະໄພ Iglesias. ມາດຕະຖານຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ Yes ຜູ້ພິພາກສາໃນຄະດີ Villarejo ກ່າວປະນາມອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງ Pablo Iglesias Jorge Navas García Castellón ສໍາລັບການປະຈັກພະຍານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຊື່ນຊົມດັດສະນີຂອງຄວາມຜິດໃນຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Dina Bouselham ກ່ຽວກັບການລັກເອົາບັດມືຖືຂອງນາງນັ້ນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ສານຈະຍົກເລີກໃນປັດຈຸບັນ. ຄະດີອາຍາຍ້ອນວ່າໄດ້ຍິນວ່າຖ້າຫາກວ່າຈຸດປະສົງຂອງສິ້ນແມ່ນເພື່ອຊອກຫາວ່າເປັນຫຍັງ Villarejo ມີເອກະສານຈາກ Dina Bousselham ທີ່ຍັງສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຈັດພີມມາໃນຫນັງສືພິມ, ແລະສິ່ງທີ່ເຂົາເຮັດກັບເຂົາເຈົ້າ, ສິ່ງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນປະຕິບັດຕາມ script ໄດ້. ນັກຂ່າວກ່າວວ່າ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ມອບໃຫ້ລາວຍ້ອນວ່າລາວເປັນຕຳຫຼວດ. ຜູ້ບັນຊາການກ່າວວ່າລາວຮ້ອງຂໍເອົາພວກເຂົາຍ້ອນວ່າມີການສືບສວນຂອງຕໍາຫຼວດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະວ່າລາວໄດ້ໂອນມັນໃຫ້ກັບນາຍຈ້າງຂອງລາວ. ແລະນາຍຈ້າງຂອງເຈົ້າໄດ້ກ່າວຄໍາຖາມຢູ່ໃນພະແນກ. "ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ" "ຂັ້ນຕອນການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຂໍ້ມູນກັບຮອງຫົວຫນ້າປະຕິບັດງານຂອງຕໍາຫຼວດກ່ຽວກັບການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຈົດຫມາຍຫຼືບັນທຶກຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈຸດປະສົງຂອງ Ms. Bousselham ຫຼືເນື້ອໃນຂອງມັນ, ສົ່ງໄປຫາອົງການດັ່ງກ່າວໂດຍ Mr. Villarejo. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ, ຊຶ່ງອາດຈະເປັນຈຸດປະສົງຂອງການກະທໍາທາງອາຍາຂອງການແຊກແຊງຫຼືການເປີດເຜີຍ, ຂອບເຂດຈຸດປະສົງແລະຫົວຂໍ້ທີ່ສາມາດປະກອບສ່ວນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຄວາມພາກພຽນທີ່ຮ້ອງຂໍ”, ສານເວົ້າວ່າ. Iglesias ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜ່ານການສືບສວນການສືບສວນທັງຫມົດກ່ຽວກັບ Podemos ທີ່ຕໍາຫຼວດໃນເວລານັ້ນມີຢູ່ໃນມືຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນປີ 2016, ເປັນປີຂອງບົດລາຍງານ Pisa ທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະການສືບສວນກ່ຽວກັບການໃຫ້ເງິນທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ແຕ່ສະພາການຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ "ມີສະຖານທີ່ຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ເຫມາະສົມ" ເພື່ອແກ້ໄຂເລື່ອງນີ້. “ຖ້າຫາກວ່າມີການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການສືບສວນທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຫຼົ່ານີ້ແລະຂໍ້ເທັດຈິງກ່ຽວກັບທ່ານນາງ. Bousselham, ຕ້ອງພຽງພໍເພື່ອກວດສອບຄວາມພາກພຽນທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກປະເມີນ,” ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ພິພາກສາສັ່ງໃຫ້ຂະຫຍາຍການສືບສວນສອງເດືອນ, "ໄລຍະເວລາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການໃຫ້ຂໍ້ມູນໂດຍຮອງຜູ້ອໍານວຍການປະຕິບັດງານ."
