ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຫນັກແຫນ້ນລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີຂອງລັດຖະບານແລະບໍລິສັດຜະລິດ Secuoya ແລະ The Pool TM ສໍາລັບການຜະລິດຊຸດເອກະສານກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງປະທານາທິບໍດີ Pedro Sánchez ໄດ້ສ້າງຄວາມສົງໃສທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທັງໃນບັນດານັກນິຕິສາດຂອງລັດແລະໃນບັນດາຝ່າຍຄ້ານ. ທະນາຍຄວາມຂອງທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປທີ່ປຶກສາໂດຍຫນັງສືພິມນີ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ລົງນາມໄດ້ລະເມີດຫຼັກການທົ່ວໄປຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍບໍລິຫານ. ໂດຍສະເພາະ, ພວກເຂົາເຈົ້າເນັ້ນຫນັກວ່າມັນມີລັກສະນະຫຼາຍຂອງສັນຍາ, ແລະປະນາມວ່າຕົວເລກທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສອດຄ້ອງກັນແມ່ນສຸດທ້າຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆເນື່ອງຈາກຂໍ້ຕົກລົງເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີໃຫ້ລາງວັນໂຄງການໃຫ້ກັບຜູ້ຜະລິດທີ່ໄດ້ກ່າວມາດ້ວຍມື, ໃນຂະນະທີ່ສັນຍາຈະບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາເຜີຍແຜ່ໂຄງການແລະເປີດມັນເຖິງການແຂ່ງຂັນໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. "ມັນເປັນຂໍ້ຕົກລົງແບບຈໍາລອງເພາະວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວມັນແມ່ນການປົກປິດສັນຍາບໍລິຫານທີ່ຄວນຈະໄດ້ຮັບການລົງທືນ," ເຂົາເຈົ້າສະຫຼຸບຢ່າງຈິງຈັງ. ມັນເກີດຂຶ້ນດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ The Objective ໄດ້ຈັດພີມມາ, Secuoya Grupo de Comunicación ໄດ້ຮັບຈໍານວນທັງຫມົດ 20,69 ລ້ານໃນ 14 ສາຍສິນເຊື່ອຈາກ ICO ລະຫວ່າງ 2020 ແລະ 2021. Moncloa ແມ່ນ silent State intervention ແຫຼ່ງປຶກສາຫາລືໂດຍຫນັງສືພິມນີ້ຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບການວິເຄາະແລະລະບຸວ່າຈຸດປະສົງຂອງສັນຍາທີ່ໄດ້ລົງນາມແມ່ນ coincides ກັບທີ່ຂອງສັນຍາການຜະລິດສຽງຫຼືສະຫນັບສະຫນູນ. ແລະຈາກນີ້ພວກເຂົາຈື່ໄວ້ວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລະບຽບກົດຫມາຍຂອງພາກລັດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ສາມາດມີເນື້ອໃນຂອງສັນຍາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານີ້ພິຈາລະນາວ່າເນື້ອໃນເສດຖະກິດຂອງຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນສະຖານະການ "ພື້ນຖານ" ອື່ນທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສັນຍາສ່ວນຕົວຂອງການບໍລິຫານ. "ຕາມຂັ້ນຕອນ, ກົດຫມາຍສັນຍາຄວນໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນການກະກຽມແລະການໃຫ້ລາງວັນ," ພວກເຂົາເຈົ້າຮັກສາ. ມາດຕະຖານຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ No Ximo Puig ໄວ້ໃຈ Mónica Oltra ແລະຄາດຫວັງວ່ານາງຈະປະກາດ "ໂດຍບໍ່ມີການສົງໃສ, ຄວາມຈິງ" DV ປະທານຂອງ Generalitat Valenciana ສະແດງໃຫ້ເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວສໍາລັບອະດີດຮອງປະທານາທິບໍດີແລະຮັບປະກັນວ່າການກັບຄືນສູ່ການເມືອງຂອງນາງແມ່ນ "ຂຶ້ນກັບນາງແລະໃນ. ຝ່າຍລາວ» ປະທານລັດຖະບານ ໄດ້ໃຫ້ຄຳຮຽກຮ້ອງ ຕໍ່ກັບຄຳຖາມຂອງໜັງສືພິມສະບັບນີ້ ກ່ຽວກັບຂໍ້ສົງໄສຂອງນັກນິຕິສາດ. ຝ່າຍຄ້ານ, ເຫັນດີວ່າສູດທີ່ຖືກເລືອກນັ້ນສ້າງບັນຫາທາງກົດໝາຍ. ຈາກ PP, ຮອງ Macarena Montesinos ພິຈາລະນາ "ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ" ວ່າຂໍ້ຕົກລົງຂອງຊຸດເອກະສານ "ລະເມີດ" "ການເຄົາລົບຫຼັກການຂອງຈຸດປະສົງແລະບໍ່ມີລັກສະນະຂອງການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ໃນຊຸດນີ້." "ຕົວຢ່າງເຊັ່ນພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃນເດືອນກຸມພາ - ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການບຸກລຸກຂອງຢູເຄລນ - ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ແລ້ວ, ໂດຍບໍ່ມີການຕົກລົງຢ່າງເປັນທາງການ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ. ແລະພວກເຮົາໄດ້ຖາມລັດຖະບານກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລ້ວໃນວັນທີ 12 ກັນຍາ,” ລາວຈື່. ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແລະການສົ່ງເສີມຕົນເອງ, thesis ດຽວກັນນີ້ແມ່ນອະດີດຕົວແທນທາງອາຍາຂອງຫ້ອງການທະນາຍຄວາມຂອງລັດແລະໃນມື້ນີ້, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງພົນລະເມືອງ, Edmundo Bal, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າເອກະສານທີ່ລົງນາມບໍ່ຖືກຕ້ອງ. "ຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນເພື່ອສົມທົບການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດແລະເອກະຊົນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະ, ແລະໃນທີ່ນີ້ຈຸດປະສົງແມ່ນການສົ່ງເສີມຕົນເອງຂອງSánchez," ລາວເນັ້ນຫນັກ. PP ກ່າວປະນາມວ່າການຖ່າຍຮູບໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ ແລະ Cs ເຊື່ອວ່າມັນປົກປິດສັນຍາທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວຢ່າງແຈ້ງຂາວວ່າຊຸດສາລະຄະດີດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທາງການເມືອງຫຼືຜົນປະໂຫຍດຂອງລັດຖະບານ. . ແຕ່ທ່ານ Bal ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງພາກລັດ ແລະເອກະຊົນ ລວມເຖິງຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວ. “'Excusatio ບໍ່ແມ່ນ petita, accusatio manifesta.' ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ຄວາມນັ້ນເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນຈຸດປະສົງຢ່າງແທ້ຈິງ ", ລາວຮັບປະກັນ. “ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ລົງນາມແມ່ນມີລັກສະນະຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງການຈຳລອງພີ່ນ້ອງ. ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຜີຍແຜ່ໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະປິດບັງຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີການພິຈາລະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຊຶ່ງຈະກົງກັບສັນຍາຊັບສິນທາງປັນຍາທີ່ເປັນທໍາມະດາ." ໃນກໍລະນີນີ້, Bal ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການຂາຍຊັບພະຍາກອນການຂຸດຄົ້ນຂອງປະທານາທິບໍດີໃຫ້ແກ່ຜູ້ຜະລິດເປັນກິດຈະກໍາຂອງເນື້ອຫາທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນກໍລະນີນີ້. "ຜູ້ຜະລິດຈ່າຍດ້ວຍສ່ວນແບ່ງຂອງກໍາໄລ, ເຊິ່ງມັນຈະບໍລິຈາກໃຫ້ອົງການ NGO. ນັ້ນແມ່ນການພິຈາລະນາຕໍ່ລັດ ເພາະແມ່ນລັດທີ່ຕັດສິນຈຸດໝາຍປາຍທາງຂອງການພິຈາລະນາ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນແມ່ນລັດ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຜະລິດ. ມັນແມ່ນການເຈລະຈາແບບຈຳລອງ,” ລາວກ່າວປະນາມ. ເຖິງວ່າຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການຮ້ອງຮຽນຂອງພວກເຂົາ, ທັງ PP ແລະ Cs ບໍ່ສາມາດດໍາເນີນການທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ມີພຽງແຕ່ການຂາດຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
