ຄວາມອັບອາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍມີປະສົບການໃນຖານະຜູ້ລົງຄະແນນຂວາແມ່ນເວລາທີ່ຜູ້ສະຫມັກ Aznar ເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພຂອງລັດມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະໂຄ່ນລົ້ມປະທານາທິບໍດີGonzález. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ GAL ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ສະຫນັບສະຫນູນຫຼືການດົນໃຈໂດຍລັດຖະບານຫຼືຖ້າຫາກວ່າມີທ່ານ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນລັດຖະບານຂອງຂ້າພະເຈົ້າປ້ອງກັນຂ້າພະເຈົ້າຈາກຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຂ້າພວກເຮົາແລະຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຂອບໃຈທັງຫມົດສໍາລັບ Messrs Vera ແລະ Barrionuevo. ຄອບຄົວຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ແລະ ຄົນອື່ນໆອີກຫລາຍຄົນຄືພວກເຮົາ, ມີຄວາມກະຕັນຍູເທົ່າທຽມກັນ, ມີສິນທຳເຂົ້າຄຸກກັບເຂົາເຈົ້າ. ຄົນເຂົ້າເມືອງບໍ່ແມ່ນຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແຕ່ລັດຖະມົນຕີ Marlaska ມີພັນທະໃນການປົກປ້ອງຊາຍແດນຈາກການບຸກລຸກທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຄວບຄຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກໂດຍ satrap. ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນລະອຽດອ່ອນກວ່າແຕ່ບໍ່ມີການຕັດທີ່ສະອາດຢູ່ໃນໂລກທີ່ໂສກເສົ້າແລະເປື້ອນດັ່ງກ່າວ. PP ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ລາອອກຂອງລາວແຕ່ຄໍາຖາມຂອງຂ້ອຍຕໍ່ຜູ້ສະຫມັກ Feijóo ແມ່ນ "ເຈົ້າຈະເຮັດຫຍັງ?" Aznar ສິ້ນສຸດລົງເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫນ້າອັບອາຍດຽວກັນທີ່ລາວເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກແລະໃຫ້ອະໄພລັດຖະມົນຕີຂອງກະຊວງພາຍໃນແລະເລຂາທິການຄວາມປອດໄພ. ເຮົາຈະຖິ້ມໂທດໃສ່ເຂົາເຈົ້າທີ່ສ່ຽງຊີວິດເພື່ອເຮົາໄດ້ແນວໃດ? ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຂອບໃຈພວກເຂົາສໍາລັບການບໍລິການທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໄດ້ແນວໃດ? ລັດຖະມົນຕີ Marlaska ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍແຕ່ລາວໄດ້ຮັບຄວາມເປື້ອນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມັກບໍ່ເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາຖ້າມັນຢູ່ໃນລາຄາທີ່ຕ້ອງເປື້ອນ. PP ຮູ້ວ່າການທູດຂອງແອສປາໂຍນໃດໆກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊື້ກະສັດຂອງໂມລັອກໂກ - ປະທານາທິບໍດີ Sánchez ບໍ່ຮູ້ເລື່ອງນີ້, ແຕ່ລາວໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີທີ່ຍາກ - ຊັດເຈນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປ້ອງກັນຊາຍແດນດ້ວຍລູກປືນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານສາມາດຖືກຕໍາຫນິສໍາລັບສິ່ງທີ່ idiot ໄດ້ເຮັດກັບ Open Arms ແລະອາຊະຍາກໍາຂອງ Polisario Front, ໃນການສະແດງຂອງ irresponsible ແລະ carelessness ທີ່ເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການເຍາະເຍີ້ຍໃດໆ; ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕາມຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການບຸກລຸກຂະຫນາດໃຫຍ່. ທຸກໆວັນ, ປະທານ Sánchez ແລະ ບັນດາສະມາຊິກຂອງເພິ່ນໄດ້ສະເໜີບົດບັນຍາຍກ່ຽວກັບຄວາມຜິດພາດ ແລະ ຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ກວ້າງຂວາງເພື່ອວິພາກວິຈານສິ່ງທີ່ທ່ານຄວນເຮັດຖ້າທ່ານຢູ່ໃນຕໍາແໜ່ງ. ລັດຖະມົນຕີ Marlaska ຕົນເອງໄດ້ຍຸຕິການໂຈມຕີທີ່ເລື່ອນລອຍ Ciudadanos ໃນຂະບວນແຫ່ຮັກຮ່ວມເພດແລະພວກເຮົາມີຄວາມໂຫດຮ້າຍກັບລາວ, ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສິດທິບໍ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນຂອງຕົນອັບອາຍດ້ວຍການຄັດຄ້ານຫນັງສືທີ່ຂັດກັບປັນຍາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃດໆ. ການຍິງທຸກສິ່ງທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍໄປດ້ວຍຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ມີກິ່ນຫອມຂອງສັງຄົມນິຍົມແມ່ນປະເພດຂອງລັດທິຜະເດັດການທີ່ໂງ່ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້າງເຖິງໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຝ່າຍຊ້າຍແມ່ນຕໍ່ຕ້ານເສລີພາບ, ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ. ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເວລາທີ່ມືດມົວທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຈໍາແນກລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ງ່າຍແລະອັນໃດຖືກຕ້ອງ. ການຄຸ້ມຄອງແລະການປາກເວົ້າ, ລວມທັງການຕໍ່ຕ້ານ, ຈະຕ້ອງອີງໃສ່ຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຂັດແລະຂົມຂື່ນ; ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເວົ້າສິ່ງທີ່ຕ້ອງເວົ້າແລະສືບຕໍ່ເບິ່ງຂອງເຈົ້າ.
