ບັນຫາກ່ຽວກັບການແຈ້ງເຕືອນ, ກັບສະຖານທີ່ຂອງຊັບສິນ, "supervening" insolvencies ... ການປະຕິບັດປະໂຫຍກທີ່ conviction ເປັນພັນທະທີ່ຈະຈ່າຍໄດ້ກາຍເປັນໃນຫຼາຍໂອກາດທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາຂອງ Sigma Two ສໍາລັບສະພາທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປໄດ້ສະຫຼຸບວ່າມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນສີ່ປະໂຫຍກທີ່ຖືກປະຕິບັດຕາມເວລາແລະຕາມກໍານົດ. ອີກສາມຄົນແມ່ນເຮັດຊ້າ ຫຼືບໍ່ເຄີຍເຮັດ, ເຊິ່ງໝາຍເຖິງຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ປະເຊີນໜ້າກັບລະບົບການປົກຄອງຂອງລະບົບທີ່ຊ້າ ແລະ ຂາດປະສິດທິພາບທີ່ສຸດ.
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດຂອງປະໂຫຍກ transcends ຜ່ານບຸກຄົນທີ່ມີຜົນກະທົບ
ອັນເຕັມທີ່ໃນເສດຖະກິດ, ເນື່ອງຈາກວ່າເປັນຜົນສະທ້ອນຂອງ battered ນີ້ - ໃນເວລາທີ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ - pilgrimage ໄປສູ່ການເກັບກໍາ, ໃກ້ກັບອອນສ໌ຕື້ເອີໂຣ (10.742.892.000) ແມ່ນເປັນອໍາມະພາດ. ສໍາລັບການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນໂທດນັ້ນ 25 ສ່ວນຮ້ອຍ, ພຽງແຕ່ 3.657 ລ້ານເອີໂຣໄດ້ຮັບ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດສໍາລັບການຊັກຊ້າ - ABC
ຕົວເລກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການສຶກສານີ້, ເຊິ່ງສະເລ່ຍ 10.000 ເອີໂຣຕໍ່ປະໂຫຍກທີ່ຍັງຄ້າງໄດ້ຖືກຄິດໄລ່, ເຮັດໃຫ້ໄອຍະການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພື່ອນຮ່ວມງານໃນເອີຣົບຂອງພວກເຂົາຖືກອະນຸຍາດ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາມີບົດບາດນໍາພາໃນໄລຍະການປະຕິບັດຂອງປະໂຫຍກ. . ໃນປະເທດສະເປນ, ສານເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການນີ້ (ທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດການ, ການນໍາເຂົ້າ, ດອກເບ້ຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ), ຜູ້ພິພາກສາ (ຜູ້ທີ່ຈະອອກຄໍາສັ່ງຕັດສິນປະຫານຊີວິດ) ແລະທະນາຍຄວາມຂອງການບໍລິຫານຂອງ. ຍຸຕິທໍາ, ຜູ້ທີ່ອອກດໍາລັດຕົກລົງເຫັນດີກ່ຽວກັບມາດຕະການທີ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍ. ຜົນສະທ້ອນຂອງຕົວເລກທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າທະນາຍຄວາມຕ້ອງຮ້ອງຂໍແຕ່ລະຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດກາຍເປັນອຸປະສັກ, ມັນຊ້າແລະເວລາປະຕິບັດເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າຫຼືສາມເທົ່າ. ຕົວຢ່າງ, ປະເທດສະເປນເລີ່ມຕົ້ນປີ 2019 ດ້ວຍ 1.915.742 ປະໂຫຍກທີ່ລໍຖ້າການປະຕິບັດແລະຕະຫຼອດປີນັ້ນອີກ 484.329 ໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກສະພາຕຸລາການທົ່ວໄປ. ຂອງມະຕິທີ່ຍັງລໍຖ້າການປະຕິບັດຕາມ, 60 ສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນຄໍາຕັດສິນຂອງການປະຕິບັດດ້ານການເງິນ, ເຊິ່ງກົດຫມາຍແພ່ງຫມາຍເຖິງຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາການຈ່າຍເງິນ.
ທະນາຍຄວາມ - ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງລູກຄ້າກ່ອນສານ - ເຊື່ອວ່າການແຊກແຊງໂດຍກົງຂອງພວກເຂົາໃນຂະບວນການບັງຄັບໃຊ້ຈະຊ່ວຍເລັ່ງຂະບວນການ. ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ vain ເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນ. ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈຫຼາຍກ່ວາລູກຄ້າຂອງລາວວ່າການຈ່າຍເງິນທີ່ຕ້ອງການໂດຍປະໂຫຍກເບົາແມ່ນປະຕິບັດແລະມັນໄປໄກເທົ່າທີ່ຈະໃຊ້ເພື່ອເປີດເຜີຍກົນລະຍຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຊື່ອງເງິນຫຼື tricks ອື່ນໆເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນ.
ທະນາຍຄວາມທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຕັດສິນໂທດສໍາລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນຄຸ້ນເຄີຍກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ໃກ້ຊິດຂອງການຮັບໃຊ້ປະໂຫຍກຢ່າງມີປະສິດທິຜົນສໍາລັບເລື່ອງທີ່ເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍທີ່ປາກົດຂື້ນເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ຢູ່ - ແຕ່ເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດກັບຄືນສູ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ - ຫຼືສໍາລັບ labyrinth bureaucratic ທີ່ສົມມຸດວ່າສະຖານທີ່. ຂອງຊັບສິນຂອງ opponent ໄດ້.
ໃນຫາງຂອງເອີຣົບ
ຄວາມຈິງແມ່ນວ່າສໍາລັບເຫດຜົນຫນຶ່ງຫຼືອີກອັນຫນຶ່ງ, ສະເປນແມ່ນຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງເອີຣົບໃນເງື່ອນໄຂການປະຕິບັດການຕັດສິນລົງໂທດ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໂດຍຂໍ້ມູນຈາກ Sigma Dos, ເຊິ່ງໄດ້ສຶກສາພຶດຕິກໍາຂອງສິບປະເທດເອີຣົບທີ່ມີຕົວເລກທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ ທະນາຍຄວາມແອສປາໂຍນ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ Luxembourg, ເນເທີແລນ, ຝຣັ່ງ, ແບນຊິກ, Scotland, ເກຣັກ, ລິທົວເນຍ, ຮັງກາຣີ, Estonia, ປອກຕຸຍການ. ໃນພວກເຂົາທັງຫມົດ, ທະນາຍຄວາມມີຫນ້າທີ່ບໍລິຫານເພື່ອປະຕິບັດຕາມຄໍາຕັດສິນ, ເຊິ່ງປະກອບມີການກະທໍາເຊັ່ນ: ການແຈ້ງຕໍ່ລູກຫນີ້, ການປະເມີນຜົນແລະການຕັດສິນໃຈຂອງມາດຕະການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ເພື່ອຄໍ້າປະກັນການເກັບຫນີ້ສິນຫຼືການລວບລວມການກະທໍາເຊັ່ນການຂັດຂວາງຫຼືການປະມູນ. .
ໃນປະເທດສະເປນ, ໄລຍະການປະຕິບັດຂອງປະໂຫຍກ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, ໄລຍະເວລາທີ່ຫມົດໄປຈາກເວລາທີ່ມັນຖືກອອກຈົນກ່ວາມັນສໍາເລັດ, ໃນລະຫວ່າງຫົກເດືອນຫາຫນຶ່ງປີ. ມີພຽງແຕ່ປະເທດເກຼັກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງພວກເຮົາ, ດ້ວຍຂະບວນການທີ່ສາມາດໃຊ້ເວລາເຖິງ 15 ເດືອນ. ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ເວລາຫນ້ອຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນປະເທດຮັງກາຣີ, ໄລຍະເວລາການຈ່າຍເງິນສູງສຸດແມ່ນ 8 ມື້. ດຽວກັນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໃນ Estonia ແລະ Lithuania. ໃນ Scotland, ຝຣັ່ງແລະ Luxembourg ການປະຫານຊີວິດກາຍເປັນໄລຍະລະຫວ່າງສອງຫາຫົກເດືອນ, ເຊິ່ງເປັນກໍລະນີສຸດທ້າຍຂອງບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້.
ຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍໃນການປະຕິບັດປະໂຫຍກແມ່ນຂື້ນກັບວິທີການດິຈິຕອນທີ່ມີຢູ່ເພື່ອໃຫ້ການປະຕິບັດຕາມບັນລຸໄດ້ຜົນສໍາເລັດໃນໄລຍະເວລາທີ່ສັ້ນທີ່ສຸດ. ໃນກໍລະນີນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າສີ່ປະເທດທໍາອິດທີ່ມີເວລາປະຕິບັດສັ້ນທີ່ສຸດ (ເຊັ່ນ: ຮັງກາຣີ, ເອສໂຕເນຍ, ລິທົວເນຍແລະແບນຊິກ) ແມ່ນແນ່ນອນທີ່ມີການປະຕິບັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງສື່ telematic ແລະດິຈິຕອນ.
ແອສປາໂຍນຍັງສູນເສຍໃນການຈັດອັນດັບນີ້ເພາະວ່າໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາໄອຍະການພຽງແຕ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງບັນທຶກ (ຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ຖືກປະຕິບັດ, ຊັບສິນຂອງລູກຫນີ້ ...), ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເອີຣົບຂອງພວກເຂົາສາມາດຕິດຕໍ່ກັບທະນາຄານ, ແຈ້ງການຍຶດຊັບສິນ (ແບນຊິກ, ການ. ເນເທີແລນ, ຮັງກາຣີຫຼື Estonia) ຫຼືແມ້ກະທັ້ງດໍາເນີນການປະມູນເອເລັກໂຕຣນິກ (ເນເທີແລນ, ຮັງກາຣີ, Lithuania, Estonia ຫຼືປອກຕຸຍການ, ປະເທດທີ່ bailiffs ຂອງຕົນມີເຄື່ອງມືທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການຂັ້ນຕອນທັງຫມົດຂອງຂັ້ນຕອນການບັງຄັບໃຊ້).
ເອສໂຕເນຍ ແລະ ແບນຊິກ ເປັນຜູ້ນໍາພາ
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ໃນການຈັດອັນດັບປະສິດທິພາບຫຼືຄວາມສໍາເລັດໃນການປະຕິບັດຂອງປະໂຫຍກ, Estonia ແລະ Belgium ຕັ້ງຢູ່ເປັນປະເທດທີ່ມີຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການລວບລວມ, ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ເຖິງ 85 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງປະໂຫຍກ; ຕໍ່ໄປນີ້, ດ້ວຍຕົວເລກປະມານ 60 ເປີເຊັນ, ມີປະເທດຝຣັ່ງ, ເນເທີແລນ, ລັກເຊມເບີກ ແລະ ລິທົວເນຍ. ຫຼັງຈາກຮົງກາລີ, ມີ 35 ສ່ວນຮ້ອຍ, ແລະສະເປນ penultimate, ມີ 25 ສ່ວນຮ້ອຍ. ເກຼັກປິດການຈັດອັນດັບ, ດ້ວຍ 10 ເປີເຊັນຂອງໂທດປະຫານ.
ການສຶກສາໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນອາທິດນີ້ກັບປະທານາທິບໍດີຂອງໄອຍະການສູງສຸດຂອງປະເທດສະເປນ, Juan Carlos Estévez, ເຮັດໃຫ້ການຄາດຄະເນຂອງກະແສເສດຖະກິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຖ້າຫາກວ່າລະບົບແອສປາໂຍນມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍກ່ວາໃນການຟື້ນຟູບັນດາປະເທດໃນເອີຣົບ. ພຽງແຕ່ເທົ່າກັບອັດຕາຄວາມສໍາເລັດຂອງປະເທດທີ່ນໍາຫນ້າພວກເຮົາ, ຮັງກາຣີ, ຫນຶ່ງລ້ານເອີໂຣເພີ່ມເຕີມຈະໄດ້ຮັບຈາກການລົງໂທດ, ແປດແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງລ້ານຖ້າຫາກວ່າອັດຕາສ່ວນຄວາມສໍາເລັດຂອງພວກເຮົາໃນການໄດ້ຮັບການເກັບກໍາແມ່ນຄືກັນກັບຂອງ Estonia.
