"ຄວາມຈິງແລະຄວາມເປັນຈິງແມ່ນເກືອບກົງກັນຂ້າມ"

ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ: ປຶ້ມ​ເບິ່ງ​ຄື​ກັບ​ພໍ່​ແມ່. ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຂອງ, ແຕ່ພວກເຂົາຫມາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ມື້ຫນຶ່ງ, ໃນຫ້ອງສະຫມຸດ Mingote, Rodrigo Cortésໄດ້ອ່ານສະບັບຂອງ Ambrose Bierce's Dictionary Devil's ທີ່ລາວຊອກຫາມາເປັນເວລາດົນ. ມັນເປັນການເຮັດວຽກທີ່ແປກປະຫລາດ, ເຊິ່ງຜູ້ຂຽນເຮັດໃຫ້ຄໍາເວົ້າທີ່ຫນ້າງຶດງໍ້ຈົນກ່ວາລາວໄດ້ສະກັດຄໍານິຍາມໃຫມ່ຈາກພວກມັນ, ເປັນການອອກກໍາລັງກາຍຫຼາຍຕາມຄວາມມັກຂອງລາວ. ແມ່ໝ້າຍຂອງນັກຂຽນກາຕູນ, Isabel Vigiola, ຈະຕ້ອງຮູ້ສຶກເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ ແລະເອົາມັນໃຫ້ກັບລາວ. ລາວບໍ່ຮູ້ຈັກມັນ, ແຕ່ລາວພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຍູ້ເຂົ້າໄປໃນໂລກໃຫມ່. ເມື່ອຢູ່ເຮືອນ, Cortés ເລີ່ມ juggle ກັບ verbs, adjectives ແລະ nouns; ທໍາອິດສໍາລັບການມ່ວນຊື່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອອກຈາກຄວາມຈໍາເປັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນ 'Verbolario' ໄດ້ເກີດ, ພາກສ່ວນປະຈໍາວັນຂອງລາວໃນ ABC, ເຊິ່ງລາວໄດ້ລອກເອົາຫຼືປອມແປງສຽງດ້ວຍຄວາມອົດທົນຂອງທະເລ, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍເມື່ອຍ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເຈັດ​ປີ​ກ່ອນ, ຫຼື​ອັນ​ໃດ​ຄື​ກັນ, ສອງ​ພັນ​ຫ້າ​ຮ້ອຍ​ວັນ, ສອງ​ພັນ​ຫ້າ​ຮ້ອຍ​ຄຳ. ບັດ​ນີ້​ລາວ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ຮວບ​ຮວມ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ແຕ່ງ​ຕົວ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ຫວີ​ຜົມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ເອົາ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ໃນ​ຫນັງ​ສື​ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ກັບ​ມື​, ຄື​ຈະ​ນາ​ນຸ​ກົມ​ຂອງ​ໂຮງ​ຮຽນ. ປຶ້ມທີ່ສາມາດອ່ານໄດ້ຫຼາຍວິທີ. ທີ່ມີຄໍາສັ່ງ (ຕົວຫນັງສື) ແລະຄວາມບໍ່ເປັນລະບຽບ (semantic). ແລະມັນຖືກເອີ້ນວ່າ, ແນ່ນອນ, 'Verbolario' (ວັນນະຄະດີ Random House).

—ປຶ້ມ​ເກີດ​ມາ​ແບບ​ນັ້ນ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ຂໍ​ອະນຸຍາດ​ບໍ?

— ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ມາ, ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ທັນ​ທີ​ທັນ​ໃດ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຕົກຈາກມ້າຂອງເຈົ້າຕາມເສັ້ນທາງໄປເມືອງດາມັສກັດດ້ວຍຄວາມງຶດງໍ້. ແຕ່ອັນໃດກໍ່ເຮັດໃຫ້ຟິວໄຟສະຫວ່າງຂຶ້ນ. ແລະໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທັງຫມົດທີ່ມັນຕ້ອງການແມ່ນເຊືອກທີ່ຈະດຶງ.

— ຄົນ​ເຮົາ​ກາຍ​ເປັນ​ຄຳ​ນິ​ຍາມ​ຂອງ​ຄຳ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ໄດ້​ແນວ​ໃດ? ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຂຽນ?

—ສິ່ງ​ດຽວ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ໄດ້​ຊັດ​ເຈນ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຢາກ​ເຮັດ​ວຽກ​ງານ​ປະ​ຈຸ​ບັນ, ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ປະ​ທັບ​ໃຈ​ທີ່​ເລື່ອງ​ຕະ​ຫລົກ​ແລະ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ບໍ່​ເຂົ້າ​ກັນ​ໄດ້. ຂ້ອຍຕັດສິນໃຈຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນວ່າຂ້ອຍຈະໄປເຮັດວຽກກັບ mattress. ແລະຂ້າພະເຈົ້າສະເຫມີຈະມີເຈັດສິບຫຼືແປດສິບຄໍາຢູ່ໃນຕູ້ເຢັນໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການພັດທະນາ ... ແລະໃນເວລາທີ່ຕູ້ເຢັນຫມົດໄປຂ້າພະເຈົ້ານັ່ງລົງເພື່ອສ້າງ. ແລະມັນສາມາດຢູ່ໃນຫຼາຍພັນວິທີ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍເລີ່ມອ່ານບົດຄວາມໃດໆພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ມີສຽງອອກມາ. ແລະຂ້ອຍຂຽນພວກມັນລົງ. ແລະໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາຍຸໄດ້ຊາວຂ້າພະເຈົ້ານັ່ງລົງເພື່ອສະກັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກມັນ ... ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ສໍາເລັດປື້ມ, ເນື່ອງຈາກວ່າບາງຕົວອັກສອນໄດ້ຖືກບໍາລຸງລ້ຽງຫນ້ອຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ. The x, the w, the y, the ñ… ມີສອງສາມຄຳທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ñ. ແລະຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານບໍ່ສາມາດລໍຖ້າໄດ້, ທ່ານຕ້ອງນັ່ງລົງແລະແມ້ກະທັ້ງເປີດວັດຈະນານຸກົມແບບດັ້ງເດີມຂອງ Academy ເພື່ອເບິ່ງວ່າມີຫຍັງແດ່.

—The ñ ແມ່ນຈຸດເດັ່ນຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ມັນເປັນຕົວອັກສອນທີ່ຍາກ.

—ມັນ​ເປັນ​ເນື້ອ​ເພງ​ທີ່​ດີ​ເລີດ​ທີ່​ຈະ​ປ່ຽນ​ພາ​ສາ [ຫົວ​ເລາະ].

— ມີ​ຄໍາ​ນິ​ຍາມ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື vignettes​, ແລະ​ອື່ນໆ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ການ​ຕະ​ຫລົກ​, ແລະ​ອື່ນໆ​ເຊັ່ນ​ບົດ​ກະ​ວີ​, ແລະ​ອື່ນໆ​ເຊັ່ນ​ການ​ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​. ມີຄວາມສົມດຸນໃນ 'Verbolario' ບໍ?

— ບໍ່, ລາວບໍ່ສົມດຸນເທົ່າທີ່ຂ້ອຍສາມາດເປັນໄດ້. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ລະຫັດເຫຼົ່ານັ້ນປະກົດອອກ: humor, poetry, ປັດຊະຍາ ... ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເປັນຫ່ວງເກີນໄປກ່ຽວກັບການປະສົມ. ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້ອຍບໍ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກັບ​ຄວາມ​ຈິງ​ໃດໆ​, ແຕ່​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຕັນ​ສະ​ດຸດ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ໃນ​ສະ​ຫມອງ​ຂອງ​ຜູ້​ອ່ານ​. ໃຫ້​ລາວ​ຢຸດ​ຊົ່ວ​ຄາວ​ໂດຍ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ຍ້ອນ​ຫຍັງ. ໃຫ້ໂຄງການຢຸດເຮັດວຽກສໍາລັບວິນາທີແລະຂໍໃຫ້ຍ່າງສັ້ນໆປະມານຕັນ.

— ມັນ​ມີ​ບົດ​ກະ​ວີ​ຫຼາຍ​: ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ໂລກ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​, reinventing ພາ​ສາ​.

- ແລະຍັງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນຫຼາຍກັບບົດກະວີໃນຄໍາສັບດ້ານວິຊາການ: ອາຊີບທີ່ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂໍ້ມູນທີ່ຊັບຊ້ອນແລະເຂົ້າລະຫັດມັນຈົນກ່ວາມັນຖືກບີບອັດໃນຄໍາສັບທີ່ສະທ້ອນແລະຄວາມຫມາຍຫຼາຍ, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ສະແດງອອກຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ໂດຍຜ່ານ resonance ມັນເຮັດ. . ມີເກືອບເກມຫນຶ່ງ, ໃນ 'Verbolario' ແລະໃນຫຼາຍສິ່ງທີ່ຂ້ອຍເຮັດ, ພະຍາຍາມສະແດງອອກໃນພື້ນທີ່ຫນ້ອຍ. ດ້ວຍຄໍາເວົ້າຫນ້ອຍລົງ. ດັ່ງນັ້ນແຕ່ລະຄົນຂອງພວກເຂົາສິ້ນສຸດລົງເຖິງຄວາມຫນາແຫນ້ນ. ດ້ວຍຄໍານິຍາມທີ່ສົມບູນແບບຂອງຄໍາສັບ, ມັນແມ່ນເກືອບອີກຄໍາສັບຫນຶ່ງ. ຄຳດຽວ. ຄວາມປາຖະຫນາ: ທົນທຸກ.

—ປຶ້ມ​ນັ້ນ​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຕົວຢ່າງ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ. ຈົມນ້ຳ: ຍອມຈຳນົນ. ພົນລະເຮືອນ: ຖິ່ນ. ເລືອກ: ຖິ້ມ. ຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜົນຂອງການ pruning, ສິດ?

— ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ແນວ​ໃດ​ກັບ​ການ​ອອກ​ກໍາ​ລັງ​ກາຍ​ຂອງ​ການ​ຂຽນ​ໃຫມ່​, ຊຶ່ງ​ເປັນ​ການ​ຂຽນ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​. ໃນບາງວິທີ, ການຂຽນແລະການຂຽນຄືນໃຫມ່ [ຄໍານິຍາມຂອງ 'Verbolario', ໂດຍວິທີທາງການ]. ແລະການຂຽນຄືນໃຫມ່ແມ່ນສະເຫມີເອົາອອກ, ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະອະທິບາຍມັນຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍຂຶ້ນແລະງ່າຍຂຶ້ນ.

—ໂດຍ​ການ​ຕະຫລົກ, 'Verbolario' ​ເປີດ​ເຜີຍ​ຄວາມ​ໝາຍ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຂອງ​ຫຼາຍ​ຄຳ. ແລະ​ມັນ​ຍັງ​ເປີດ​ເຜີຍ​ນິ​ໄສ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຄໍາ​ສັບ​ຕ່າງໆ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​ກັບ​ຄວາມ​ຫມາຍ​ຂອງ​ມັນ.

— ພວກ​ເຮົາ​ເຮັດ​ມັນ​ເປັນ​ລະ​ບົບ​. ນັ້ນແມ່ນເກືອບວ່າພາສາໃດ. ແມ່ນແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນຄໍານິຍາມທີ່ແທ້ຈິງຂອງ irony, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໃນມື້ພັນຂອງ 'Verbolario' ລາວໄດ້ກໍານົດຄໍາວ່າ 'ແມ່ນ' ເປັນ 'ບໍ່' ... ພວກເຮົາມັກຈະໃຊ້ຄໍາສັບຕ່າງໆເພື່ອປິດບັງສິ່ງຕ່າງໆ. ແລະຫຼາຍຄັ້ງ Verbolario ຮັບໃຊ້ເພື່ອເອົາຫນ້າກາກນັ້ນ. ຫຼືເອົາໜ້າກາກໃໝ່ໃສ່ໜ້າກາກເກົ່າ.

“ການ​ຂຽນ​ແມ່ນ​ການ​ຂຽນ​ຄືນ​ໃຫມ່. ແລະການຂຽນຄືນໃຫມ່ແມ່ນເພື່ອເອົາອອກ, ເພື່ອຊອກຫາວິທີທີ່ຈະອະທິບາຍມັນເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍຂຶ້ນ."

— ພວກ​ເຮົາ​ຢືນ​ຢູ່​ຕໍ່​ຫນ້າ​ກະ​ຈົກ. ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງຕົນເອງ. ແລະນັ້ນສ້າງຫົວເລາະ.

—ຂ້ອຍຫວັງເປັນຢ່າງນັ້ນ ເພາະທຸກຢ່າງເລີ່ມຈາກການສັງເກດຕົນເອງ [ຫົວເລາະ]. ໂດຍທົ່ວໄປ, ຂ້ອຍຕ້ອງກໍານົດຄໍາຂີ້ຕົວະຂອງຄົນອື່ນໄດ້ດີເພາະວ່າຂ້ອຍສຶກສາຕົວເອງພຽງພໍ. ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນການຟື້ນຟູ, ແຕ່ມັນແມ່ນການປົດປ່ອຍ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍກັບການບັນເທົາທຸກ. ມັນເປັນກົນໄກຂອງ humor, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ paradox ແລະ collapse.

—ຮູບ​ລັກ​ສະ​ນະ​ທີ່​ລາວ​ໃສ່​ກັບ​ເຊື້ອ​ຊາດ​ມະ​ນຸດ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເມດ​ຕາ. ແລະເທົ່າກັບ.

— ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂ້ອນ​ຂ້າງ ruthless ກັບ​ຕົນ​ເອງ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ອາ​ຈົມ​ເພື່ອ undress ເປັນ​ມະ​ນຸດ​. ແທນທີ່ຈະ, ຂ້ອຍ undress ຕົນເອງ [laughts]. ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຫນຶ່ງ​ແມ່ນ​ເປັນ​ຕົວ​ຢ່າງ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ທີ່​ເປັນ​ທໍາ​ຂອງ​ອື່ນໆ​. ແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍກໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັງເກດການທີ່ແນ່ນອນຂອງທໍາມະຊາດ. ເມື່ອຄົນເຮົາສັງເກດໂລກໃນຂະໜາດທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຂອງຕົນເອງ, ຄົນເຮົາຈຶ່ງຮູ້ວ່າທຳມະຊາດບໍ່ເໝາະສົມກັບມະນຸດແທ້ໆ. ແລະ​ວ່າ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​ຂອງ​ຕົນ​ແມ່ນ​ຫຼາຍ relentless​. ທຳມະຊາດບໍ່ໂຫດຮ້າຍເລີຍ. ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ທັງ​ຫມົດ​. ພຽງແຕ່ຮູ້. ແລະມັນຢູ່ໃນຂໍ້ກໍານົດ, ເພາະສະນັ້ນ, relentless. ບໍ່ມີຄວາມເມດຕາຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປະຕິບັດຕາມຫຼັກສູດຂອງຟີຊິກທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ນັ້ນແມ່ນ, ຖ້າທ່ານເອົາບາດກ້າວຫນຶ່ງເກີນຫນ້າຜາ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບກົດຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ.

—[ຫົວ​ເລາະ].

—[ຫົວເລາະ ແລະສືບຕໍ່]. ການໃຊ້ການເບິ່ງຕົວທ່ານເອງຈະເອົາຝຸ່ນຫຼາຍອອກຈາກເລນ. ແລະໃນເວລາດຽວກັນມັນກາຍເປັນບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມບິດເບືອນທີ່ສົມບູນແບບ. ບາງຢ່າງ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເກີນຈິງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນມັນ.

—ແລະ ໃນ ທາງ ໃດ ທາງ ຫນຶ່ງ, ບາງ ທີ ອາດ ມີ ວິທີ ດຽວ ທີ່ ຈະ ເຫັນ ປັດຈຸບັນ ຄື ການ ຫ່າງ ໄກ ຈາກ ປັດຈຸບັນ.

- ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ມີສິ່ງທີ່ປາກົດຂື້ນແຕກຕ່າງກັນ ແລະເກືອບເປັນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນ. ປະຈຸບັນແລະປະຈຸບັນ, ຫຼືຄວາມຈິງແລະຄວາມເປັນຈິງ. ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງມັນ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຂົ້າໃກ້ຄວາມເປັນຈິງ. ແຕ່ໂດຍຜ່ານການ fiction ຄວາມຈິງສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ເຊິ່ງມັກຈະສະແດງອອກດີຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການຕົວະ.

"ຖ້າທ່ານກ້າວຫນຶ່ງກ້າວເກີນຫນ້າຜາ, ມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງເຂັ້ມງວດສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບກົດຂອງແຮງໂນ້ມຖ່ວງ."

—ໃນ 'ປີພິເສດ' ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ແມ່ນບໍ?

— ມັນ ເປັນ ທີ່ ຊັດ ເຈນ ໂດຍ ການ ຫນີ ຈາກ ແນວ ຄວາມ ຄິດ ຂອງ ຄວາມ ເປັນ ຈິງ ໃດ ຫນຶ່ງ ທີ່ ທ່ານ ສາ ມາດ ເຂົ້າ ໄປ ຫາ ຄວາມ ຈິງ ບາງ ຢ່າງ. ໃນຂະນະທີ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານພະຍາຍາມເຂົ້າຫາຄວາມເປັນຈິງຕາມຕົວຫນັງສື, ຫຼືຜ່ານການສໍາເນົາ, ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມຈິງທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ, ຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍ, ທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ເກີນສອງປີ.

— 'Verbolario' ແມ່ນ​ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ຄົນ​ຮັກ​ພາ​ສາ ...

—ຂ້ອຍ​ມັກ​ພາສາ, ຂ້ອຍ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່​ກັບ​ມັນ​ສະເໝີ. ຂ້ອຍສົນໃຈວິທີການ deviation millimeter ຢູ່ຖານປ່ຽນເປັນແມັດ deviation ຢູ່ meta. ແລະຂ້ອຍຄິດກ່ຽວກັບວິທີການເລືອກ adjective ທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຫຼືວິທີການເລືອກຄໍານາມທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອວ່າຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຄໍານາມ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະສິດທິພາບຂອງຂໍ້ຄວາມ. ສໍາລັບຂ້ອຍມັນມີຫຼາຍອັນທີ່ຕ້ອງເຮັດກັບດົນຕີທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ຫຼາຍໆຄັ້ງ, ເມື່ອຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ວຽກງານຕໍ່ໄປແມ່ນດົນຕີ: ການຊໍາລະແລະແກ້ບັນຫາດົນຕີຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ຄວາມຖືກເຈືອຈາງ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເປັນ paradoxical. ແລະນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພະຍາຍາມສອນບົດຮຽນໃດໆໂດຍຜ່ານສິ່ງທີ່ຂໍ້ກໍານົດໃດໆກໍານົດ. ຂ້ອຍເພາະວ່າເພງຂອງຕົນເອງມີຂໍ້ຄວາມທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ຄືຫົວເລາະເອງ. ໃນເວລາທີ່ເຂົາບັນລຸໄດ້ laughter, laughter ປະກອບດ້ວຍຂໍ້ຄວາມພາຍໃນຕົວຂອງມັນເອງ; ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດແລະບໍ່ຄວນອະທິບາຍເລື່ອງຕະຫລົກ. ເນື່ອງຈາກວ່າພະລັງງານ subversive ແລະ deprogramming ຂອງ laughter ປະກອບດ້ວຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

— ບໍ່​ມີ​ຜູ້​ໃດ​ຈະ​ຂໍ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ເປັນ​ເພງ​. ແຕ່ຕະຫລົກ. ໂອ້ ບົດກະວີ.

—ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ພະລັງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ອັນ​ທີ 9 ຂອງ Beethoven ບໍ່​ແມ່ນ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ໝາຍ, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ມີ​ປະ​ໂຫຍດ. ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນເທົ່ານັ້ນ: ສິ່ງທີ່ຮັບໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງ, ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນພຽງແຕ່ຮັບໃຊ້ເພື່ອປັບປຸງໂລກ.

— ລວມ​ຢູ່​ໃນ 'Verbolario' ແມ່ນ​ຄູ່​ມື​ການ​ແນະ​ນໍາ​ລະ​ອຽດ​ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ອ່ານ​, ແຕ່​ໃນ​ທີ່​ສຸດ​ມັນ​ບອກ​ວ່າ​: "ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ເມົາ​ເຫຼົ້າ​ສະ​ເຫມີ​ມີ​ໄຊ​ຊະ​ນະ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ທ່ຽວ​ໄດ້​"​.

— ແມ່ນ​ແລ້ວ​, ສັ້ນ​ກວ່າ​.

— ບາງ​ຄັ້ງ​ພວກ​ເຮົາ​ຝັນ​ຂອງ​ໂຄງ​ການ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​, ການ​ອອກ​ແບບ​ມັນ​. ມັນເກີດຂຶ້ນກັບການອ່ານສໍາລັບໄວຫນຸ່ມ, ຕົວຢ່າງ: ອັນນີ້ແມ່ນດີສໍາລັບສິບປີ, ອັນນີ້ສໍາລັບສິບສາມປີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບສິບສອງປີ ... ແລະໃນທີ່ສຸດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ chaotic ຫຼາຍ.

—ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ມີ​ລູກ​ຂອງ​ສາທາລະນະ​ລັດ​ແລະ​ເຊື່ອ​ທີ່​ສົມບູນ​ແບບ​ກ່ອນ​ອາຍຸ​ສິບ​ສີ່​ປີ, ແຕ່​ຊີວິດ​ບໍ່​ເປັນ​ແບບ​ນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຊີວິດແມ່ນ chaotic. ເຈົ້າພົບສິ່ງຕ່າງໆເມື່ອທ່ານພົບກັບພວກມັນ. ແລະມັນດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ແລະຫຼີ້ນກັບກິລາ. ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ, ພໍ່​ແມ່​ຫຼາຍ​ຄົນ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ເລ​ື້ມ​ຄືນ​ເສັ້ນ​ທາງ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ Random ໃນ​ລູກ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. imposing ມັນ! ແຕ່ຫນັງສືຖືກພົບເຫັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາພົບ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບ 'The Metamorphosis' ແລະ 'Fray Perico y su Borrico' ໃນເວລາດຽວກັນ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຄອບຄອງສະຖານທີ່ທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນຄວາມຊົງຈໍາທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງຂ້ອຍ. (…) ບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍລວມເອົາຄູ່ມືຜູ້ໃຊ້ສໍາລັບ 'Verbolario' ບາງຢ່າງທີ່ລາອອກ. ສ່ວນ​ຂອງ​ການ​ພ່າຍ​ແພ້​ນັ້ນ.

"ພະລັງງານທີ່ຖືກໂຄ່ນລົ້ມແລະ deprogramming ຂອງຫົວຫົວປະກອບດ້ວຍທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ"

— ສະບັບແມ່ນມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ, ມັນເກືອບເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຢືນຢັນຂອງປື້ມເຈ້ຍໃນໄລຍະດິຈິຕອນ.

— ມັນ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ນີ້​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ພິ​ເສດ​. ມີສະບັບອອກຈາກການເກັບກໍາ, ເຮັດວຽກຫຼາຍ, ລະມັດລະວັງຫຼາຍ, pampered ຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການວັດຖຸທີ່ຈະນັບ. ວ່າມັນຊັ່ງນໍ້າຫນັກຢ່າງຖືກຕ້ອງຢູ່ໃນມື. ວ່າມັນແມ່ນຂະຫນາດຂອງວັດຈະນານຸກົມໂຮງຮຽນ, ຄືກັບ Vox ທີ່ຂ້ອຍໃຊ້ຢູ່ໂຮງຮຽນ. ແລະການຜູກມັດຂອງໂຮນລັງ, ມີກະດູກສັນຫຼັງຂອງຜ້າ, ດ້ວຍການເຄາະແຫຼມຢູ່ເທິງຝາ, ດ້ວຍການພິມສອງຫມຶກ ... ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ມັນເຂົ້າໄປໃນຕາ, ຜ່ານປາຍນິ້ວມື. ມັນສະເຫມີເຮັດໃຫ້ຮູ້ສຶກວ່າສິ່ງທີ່ເປັນແນວໃດແລະວິທີການແມ່ນຫຍັງ. ແລະວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຕ້ອງອາຫານຄືນ.

—ປຶ້ມ​ຍັງ​ເປັນ​ວັດຖຸ​ທີ່​ຊັບຊ້ອນ​ຫຼາຍ. ຮວມຫຼາຍກວ່າ Kindle ຫຼື derivatives.

— ມີ​ກົດ​ໝາຍ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສົມ​ມຸດ​ວ່າ​ມີ​ຊື່, ເຊິ່ງ​ກຳ​ນົດ​ວ່າ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ຢູ່​ກັບ​ພວກ​ເຮົາ ເປັນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ທີ່​ດີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ຢູ່​ລອດ​ໃນ​ອະ​ນາ​ຄົດ​ຂອງ​ມັນ. ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ມີ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ໜຶ່ງ​ພັນ​ປີ ແມ່ນ​ມີ​ທ່າ​ທາງ​ທີ່​ຈະ​ແກ່​ຍາວ​ອີກ​ເປັນ​ພັນ​ປີ ຫຼາຍກວ່າ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ມາ​ເປັນ​ເວ​ລາ​ສາມ​ພັນ​ປີ. ປື້ມໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົາດົນກວ່າແທັບເລັດ, ສະນັ້ນມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ຈະຢູ່ລອດຫຼາຍຮ້ອຍປີ, ໃນຂະນະທີ່ແທັບເລັດຈະກາຍເປັນສິ່ງອື່ນ. ແລະນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າປຶ້ມແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກຫຼາຍໆຄັ້ງ, ຫຼັງຈາກການທົດສອບຫຼາຍໆຄັ້ງ, ຈາກແທັບເລັດໄປຫາເລື່ອນ, ໄປຫາເອກະສານ, ຈົນເຖິງຮູບແບບການຜູກມັດໃນປະຈຸບັນ. ມັນໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບສັດຕະວັດແລ້ວ.

ໂດຍວິທີທາງການ, ຖ້າຈະນານຸກົມ RAE ແມ່ນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງແອສປາໂຍນ, 'Verbolario' ແມ່ນຫຍັງ?

— ຕອນ​ນີ້​ຂ້ອຍ​ຕ້ອງ​ຄິດ​ເຖິງ​ບາງ​ສິ່ງ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ເປັນ​ລາຍ​ລັກ​ອັກ​ສອນ​ໃນ​ທັນທີ​ບໍ?

- ບໍ່ວ່າຈະ.

—[ບໍ່​ເຖິງ​ສາມ​ວິ​ນາ​ທີ]. ການແກ້ໄຂຂອງທ່ານ. ການແກ້ໄຂທີ່ບໍ່ທົນທານຂອງລາວ [ແລະຫົວເລາະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ].

—ແລະ ເຈົ້າຈະນິຍາມ Rodrigo Cortés ໃນ 'Verbolario' ແນວໃດ?

—Buff… ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກເພາະວ່າມັນມີສອງຄໍາ. ມັນ​ເປັນ​ສາຍ​ແອວ​ພົມ​ມະ​ຈັນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ.

ແລະດ້ວຍວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນເວົ້າ.