'ເຈົ້າພຽງແຕ່ຫ້າມການເອົາລູກອອກຢ່າງປອດໄພ', ອ່ານບາງປ້າຍໂຄສະນາໃນການປະທ້ວງຫຼາຍຮ້ອຍຄັ້ງທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວສະຫະລັດ. ພຽງແຕ່ວັນສຸກທີ່ຜ່ານມາ, ສານສູງສຸດໄດ້ຍົກເລີກການປົກປ້ອງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງການຢຸດເຊົາການຖືພາໂດຍສະຫມັກໃຈ. ມັນເປັນຮູບແບບການກັ່ນຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຄວາມໂປດປານຂອງສິດທິໃນການເອົາລູກອອກຄືນໃຫມ່: ການເກືອດຫ້າມການປະຕິບັດ - ເຊິ່ງໄດ້ບັນລຸຜົນແລ້ວໃນເກົ້າລັດຫຼັງຈາກການປົກຄອງແລະຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະເທດ - ຈະບໍ່ປ້ອງກັນການເກີດຂື້ນ. ແມ່ຍິງທີ່ຕ້ອງການເອົາລູກອອກຢູ່ໃນລັດທີ່ມັນຢູ່ຫຼືຈະຖືກຫ້າມຈະຕ້ອງເດີນທາງໄປອານາເຂດອື່ນຫຼືຊອກຫາວິທີທາງ - ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະປອດໄພຫນ້ອຍ - ເພື່ອເຮັດບ່ອນທີ່ພວກເຂົາອາໄສຢູ່. ໃນສະຖານະການນີ້, ຄວາມສົນໃຈຫຼາຍແມ່ນສຸມໃສ່ຢາຄຸມກໍາເນີດ, ເປັນວິທີການຢຸດການຖືພາທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໃນສະຫະລັດ. ແລະຄາດວ່າຈະເຮັດໄດ້ຫຼາຍກວ່ານີ້ ເນື່ອງຈາກການກຳນົດຄ່າທາງກົດໝາຍໃໝ່ຂອງການທຳແທ້ງໃນປະເທດ. ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍສອງຢາ -mifepristone ແລະ misoprostol-, ເຊິ່ງອົງການອາຫານແລະຢາ (FDA) ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ລະຫວ່າງເຈັດແລະສິບອາທິດຂອງການຖືພາ. ທໍາອິດຢຸດການພັດທະນາຂອງການຖືພາ, ໃນຂະນະທີ່ທີສອງເຮັດໃຫ້ເກີດການຫົດຕົວແລະການຂັບໄລ່ຂອງ fetus. ໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງການເອົາລູກອອກໃນສິບສາມອາທິດທໍາອິດຂອງການຖືພາແມ່ນປະຕິບັດດ້ວຍຢາເຫຼົ່ານີ້. ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້: ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກສະຖາບັນ Guttmacher, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ, ໃນປີ 2020 ການເອົາລູກອອກທາງການແພດກວມເອົາ 52% ຂອງຈໍານວນທັງຫມົດ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 37% ໃນປີ 2017. ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ໂລກລະບາດຈະເຮັດໃຫ້ອັດຕາສ່ວນນີ້ມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍ - ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກ FDA ໃນປີກາຍນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການຊີ້ນໍາທາງການແພດແລະການສັ່ງຢາເພື່ອເຮັດດ້ວຍການປຶກສາຫາລືອອນໄລນ໌ - ແລະມັນຈະເຮັດແນວນັ້ນຫຼາຍກວ່າເກົ່າກ່ອນ panorama ທີ່ເກີດຂື້ນໃນ. ສະຫະລັດ ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງສຸດ. ທັນທີທີ່ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ທົດສອບການປິ່ນປົວເຫຼົ່ານີ້ອອນໄລນ໌ແລະສົ່ງຢາຄຸມກໍາເນີດທາງໄປສະນີກ່າວວ່າຄວາມຕ້ອງການໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ. ກຸນແຈຂອງພະແນກປິດລະບຽບນັບຕັ້ງແຕ່ວັນສຸກ, ແຜນທີ່ຂອງສະຫະລັດ ມັນແບ່ງອອກລະຫວ່າງລັດທີ່ຫ້າມເອົາລູກອອກແລ້ວ, ບ່ອນທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້, ແລະບ່ອນທີ່ການປົກປ້ອງຍັງຄົງຢູ່. ທໍາອິດແມ່ນ 9 ລັດ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນພາກໃຕ້ຂອງປະເທດ. ໃນບັນດາສິ່ງສຸດທ້າຍ, ມີຫຼາຍສິບຄົນ, ແລະພວກເຂົາບາງຄົນ - ເຊັ່ນ Texas - ຈະບັງຄັບໃຊ້ການເກືອດຫ້າມທັງຫມົດໂດຍມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນບາງຢ່າງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນ - ເຊັ່ນຈໍເຈຍຫຼືລັດ Ohio - ຈະວາງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເຂັ້ມແຂງ - ການຫ້າມຫຼັງຈາກການຖືພາຫົກອາທິດ. ຍັງມີຫຼາຍລັດທີ່ນ້ຳໜັກລະຫວ່າງພວກອະນຸລັກນິຍົມ ແລະພວກຫົວຮຸນແຮງຖືກແຈກຢາຍຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ແຕ່ອາດຈະອຽງໄປຂ້າງໜ້າໃນຫຼາຍເດືອນຂ້າງໜ້າ. ກົດໝາຍຕ້ານການເອົາລູກອອກບາງລັດທີ່ຜ່ານກົດໝາຍອາດຈະໃຊ້ເວລາໃນການບັງຄັບໃຊ້ ເນື່ອງຈາກການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສົ່ງເສີມການເອົາລູກອອກ, ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີໃນລັດຢູທາ, ລັດ Louisiana ແລະລັດ Ohio. ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Florida, ມີການແກ້ໄຂການອຸທອນທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່. ຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຫມາຍຄວາມວ່າກົດຫມາຍຈໍາກັດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້. ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວກຸ່ມໜຶ່ງຂອງ 22 ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຈາກລັດທີ່ຄອບງຳດ້ວຍການລົງຄະແນນສຽງປະຊາທິປະໄຕຄື ນິວຢອກ, ຄາລິຟໍເນຍ ແລະ Maryland, ແລະອື່ນໆ - ໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກ ຫຼັງຈາກສານຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດ. ຄວາມຈິງແລ້ວ ຈະມີໜ້ອຍທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດເພື່ອຄັດຄ້ານກົດໝາຍທີ່ຜ່ານລັດອະນຸລັກນິຍົມ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໝັ້ນໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຫ້ແມ່ຍິງທີ່ຢາກເອົາລູກອອກສາມາດເດີນທາງໄປລັດຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນໂດຍບໍ່ມີຜົນສະທ້ອນທາງກົດໝາຍ. ພັກເດໂມແຄຣັດລັດຖະທຳມະນູນຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍສະແຫວງຫາການຊົດເຊີຍການຕັດສິນໃຈຂອງສານສູງສຸດດ້ວຍສູດການກຳນົດການເອົາລູກອອກເປັນສິດ. ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ສະເຫນີແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດເປັນກົດຫມາຍໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ໃນມື້ນີ້ຍ້ອນເກມຂອງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະພາ. ໃນລັດທີ່ກ້າວຫນ້າເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສົ່ງເສີມການສະເຫນີທີ່ຈະລວມເອົາສິດທິໃນການເອົາລູກອອກເປັນການປັບປຸງລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດ. ໃນ 9 ລັດທີ່ການຫ້າມເອົາລູກອອກມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ແລ້ວ, ການຢຸດການຖືພາດ້ວຍຢາຄຸມກໍາເນີດຈະຜິດກົດຫມາຍເຊັ່ນກັນ. ແລະຄາດວ່າຢູ່ໃນຮ້ານອາຫານລະບຸວ່າພວກເຂົາຈະຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຈາກບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີ 19 ລັດແລ້ວ, ກ່ອນການຕັດສິນ, ໄດ້ຫ້າມການປຶກສາຫາລືທາງໂທລະສັບເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະສັ່ງຢາ. ໃນປະເທດອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Texas, ຢາເຫຼົ່ານີ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ສົ່ງຜ່ານທາງໄປສະນີ. ໃນ South Dakota, ກົດຫມາຍໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໃນເດືອນມີນາວ່າແມ່ຍິງທີ່ຕ້ອງການການເອົາລູກອອກຈະຕ້ອງມີການນັດພົບທາງການແພດສາມຄັ້ງ. ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກສະກັດຢູ່ໃນສານ, ແຕ່ວ່າໄດ້ຮັບການກ້າວຫນ້າໂດຍການຫ້າມທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ສໍາລັບການເອົາລູກອອກທັງຫມົດທີ່ມີຄໍາຕັດສິນ. ຜູ້ປົກຄອງລັດ ຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ Kristi Noem - ເປັນດາວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມປາຖະຫນາຂອງປະທານາທິບໍດີບາງຄົນ - ຮັບປະກັນວ່ານາງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແຜນການປ້ອງກັນການເອົາລູກອອກດ້ວຍຢາເສບຕິດຈາກການປະຕິບັດຢູ່ໃນລັດຂອງນາງ, ບ່ອນທີ່ທ່ານຫມໍຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ແຈກຢາຍພວກມັນຈະຖືກຂົ່ມເຫັງ. ໃນລັດເຫຼົ່ານີ້ທີ່ມີຂໍ້ຫ້າມຫຼືຂໍ້ຈໍາກັດ, ແມ່ຍິງບໍ່ໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງ, ແຕ່ຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດຫຼືອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການເອົາລູກອອກສາມາດຮ້າຍແຮງ: ໃນລັດ Missouri, ສູງເຖິງສິບຫ້າປີໃນຄຸກ. ການສູ້ຮົບຢູ່ຂ້າງຫນ້າ ມັນຍັງເປັນໄວທີ່ຈະເບິ່ງວ່າຂໍ້ຫ້າມດັ່ງກ່າວຈະມີຜົນເປັນຈິງແນວໃດແລະວິທີການໃດທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ແມ່ຍິງທີ່ຕ້ອງການເອົາລູກອອກ. ຕໍ່ໜ້າຈະມີການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍຫຼາຍສິບຄັ້ງລະຫວ່າງລັດຕ່າງໆ ເພື່ອເປັນການຈຳກັດການທຳແທ້ງ, ລັດ ແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຊອກຫາການປົກປ້ອງການເຂົ້າເຖິງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະລັດຖະບານກາງ. ສານ - ແລະ, ໃນທີ່ສຸດ, ສານສູງສຸດ - ຈະຕ້ອງກໍານົດຮູບແບບທີ່ຊັດເຈນຂອງການເຂົ້າເຖິງນີ້, ແຕ່ໃນເວລານີ້ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າມັນຈະຕໍ່ສູ້ເພື່ອໃຫ້ແມ່ຍິງສາມາດໄດ້ຮັບຢາເຫຼົ່ານີ້ແລະການເອົາລູກອອກແມ່ນ "ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ” . ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທໍາ Merrick Garland ໄດ້ຮັບປະກັນຫຼັງຈາກຄໍາຕັດສິນວ່າພະແນກຍຸຕິທໍາ "ຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັບສາຂາອື່ນໆຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອນໍາໃຊ້ອໍານາດທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນເພື່ອປົກປ້ອງແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຂົ້າເຖິງສຸຂະພາບຈະເລີນພັນ," ຢາຄຸມກຳເນີດແມ່ນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ FDA ແລະລັດທີ່ບໍ່ສາມາດຫ້າມເຂົາເຈົ້າ "ອີງຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ FDA ກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະປະສິດທິຜົນຂອງເຂົາເຈົ້າ." ຫນຶ່ງໃນທາງເລືອກທີ່ເປົ້າຫມາຍການຂະຫຍາຍຕົວແມ່ນການຂົນສົ່ງຢາຄຸມກໍາເນີດຈາກຕ່າງປະເທດ. Aid Access, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນເນເທີແລນ, ໄດ້ດໍາເນີນການນີ້ສໍາລັບປີທີ່ມີການຂົນສົ່ງໄປຫາແມ່ຍິງຢູ່ໃນລັດທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງການເອົາລູກອອກຫນ້ອຍ.
