TSJ Galicia in iudicio 276/2023, die Martii 29, sententiam ratam habuit ad SERGAS compensandae occasione amissionis viri et duorum filiorum mulieris, quae debet esse 56 annos nata propter embolismum ex cancro. pulmonem passa et cuius diagnoscatur. Appellationem a reis contra iudicium partim confirmat quod, partim acceptationem appellationis contra decisionem reiectam postulatio pecuniarum responsabilitatum, quam intulerant, aestimavit recompensationem in viginti milibus nummorum comparatorum ad 20.000 quam petierunt, et naufragium faciens. summa illa inter partes lesas, administrationi et coniunctim et divisim pensionem suam ordinando ad insurorem, cum iure a die calumpniandi.
Memento quod, iuxta iurisprudentiam, damnum compensabilis opportunitatis requirit duo elementa considerare: probabilitatis gradum, quem medicina omissa actionem commodi efficere potuit et eius ambitum vel entitatem.
Curiae explicat quod, hoc in casu, opportunitas morae sita est in defectu actionis circa informationem ex columna RX impetrata. Ostendit post varias consultationes de dolore humilitatis, solum responsum aegrotanti datum esse curatio analgesica, quae difficultatem dorsi doloris diagnoscit, sed sobrie sine inquisitione in alias causas possibilis doloris quae cum analgesia praescripta non cessavit. , cum X-radius emendationem in nodis mediastinalibus et dubiis proiectionis ostendit.
Inculcat hunc exitum perducendum esse ad studium perficiendum cum aliis technicis accuratioribus, ut CT scan, ut alias pathologias excludat, sicut ostendit eos fuisse aliquando fama autopsy post mortem cognita. Recognoscere autopsy detexisse tumorem neuroendocrinum magnarum cellularum in pulmonem influentium, cum metastases in nodi lymphis et metastases amplas in hepate, idque, si non est, fieri potest ut in eo non inveniatur. coronator, si narrare possit. spina, quae se ostendit cum dolore in patiente. Hoc in casu demonstravit experimentum periphericum asserit metastases osse in hoc genere cancri usque ad 25% aegros apparere posse et in spina, pelvis et femur manifestat.
Affirmat studium secundum legem artis perficiendum esse et, ne hoc fecerit, occasionem egritudinis, quae ad mortem adductus est, amissam. Nota non esse necessariam efficaciam quam curationem habere potuit, vel quatenus cursus rerum mutari potuit, quia haec ipsa dubitatio compensanda est cum debita satisfactione pro occasione amissionis.
In TSJ considerat hanc aestimationem amissionis opportunitatis includit etiam damnum non materiale causatum ex non posse cognoscere realem diagnosin pathologiae ante mortem, et nominatim non enuntiando num ad mentem allatum est. aegroti effectus radiologicus aestimatur propter damnum opinionis de re privationis vel de quibusdam decisionibus faciendis sicut petens alteram optionem medicinae.
Quod attinet ad quantitatem mercedis specificae quam propinqui assecuti sunt, Cubiculum affirmat summam 20,000 instantia constitutam praevalentibus circumstantiis opportunam fuisse. Animo aegrum ante 2 menses aegrum esse, cum primum eius auxilium demisso dolore adficiatur, quo constat tumorem, quem adfectum esse iam dilatum est, et parum aut nihil posse fieri, ut prohiberet aut spem augeret. . Quam ob rem aestimat probabilitatis gradum melioris ex praecognito valde demissum esse, et hanc rationem considerandas esse, cum etiam perpensis defectus informationum patienti circa eventum X. radium ut in eo statuere posset, cellulam habebat decurrere in scaenam tumoris.
Postremo, postulantibus a partibus quorum interest, Curia naufragii inter eos summam illam summam (10,000 nummorum pro marito et pro quolibet nato 5,000) solvendam administrationi suo, et coniunctim et divisim ad insurorem, cum legali, iussit. usuras a data calumpnia.
