Евробиримдиктин Адилет соту (ЕАЭБ) 22-жылдын 2022-январындагы чечимине ылайык, узак мөөнөттүү жашоо үчүн жамааттын аймагында он эки айдын ичинде бир нече күн болуу жетиштүү сап.
Сот 9-жылдын 1-ноябрындагы 2003/109/EC Кеңешинин Директивасынын 25-беренесинин 2003-пунктунун в) катын, Австриянын узак мөөнөттүү резиденти статусуна болгон укугун жоготкондугу жөнүндө адамдын суроосунан кийин чечмелейт. Вена жеринин екметунун председатели бул мезгилдин ичинде ал «жок» деп эсептелууге тийиш деп эсептеген, анткени ал 5 жылдын ичинде жылына бир нече гана кун жашаган.
Жок
CJEU бул тезисти бөлүшпөйт. Өзүнүн түшүнүгүндө ал Директивада мүчө мамлекеттердин мыйзамдарына эч кандай шилтеме жок экенин, ошондуктан «жок» түшүнүгү Союздук укуктун автономдуу концепциясы катары түшүнүүгө жана бул Биримдиктин бүткүл аймагында бирдей чечмеленүүгө тийиш экендигин баса белгилейт. , мүчө мамлекеттерде колдонулган квалификацияларга карабастан.
Бул мааниде, магистраттар, жогоруда айтылган европалык эрежелерде көрүнүп тургандай жана күнүмдүк тилдеги терминдин кадимки маанисине ылайык, "жок болуу" узак мөөнөттүү резиденттин физикалык "болбосун" түшүндүрөт. Союздун аймагында, ошондуктан ал аймактагы кызыкдар тараптын ар кандай физикалык болушу мындай жокту үзгүлтүккө учуратышы мүмкүн
Резолюцияда Директиванын максаттарынын бири узак мөөнөттүү резидент статусуна болгон укукту жоготпоо болуп саналат, ошондуктан узак мөөнөттүү улуттук резиденттин 12 ай катары менен катышуусу жетиштүү деп эскертет. алардын жок болушунун башталышында Союздун аймагында, эгерде мындай болушу бир нече кунден ашпаса да.
Ушул себептен улам, Европа соту, эгерде Директивада белгилүү бир убакыт же белгилүү бир стабилдештирүү көрсөтүлбөсө, мисалы, аталган аймактагы демейдеги жашаган жерине же кызыкчылыктардын борборуна дал келүү сыяктуу, бул талап кылынышы мүмкүн эмес деген жыйынтыкка келет. Австрия Өкмөтү, "натыйжалуу жана анык байланыш" бар экенин, ошондой эле кызыкдар тараптын сөз болуп жаткан мүчө мамлекетте анын үй-бүлө мүчөлөрүнүн же мүлкүнүн бар экендигин.
