Dadgeha Bilind li gor biryarên Dadgeha Destûra Bingehîn (TC), STC 172/2021 û 191/2021 doktrîna ku heta niha dihate domandin diguherîne û mafê gihandina seqetiya daîmî ji teqawidbûnê ragihand.
Rast e, dadgehê biryar dide ku ji bo karkerê ku ji ber kêmendamiyê gihîştiye rewşa teqawîtbûna pêşwext û negihîştiye 65 saliya xwe, dibe ku seqetiya daîmî were naskirin.
Pêdivî ye
Li gorî Dadgeha Bilind, redkirina îhtîmala gihandina alîkariyên kêmendamtiya daîmî, gihandina teqawidbûna pêşwext û naskirina wê ji bo teqawîtbûyînên pêşwext ji ber şert û mercên din ên ji xeynî kapasîteyê, dema ku qaîdeya ku gihandina alîkariyên kêmendamiya daîmî rêve dibe, xala 195.1 LGSS destnîşan nake. her ferqek di derbarê şêwazên cihêreng ên şahiya zû de, û bêyî ku sedemek objektîf hebe ku şîroveyek weha rewa bike, ew ê bibe sedema cûdahiya ji ber kêmendamiya ku ji hêla xala 14 a Destûra Bingehîn û xalên 4.2 c) û 17.1 ên ET ve hatî destnîşan kirin. .
Bi vê doktrîna nû, Dadgeha Bilind destnîşan dike ku her kesê ku di rewşek teqawidbûna pêşwext de ye dikare bigihîje berjewendiyek ji bo kêmendamiya daîmî, ji ber ku tenê hewcedariya ku ji hêla rêziknameyê ve tê xwestin temenek diyarkirî ye, bêyî ku behsa sedemên seqetbûnê bike.
Di vê rewşê de, ew ê teqawîtbûyî yê pêşwext be ku hê negihîştiye temenê teqawidbûnê ya ku di xala 205.1 a) ya LGSS de hatî destnîşan kirin, ji ber vê yekê mafê wî heye ku ji rewşa teqawidiya pêşwext de betaliya daîmî were ragihandin.
Û wek ku TC berê jî destnîşan kiribû, ger ku qanûndaner di pêkanîna meşrû ya azadiya xwe de ji bo veavakirina pergalê, ji bilî temenek diyarkirî ji bo gihîştina karûbarê kêmendamiya daîmî ti hewcedariyek din ava neke, gihandina wî nikare were asteng kirin. şahiya pêşbînîkirî, ji ber ku norm ferqê naxe navbera sedem an pêşbîniyên vê celebê şabûnê de ku bigihîje seqetiya daîmî.
Discriminación
Cûdahiya muameleya ku di normê de nehatiye peyda kirin, bêyî hincetek objektîf û maqûl, ku bi tenê ji rastiya gihîştina rewşek dilxweşiyê ya ku tam ji ber kêmasiya wan hatî pêşbînîkirin, cihêkarî ye û divê were şok kirin.
Ji ber vê yekê, Dadgeha Bilind, doktrîna xwe ya nû sepandin, îtîraz red kir û biryara temyîzê piştrast kir ku tê de diyar kir ku temyîzê tevî ku di rewşek dilşadiya pêşbînîkirî de ye, di heman demê de ji ber nexweşiyek hevpar jî ji ber nexweşiyek hevbeş tûşî seqetiyek mezin bûye.
