Serdana dehemîn Pedro Sánchez bo La Palma, bi vê minasebetê ji bo vekirina rêyeke ku volqan veşartibû û bi hefteyan piştî nûavakirinê di xizmetê de bû, û berî her tiştî ji bo êrîşkirina dîsa li dijî partiya sereke ya opozîsyonê û çapameniyê, ku ji hêla serok ve hatî danîn. di celebek eniyek hevpar de ku qaşo nahêle Spanî bandoriya çalakiya wî ya hukûmetê bibînin, li gorî wî tişt li Spanyayê çiqas baş diçin. Têkiliya dijwar a di navbera Rêvebirê Sánchez û azadiya agahdariyê de ne nû ye. Di dema pandemiyê de gelek mînakên ciddî yên hewildanên kesane hebûn ku bi hişyarî tiştên ku medya weşandine kontrol bikin, hin jî wekî ku di wan konfêransên çapameniyê yên La Moncloa de hatine destnîşan kirin û ku di heman demê de piştgirîya belgeyî jî di nav de ne: fermanên ji Hêzên Ewlekariyê re, mînakî çavdêriya rexneyên Hikûmetê bi hinceta hoyên ku li ser torên civakî belav bûne.
Sánchez di têkiliya xwe ya bi medyayê re (bi xwezayî, bi yên ne-armanc re), her ku diçe zêdetir nêzikî teoriyên cîgirê xwe yê duyemîn ê berê, Pablo Iglesias dibe, ku îdia kir ku "hebûna medyaya taybet êrîşî azadiya derbirînê, bêwate ye ku di warê têgînan de nakokî nîşan dide. Serokê PSOE bêyî ku bikeve astên ku ji hêla damezrînerê tevgera podemîta ve hatî pêşniyar kirin, argumana xwe ya heyî bi beşek ji tezên Iglesias yên hovane û dîn ên derheqê 'hêzên defakto û xirab' ên ku li dijî rêveberiya pêşkeftî ya koalîsyonê ne. Hikûmetê ji bo berjewendiya hin "berjewendiyên veşartî" yên fantazmagorîk ên ku qet nagihîjin encamê. Ev şikestina gilî ya serok bi pozîsyona wî ya belengaz di sindoqan de hevdem e, ku tewra CIS bi serokatiya José Félix Tezanos jî nas dike ku Alberto Núñez Feijóo bi eşkere di hewildanên dengdanê de ji Sánchez derbas dibe.
Bi israra wî ya di tespîtkirin û nîşankirina dijminên 'pêşveçûna' Îspanyayê de, hêrsbûna rêberê sosyalîst radixe ber çavan, ku duh, li şûna ku xwe bi înkarkirina ku ew ê di kabîneya xwe de guhertinan pêk bîne, wekî ku hin rojnamevanan pêşniyar dikin, bi tenê tawanbar bike. wateya "serxweşkirinê", tewra rê dide dersên li ser çawaniya agahdarkirinê. Jixwe tijî bû, ew çû ku "bangek ji medyayê re da ku agahdar bike."
Lê na, berpirsiyariya dawî ya îmaja giştî ya xirab û têkçûna wê ya heyî di nav belengazan de, ji bo qutbûna wê bi piraniya welatiyan re, tam di destê endamên hukûmetê de (wî û bîst û du wezîrên wî) û awayê pêkanîna wan e. desthilatdariyê, derengxistina rêveberiya bi bandor û bi giştî li ser propagandaya projeya xwe. Ji ber ku yê ku beriya salekê neçar ma qeyrana hikûmetê pêk bîne û parçeyên bingehîn ên kabîneya xwe guhert, ew bû; Ew jî bû yê ku mehek berê serokatiya sosyalîst û koma parlementoyê ya Kongreyê serûbin kir. Û kesê ku di dawiyê de berpirsiyarê berhevkirina têkçûnan ji bo PSOE di pêşbirkên hilbijartinê yên paşîn de (hinek bi qasî yên li Madrîd û Endulusyayê şermezar dikin) ew bû. Yanî wî bi xwe di projeya xwe ya hikûmet û partiya xwe de sererastkirinek kiriye, ne medya.
Û di dawiyê de, û bêyî ku ew di Hikûmetê de guhertinekê bike yan na, berpirsiyariya wî heye ku gotina wî bi çi nirxî be, piştî ku bîst caran dubare kir: "Ez li ser tiştekî li hev nakim. bi Bildu re", bi mehan şûnde endamên pro-ETA veguherînin parçeyek bingehîn a projeya xwe ya siyasî li Cortes.
