PÊKETIN
Careke din saziyên dewletê yên ku bi raporên mecburî şîretan li hikûmetê dikin, tevî ku ne mecbûrî bin jî, li dijî daxwaza destwerdana hikûmetê derketin. Wekî ku ji hêla ABC ve hatî eşkere kirin, nuha Encumena Dewletê ye ku jixwe Rêvebir bi rexneyên ciddî li pêşnûmaya Ewlehiya Neteweyî eşkere kiriye, nemaze li dijî îdiaya La Moncloa ku di rewşên qeyranên neteweyî de her tezmînatek bê îstîsna ji dewletê re were rakirin. yên ku maf û azadiyên xwe bisînordar dibînin, an jî mal û milkê wan bi awayekî demkî tê xwestin. Zagona nû sepandina feydeyên mecbûrî -mînakî ji xebatkarên tenduristiyê re di dema pandemîk de- bêyî mafê tezmînatê bi rê ve dibe.
Encumena Dewletê hişyariyê nade ser neqanûnîbûna vê tedbîrê, lê ew diparêze ku ew ne bi eşkereyî di Destûra Bingehîn de hatî destnîşan kirin û ne jî ew garantî dike ku mafê her welatiyekî ku prensîba tazmînatê parastî bibîne. Bi kurtasî, ya ku Pedro Sánchez pêşniyar dike ev e ku azadiya bêkêmasî ji Civata Wezîran hebe ji bo hewcedariyek giştî ya samanên bi cewherê desteserkirinê û bêyî tezmînatê ji bo kesan, çi ji sektora taybet an giştî.
Her wiha Şûraya Dewletê bi vê qanûnê lîstika dualî ya hîlekar a Hikûmetê eşkere dike. Ji aliyekî ve, La Moncloa amaje kir ku ev dabînkirina daxwazkirin, ferzkirin û destwerdana bi pergalî di rewşên awarte de bi ya ku li başûr di Qanûna Sîstema Parastina Sivîl a Neteweyî de hatî tertîb kirin yek e. Ji aliyê din ve Hikûmet jî zêde dike ku ev qanûn ji aliyê TC ve wek makezagonî hatiye ragihandin. Lêbelê, ew bi dizî vedişêre ku her çend TC îtiraza Generalitat ya Katalonyayê li dijî vê qaîdeya Parastina Sivîl red kir, lê ji ber ku ew Rêvebiriya Xweser ne xwedî hêz bû, û ne ji ber ku ew ê naveroka meselê bişopîne. Ji ber vê yekê Hikûmet hemû rastiyê nabêje, lê tenê tiştê ku jê re tê gotin, helbet ji bîr dike ku pêşîya vê ramanê qanûnek din a parastina sivîl a 1985-an bû ku nedestûrî hate ragihandin. Wê qanûnê diyar kir ku di rewşek xetereyek cidî, karesatek an karesatek giştî de, Hikûmet dikare hemî niştecihên herêmek cografî neçar bike ku bêyî mafê tezmînatê sûdên kesane werbigirin. Lê ew bi rengekî pir cûda ji ya ku niha tê kirin hate tertîb kirin: ji bêcudahiyê dûr ket û tenê neçar kir ku betalên ku berjewendiya giştî distînin, yên ku ji bo guheztina xizmeta leşkerî dua dikirin, û zêdebûna salane ya 'leşkeriyê'. Îro, digel qonaxên herî dijwar ên pandemiyê wekî bîranînek bêbext, Encumena Dewletê diparêze ku hin otonomî feydeyên bi zorê li xebatkarên tenduristiyê yên xwe ferz kirin - û ew xwezayî bû - lê di gelek ji wan de berteka ku ji hêla hukûmetên herêmî ve hatî çêkirin nebaş bû, tevî ku ew xebatkarên tenduristiyê ji bo dayin û tezmînat hatine girtin. Ger ev yek niha derbasî sektora taybet jî bibe, dê encamên wê neyên pêşbînîkirin.
Hikûmet bi awayê xwe qanûndanînên xwe didomîne, bi kêmasî cîh heye ku organên şêwrê yên Dewlet an otonomî nerîna xwe bidin. Civatan rojek hebû ku nîqaş bikin; Encumena Dewletê, şeş, û hema hema 4,000 îdiayên ji hemwelatî, pargîdanî û komeleyan diviyabû di demek rekor de bêne tomar kirin, bêyî ku nikaribin projeyê bi hûrgulî analîz bikin. Û bi awayê, piraniya wan destnîşan dikin ku nedestûrî nas kirine. Dê dem diyar bike ka qanûn bi kîjan nivîsê ve hatî pejirandin, lê ji ber reaktîfiya Hikûmetê ya li ser girtina pêşniyaran, dozên bilind ên destwerdana xirabkar dikare wekî rast were girtin.
