다음
Trujillo(Cáceres)의 XNUMX심 법원장 및 명령 XNUMX번은 대법원 제XNUMX재판부에 합당한 진술을 보냈고, 여기서 그는 다음과 같은 틀 안에서 Alberto Casero 대리인의 진술을 받아들일 것을 요청합니다. 변태 의혹을 수사하는 사건이 계속됐다. ABC가 액세스할 수 있는 El Plural이 진행한 요약에서 판사는 잘못된 투표로 노동 개혁 승인을 가능하게 한 국가 대리인인 Casero의 자격으로 그녀와 관련된 조사를 종료합니다. 대법원에서 증언합니다. 검찰청은 판사에게 국회의원에 대한 범죄율을 볼 때 이 합리적인 진술을 해달라고 요청했습니다.
조사는 2017년과 2018년을 언급하며 트루히요 시장 시절의 비정규 계약에 관한 것으로, 이는 Consistory가 손을 바꾸고 여러 회사에서 돈을 요구하기 시작했을 때 밝혀졌습니다. 수행된 절차에서 시장으로서 Alberto Casero의 참여는 "법적으로 확립된 절차를 생략하고 식별된(...) 계약에서" 발생합니다. 이 계약들 중 판사는 자동 시청에 카운슬러가 있는 자동 타운홀이 성폭력 피해자 여성에게 서비스를 제공한다는 것을 암시한다. 한 번도 수행되지 않았지만 그가 청구한 일부 서비스. 그는 "6.120월부터 18.000월까지 수행했다고 주장하는 세션에 해당하는 XNUMX유로에 해당하는 XNUMX개의 인보이스"를 통해 이를 수행했습니다. 계속해서 Casero는 XNUMX유로에 XNUMX년 기간의 사소한 심리 계약에 서명했습니다.
“조사를 받은 사람은 서명된 계약서를 시의회에 알리거나 제공하지 않았으며, 계약서에 대한 지시도 받지 않았으며, 서비스의 필요성에 대한 계약 당국의 보고서도 받지 못했습니다. 또한 심리학자가 2017년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 법안을 제출한 사람들에게 실제로 서비스를 제공했으며, 그들이 그렇게 하여 젠더 폭력 피해자와 관련된 활동이 젠더 폭력 위원회를 통해 전달되었다는 사실도 발견하지 못했습니다. 어떤 행동의 증거도 없다”고 판사는 말했다.
치안 판사가 인용한 두 번째 계약은 페루 상공회의소와 25.000유로에 서명한 계약입니다. “Casero는 Trujillo 시의회의 경제 또는 법률 서비스에 대해 알리지 않았으며, 시의회 개입에 해당 계약서 사본을 제공하지 않았습니다. 앞서 언급한 합의는 본회의에서나 시장실의 의결로 승인되지 않았으며, 공공 정보에 제출되지 않았으며 BOE에 게재되지도 않았다”고 지적했다.
세 번째로 의심되는 비정규 계약은 Bon Vivant Cultural Association과 "구두로 동의한" 계약으로 연간 18.000유로 상당의 팝아이 어워드 갈라 계약입니다. 이 경우 대리인은 "시 의회의 유능한 서비스에 알리지 않았고 행정 계약 파일을 처리하지 않았습니다. 수입을 위한 사소한 계약이 아니며, 계약의 필요성과 비용 승인을 유발하는 계약 당국의 보고서를 통합하지 않아야 합니다.
또한 Casero는 국제 치즈 박람회 조직을 위해 Ícaro Producciones와 14.303유로에, Radio Interior SL과 15.000유로에 의사 소통 및 판촉을 수행하는 계약을 체결한 공공 부문의 계약법을 존중하지 않습니다. 그 박람회의. 공공 부문 계약.
대법원은 이 합리적인 진술을 가정하고 수사관으로서 Casero의 진술을 취하는 경우 지금 보고해야 합니다. 그가 청원을 요청할 필요 없이 그렇게 할 기회가 주어진다면, 그의 경우에 그가 제공한 설명에 근거하여 그에 대한 소송이 계속되고 그가 결국 시험을 마친.
