글라테라(Glaterra)와 웨일즈(Wales)의 XNUMX개 이상의 해변이 하수로 오염되어 해수욕객의 건강이 위험에 처해 있으며 최근에는 일부 해변이 대중에게 공개되지 않기까지 했습니다. 그 이유는 최근 여러 지역에 내린 집중호우로 인한 범람으로 오염이 강과 바다에까지 미치고 있을 뿐만 아니라, 처리를 담당하는 업체들이 처리하지 않고 대량으로 배출하고 있기 때문입니다. , 이는 영국 해협의 양측 정치인들로부터 비판을 받아왔습니다. 조직들은 또한 즉각적인 조치를 취하지 않으면 만성화될 위험이 있는 문제에 대해 하늘을 향해 소리쳤으며, 이번 주말인 XNUMX월 마지막 주와 월요일 휴가가 많은 가족을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 말했습니다.
조직인 Surfers Against Sewage(SAS)에 따르면, 올 여름에만 영국 전역에서 처리되지 않거나 부분적으로 처리된 2300개의 하수 배출물이 사람과 다른 사람들에게 문제가 되는 것을 발견했습니다. SAS의 회장 Hugo Tagholm은 "우리가 우려하는 것은 불편함과 인후통뿐 아니라 훨씬 더 심각한 위협입니다. 수영하는 사람들은 정상적인 시스템에 추가로 항생제 내성 박테리아의 수준이 매우 높습니다. 이는 현대 의학에 큰 위협이 됩니다.” 플리머스 대학의 해양 생물학자인 Dr Imogen Napper는 실제로 하수 배출을 "주변 기물 파손"이라고 부릅니다.
“운하와 북해는 쓰레기 매립장이 아닙니다.”라고 유럽 의회 수산 위원회의 일원이자 다음과 같은 관행에 반대하는 목소리를 내고 있는 프랑스 정치인 스테파니 욘-쿠르탱이 말했습니다. 이 위원회의 피에르 칼레스킨트 위원장은 영국이 "브렉시트와 함께 한 약속"을 무시하고 "20년 간의 유럽 수질 표준 발전"을 위험에 빠뜨리고 있다는 증거입니다. 그러나 환경부로부터 그는 BBC에 국가가 수질에 대한 집단적 목표를 달성하지 못하고 있다는 것은 사실이 아니라고 확신했습니다. 대변인은 "우리의 수질법은 EU에 있을 때보다 훨씬 더 엄격하다"면서 "보리스 존슨 총리 정부는 기업이 방류 횟수와 양을 줄이도록 입법화했다"고 덧붙였다. 폭풍과 같은 사건, 그리고 "실시간으로 방전을 보고하는 모니터 설치"를 요구하는 법률도 있습니다.
이와 관련하여 자민당과 같은 활동가와 정당은 이러한 장치가 설치되지 않았으며 심지어 작동하지 않는 경우도 많다고 확신합니다. 이는 영국 영토에서 물 산업을 대표하는 Water UK가 만약 존재하는 것으로 인식되지만 해결 단계에서 통신에서 주장한 바와 같이 회사가 솔루션을 넣을 "시급한 필요성이 있음에 동의"하고 3.000개 이상을 투자하는 동기가 있다고 가정합니다. 2020년에 시작하여 2025년까지 실행되는 XNUMX개년 국가 환경 프로그램의 일부인 백만 파운드.
그러나 수상의 집무실에서 그는 폐수 배출량을 줄이지 않고 "고객보다 주주를 우선시한다"는 업계를 비난했으며, 경영진 대변인은 회사가 "이 문제에 대한 긴급 조치를 취하지" 않으면 제재를 받게 될 것이라고 보았다. 과거에 수백만이 된 "벌금"으로. 예를 들어, Southern Water 회사는 2021년에만 수십억 리터의 미처리 하수를 바다에 "고의"로 버린 혐의로 90천만 파운드의 벌금을 부과받았습니다.
중재자 Feargal Sharkey와 같은 활동가들은 수십 년에 걸친 과소 투자, 투기, 열악한 기반 시설, 심각한 규제 실패 및 적절한 정치적 감독의 상당한 부족으로 인해 업계가 "특별한 혼돈 상태"에 있다고 주장합니다. 기후 변화와 하수도를 범람하는 폭우.
