ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಾಳೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ ರಾಜ್ಯ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅಲ್ವಾರೊ ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಒರ್ಟಿಜ್ ಅವರ ಉದ್ಘಾಟನೆಯು CGPJ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು TC ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಮೊದಲ ಸಂಪರ್ಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಸದಸ್ಯರು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿ, ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಲೆಸ್ಮ್ಸ್, ಅವರು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು CGPJ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಿದ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಡ್ಡಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಉಂಟಾದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿದೆ. ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇಬ್ಬರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪೆಡ್ರೊ ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಇಬ್ಬರನ್ನೂ ನೇಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು TC ಯ ಮೂರನೆಯದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರಗತಿಪರ ಬಹುಮತಕ್ಕೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕತೆಯ ಲೇಬಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಾಲ್ಕು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರನ್ನು ಮಾತ್ರ ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಸುಧಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಸರ್ಕಾರ ಬಯಸಿದ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವ ಟೀಕೆಗಳಿಂದ ಬೇಸರಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ - ಈ ತಿಂಗಳ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 13 ರಂದು - ಲೆಸ್ಮ್ಸ್ ನಿನ್ನೆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಹಿಸುವ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘವಾದ 'ಕಾನುಟಾಜೊ', ಬಲವಾದ "ಸಾಂಸ್ಥಿಕ" ಪಾತ್ರದಿಂದ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನನ್ನೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು.
ಆದರೆ ಈ ಭಾನುವಾರ ABC ಪ್ರಕಟಿಸಿದಂತೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಇದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಎರಡನೇ ಚೇಂಬರ್‌ನ ಮೊದಲ ಕತ್ತಿಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳಾದ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಮಾರ್ಚೆನಾ, ಆಂಟೋನಿಯೊ ಡೆಲ್ ಮೋರಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಬ್ಲೊ ಲ್ಲಾರೆನಾ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಿವಿಲ್ ಚೇಂಬರ್ ಇಗ್ನಾಸಿಯೊ ಸ್ಯಾಂಚೊ ಅವರ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯನ್ನು ಟಿಸಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. CGPJ ಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರ ಪರಿಸರದಿಂದ ABC ಕಲಿತಿದೆ.
ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ನಿರಾಕರಣೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನೊಳಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಲೆಸ್ಮ್ಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತನಗೆ ಗೂಸಾ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಲಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸದೆ, ಅವರು ಮಾತನಾಡುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹರು ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹಲವಾರು "ಆ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು" ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. “ಸಾಕಷ್ಟು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳಿದ್ದಾರೆ; ಅದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, TC ಯ ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಬ್ಬರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬೇಕು (ಎರಡೂ ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಇತರರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು).
ಈ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ಹಲವಾರು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ: ಜೋಸ್ ಮ್ಯಾನುಯೆಲ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ರೆಸ್, ಅನಾ ಫೆರರ್, ಪಿಲಾರ್ ಟೆಸೊ, ಏಂಜಲೀಸ್ ಹುಯೆಟ್, ಪ್ಯಾಬ್ಲೋ ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಚೇಂಬರ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾಕೋಬೋ ಬಾರ್ಜಾ ಡಿ ಕ್ವಿರೋಗಾ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಬಣವು ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸದಸ್ಯರು ಸರ್ಕಾರದ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಒಂದು ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ (13 ರಂದು) ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಕ್ಲೈಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು "ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಂಗದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ.
ಹೀಗಾಗಿ, ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದ (19 ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರ ಹನ್ನೆರಡು ಮತಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುವುದು) ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಿ, ಲೆಸ್ಮೆಸ್ ಅವರು ನಿನ್ನೆಯೇ ಮುಂದುವರೆದರು, ಗುರುವಾರದಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ ಸಮಗ್ರ ಅಧಿವೇಶನವು ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದು ನಮಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರು. ಅವರು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಸುಲಭವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. "ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಒಂದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಉಯಿಲುಗಳನ್ನು ಚಾನೆಲ್ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲ ನೇಮಕಾತಿಗಳಂತೆ ಈ ನೇಮಕಾತಿಗಳ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ: ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ."
"ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಂದರ್ಭಗಳು ವಿನಾಶಕಾರಿ, ನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ"
ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಲೆಸ್ಮೆಸ್
ಟಿಎಸ್ ಮತ್ತು ಸಿಜಿಪಿಜೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು
ಈ ಪ್ಲೀನರಿ ಅಧಿವೇಶನವು ಒಪ್ಪಂದದೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು "ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಖಚಿತವಾಗಿರುವವರೆಗೆ ಸತತ ದಿನಗಳವರೆಗೆ" ಹೋಗುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಿಲ್ಲ.
ಸರ್ಕಾರದ ಮೂಲಗಳು, CGPJ 13ನೇ ದಿನಾಂಕದ ಮೊದಲು ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವು ಆ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯೋಚಿಸದೆ ನಂಬುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ನಿಜವಾದ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅದು ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಗೆ ಕುಶಲತೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸದೆ ವಿಳಂಬಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯು TC ಯಲ್ಲಿಯೇ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ತೂಗುತ್ತದೆ, ಅದರ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು (ಪ್ರತಿ ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು) ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಒಪ್ಪಂದದ ಪರವಾಗಿ ಅವರ ಕೆಲಸವು TC ಗೆ ಹೋಗಲು ಯಾವುದೇ ವೃತ್ತಿಪರ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಲೆಸ್ಮೆಸ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಅವನಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡದಂತೆ ತಡೆಯಲು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ಜನರು" ಈ ಆರೋಪವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. CGPJ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು PP ಸಮ್ಮತಿಸದ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅವರ ರೈಲು ಹಾದುಹೋಯಿತು, ಇದು ಮುಂದಿನ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಸಿ.ಜಿ.ಪಿ.ಜೆ ಅವರೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿ, ಅವರನ್ನೇ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಹುಸಿಯಾಗಿದೆ. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಆಲ್ಫ್ರೆಡೊ ಮೊಂಟೊಯಾ ಅವರಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಅವರು ಅಪೇಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಅದು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪಿಪಿ ಕೋಟಾಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ), ಏಕೆಂದರೆ ಆ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನೆಯ ಐದನೇ ಮೂರು ಭಾಗದಷ್ಟು ಬಹುಮತದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಪಿಪಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲೆಸ್ಮೆಸ್ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿ ಇದೆ.
ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, TS ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇಬ್ಬರು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಲು ಬಹಳ ಕಚ್ಚಾ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಲ ನೀಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಿನ್ನೆ, ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಬರದಿದ್ದರೆ ಟಿಸಿಗೆ ಹೋಗದಂತೆ ಸರ್ಕಾರ ಲೆಸ್ಮೆಸ್‌ಗೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಮೇಲ್ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು: “ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಹಾಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೋ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಹೇಳಿದರೆ ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. , ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು TC ಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಿಜಿಪಿಜೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷನಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುವುದು ಅಸಭ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಾನು ತಿಳಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಸದ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗುವ ಇರಾದೆ ನನಗಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈಗ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ (ಸ್ಥಳಗಳು) ಗೆ: ಸರ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಸೆನೆಟ್ ಆಗಲಿ. ಅವರು ನನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂವಾದಕರಿಗೆ ಒಂದೇ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಹಲವಾರು.
ಲೆಸ್ಮೆಸ್ CGPJ ಯ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಇಂದಿಗೂ" ಅವರು ಅದರಲ್ಲಿ "ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆ" ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲೋಕೊ ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಷಾದನೀಯ" ಎಂದು ಹೇಳಲು, ಅವರು ನಾಳೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವರ್ಷದ ಉದ್ಘಾಟನಾ ಭಾಷಣ. ಮೇಲ್ನೋಟವು "ಕಪ್ಪು" ಎಂದು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಏಕೆಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಖಾಲಿ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯು "ರಚನೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಕೋಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ಕಾರಣ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ." ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಟಿಸಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಜಿಪಿಜೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
