រតនាគារ, ១; El Rubius, 1. តុលាការកំពូលនៃយុត្តិធម៌នៃទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ (TSJM) បានផ្តល់សច្ចាប័នលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានអនុវត្តដំបូងដោយនាយកដ្ឋានអធិការកិច្ចនៃទីភ្នាក់ងារពន្ធ និងទីពីរដោយតុលាការសេដ្ឋកិច្ច-រដ្ឋបាលក្នុងតំបន់នៃទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ ហើយបានពិចារណាថាល្បីល្បាញ។ 'youtuber' - សព្វថ្ងៃជាអ្នករស់នៅ Andorra - មិនទៀងទាត់សន្មតថាផ្នែកនៃប្រាក់ចំណេញឆ្នាំ 0 របស់គាត់ទៅក្រុមហ៊ុន Snofokk, SL ដែលគាត់កាន់កាប់ 2013% នៃភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន។
សេចក្តីសម្រេចរបស់ TSJM ដែល Diario.es បានរាយការណ៍ និងដែលអាចត្រូវបានប្តឹងតវ៉ានៅចំពោះមុខតុលាការជាន់ខ្ពស់ បដិសេធបណ្តឹងតវ៉ាផ្នែករដ្ឋបាលដែលមានជម្លោះដែលដាក់ដោយ Snofokk, SL ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់រតនាគារក្នុងការបែងចែកប្រាក់ចំណូលភាគច្រើនដែលចេញវិក្កយបត្រដោយក្រុមហ៊ុនក្នុងឆ្នាំ 2013 ។ ដល់ Rubén Doblas 'El Rubius' សន្និដ្ឋានថា "ការដាក់បញ្ចូលការបង្ហាញទាំងនេះនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសរបស់ក្រុមហ៊ុន និងមិនមែននៅក្នុងដៃគូបុគ្គល - មានតែនៅសល់ប៉ុណ្ណោះ - បានកំណត់ពន្ធទាបជាងតម្លៃដែលត្រូវគ្នានឹងការអនុវត្តតម្លៃទីផ្សារ ចាប់តាំងពីធម្មជាតិ បុគ្គលមិនបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទាំងនេះនៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមិនទូទាត់ជាមួយនឹងកូតាដែលត្រូវនឹងអង្គភាពដែលភ្ជាប់ដោយពន្ធសាជីវកម្ម។
បញ្ហានៅក្នុងសំណួរគឺមកពីការពិតដែលថានៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 2013 'El Rubius' បានចុះឈ្មោះក្រុមហ៊ុន Snofokk, SL នៅពេលដែលសកម្មភាពរបស់គាត់ជា 'youtuber' កំពុងចាប់ផ្តើមដំណើរការទាក់ទងនឹងភាពពាក់ព័ន្ធ និងការចេញវិក្កយបត្រ។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រាំពីរខែនៃឆ្នាំ 2013 ដែលក្រុមហ៊ុនមានសកម្មភាព វាបានចេញវិក្កយបត្រ 230.344 អឺរ៉ូ ដែលក្នុងនោះវាបានបង់ El Rubius 98.760 អឺរ៉ូជាប្រាក់បំណាច់សម្រាប់សេវាកម្មវិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្លួន ខណៈដែលប្រាក់ចំណូលសុទ្ធរបស់ក្រុមហ៊ុននៅសល់ជាប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុន ដោយបង់ពន្ធ។ ដូច្នេះមានអត្រាពន្ធទាបជាងអ្វីដែលបានមកពីការបញ្ចូលពួកគេទៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។
ទីភ្នាក់ងារពន្ធដារបានទទួលយកសកម្មភាពអធិការកិច្ចលើបំណុលរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងឆ្នាំ 2015 ដែលជាលទ្ធផលនៃតម្រូវការ 'youtuber' សម្រាប់ពន្ធផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ផ្នែកនៃប្រាក់ចំណេញសុទ្ធដែលសន្មតថាជាក្រុមហ៊ុនដែលមានត្រឹមតែជាង 98.000 អឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះ។ វាត្រូវបានគេយល់ថាទោះបីជាក្រុមហ៊ុនពិតជាបានអនុវត្តតាមតម្រូវការមួយចំនួនដែលមានចែងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិពន្ធសាជីវកម្មដើម្បីក្លាយជា comme tal ក៏ដោយ វាបានឆ្លើយតបទៅនឹងអ្វីដែលភ្នាក់ងារពន្ធបានពិពណ៌នារួចហើយថាជាការផ្តល់សេវាកម្មផ្ទាល់ខ្លួនដោយអ្នកជំនាញ។ មានបំណងដូចដែលមិនមានតម្រូវការសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធសាជីវកម្មសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ និងហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន។
TSJM បដិសេធអំណះអំណាង exculpatory របស់ក្រុមហ៊ុន ដែលអំពាវនាវដល់ការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលដែល 'youtuber' មានចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុនត្រូវបានបើកដំណើរការ ហើយដូច្នេះចំពោះតម្លៃបន្ថែមដែលរចនាសម្ព័ន្ធនេះនាំមកលើអាជីវកម្មរបស់គាត់ និងចំពោះអត្ថិភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលផងដែរ។ ចាំបាច់សម្រាប់ដំណើរការត្រឹមត្រូវរបស់វា។
Rubius ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកនាំមុខគេនៃ 'youtubers', 'streamers' និង 'professional Instagrammers' នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ បានបញ្ចេញការជជែកដេញដោលពន្ធដ៏មមាញឹកនៅក្នុងឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលគាត់បានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់គាត់ទៅ Andorra ដោយមួយផ្នែកធុញទ្រាន់នឹងសម្ពាធដែលបានកើតឡើង។ នាងត្រូវបានក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដាក់ឱ្យធ្វើសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់នាង។
ចលនារបស់វាបានបណ្តាលឱ្យមានការរញ្ជួយដីកម្រិតខ្លាំងដែលវាបានបង្ខំឱ្យអាជ្ញាធរនៃក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដាក់ 'youtubers' ផ្លាស់ទីលំនៅទៅទឹកដីផ្សេងទៀតនៅក្នុងទិដ្ឋភាពរបស់ពួកគេហើយប្រកាសពីឆន្ទៈរបស់ពួកគេក្នុងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងខ្លាំងអ្នកជំនាញដែលផ្លាស់ទីលំនៅទៅ Andorra ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាការផ្ទេររបស់គាត់គឺពិតប្រាកដ។ និងមិនមែនជាការក្លែងធ្វើលំនៅឋានដែលមានគោលបំណងតែមួយគត់គឺបង់ពន្ធតិច។
