Мадридтің №28 тергеу сотының басшысы Хамес Серрет 21 жылдың 2012 наурызында таңертең Лагаска көшесіндегі үйдің есігін бұзған Ұлттық полицияның алты агентіне қарсы ауызша сот ісін бастады. Мадрид заңсыз кешке жол бермеу үшін Олар алқабилер сотының алдында заң бұзу қылмысы үшін жауап береді.
10 маусымдағы және ABC қол жеткізе алатын бұйрықта судья «фактілер даусыз болуы мүмкін» деп түсіндірді және пікірталас олардың қылмыс құрамы немесе жоқтығы болып табылады. Қарар қорытындылағандай, таңның соңында агенттер үйге мереке ретінде тойлауға тікелей тыйым салған ковидке қарсы «бақылау нормасын сақтамау үшін» пайда болды.
«Тұрғындар пәтер есігін ашудан және өздерін таныстырудан нақты бас тартқанына және агенттердің сот рұқсаты болмағанына қарамастан», - деді судья, жауапты агент «қол астындағыларға олар әкелінген есікті бұзуды бұйырды. сыртқа шығып, оның ішкі бөлігіне кіріп, оның тұрғындарын ұстау».
Бұған дейін ол сәтсіз келіссөзге делдал болды, мұны ABC ашқан полиция әрекеті бейнесіндегідей, агенттер жарты сағатқа жуық уақыт бойы үй тұрғындарынан қылмыс жазасы жағдайында өз әрекеттерін тоқтатуды қайта-қайта сұрады. мойынсұнбаудан. Ішінде болған жас әйелдердің бірі агенттерге кіруге рұқсат бермей, топтың өкілі ретінде әрекет етті, сондықтан ресми түрде үйде тұратын адам осы іс бойынша жеке айыптауды жүзеге асыратын басқа жас жігіт болды.
Агенттер үшін «қылмыс жоқ», өйткені «олар ашық қылмыс орын алған кезден бастап дұрыс әрекет етті: ауыр бағынбау, экологиялық қылмыс, мәжбүрлеу», бұл «үйге кіруге негіз болды». Ал, прокуратура мұндай аса ауыр қылмыс жоқ деп есептеді, агенттер оны осылай қабылдады, яғни қателік.
Салық салу айыптамайды
«Бұл заңды ақтаушы дәлелдер, қылмыстық қудалауға жататын фактілердің мәні бойынша тергелетіндердің мінез-құлқын ақтауға негіз бар және олардың бағасы үкім шығаратын сотқа, бұл жағдайда алқабилер сотына сәйкес келеді», - дейді. Серрет ойнаңыз.
Прокуратураның нақты ұстанымына қатысты ол «бұл формальды түрде жасалған айыптау емес, өйткені сотталушыларда жеңуге болатын қателік бар деп бағалағанда, бұл фактілерді олардың ісінде абайсызда жасалған қылмыс ретінде санкциялауды білдіреді. қылмысты бұзуда жоқ», сондықтан «ол ешқандай жаза немесе қауіпсіздік шарасын талап етпейді». Кез келген жағдайда сіз салықтың қарызы бар-жоғын анықтауы керек үкім шығаратын сот екеніңізді ескеріңіз.
Бұл кезде нұсқаушы прокуратурамен бірлесе отырып, араласуға бұйрық бергеннен басқа барлық қатысы бар агенттерді ақтап алды. Алайда Мадрид провинциялық соты апелляциялық шағым түсіріп, шешімінің күшін жойып, алты полиция қызметкерін қудалауды көрсетті. Енді, айыптау қорытындысы мен қорғаушылар баяндамасы ұсынылғаннан кейін, олардың алқабилер сотының алдында жауап беретін күнін белгілеу ғана қалды.
