Уайымдама. Мен сізге Ортега мен Азанья арасындағы 1932 жылғы Каталония автономиясы туралы Статутқа қатысты атақты парламенттік дау-дамай немесе тарихтың тоқсан жылдан кейін бұрынғымен келісіп, соңғысын теріске шығаруы туралы сөйлеспеймін. «Каталон проблемасы» деп аталады. Мұның бәрі, шын мәнінде, созылмалы ауру сияқты онымен күресіп, болашақ ем туралы кез келген елестен арылудан басқа амал жоқ екенін көрсетеді. Ақылға жат құбылыс болғандықтан, негізінен тілге байланысты сау емес сентиментализмнің жемісі, мәдени ұлтшылдық, қысқасы, «Каталон проблемасы» да, әрине, баск мәселесі де жоқ. Бірақ бұл оны емдеу мүмкін емес дегенді білдірмейді, егер оның ауқымын шектеп, жұқпалы аурудың өршуіне жол бермеу үшін. Соңғы онжылдықта болған жайт олардың ниеттерінің – Мариано Рахой үкіметтерінің ізгілігіне деген аңғал сенімі де, әрине, оның өз мақсаттарына ішінара қол жеткізуі үшін ашық коопарацияшылдық – АҚШ үкіметтері де емес екеніне сендіру үшін жеткілікті болуы керек. Педро Санчес – қазірдің өзінде тәуелсіздікке айналған ұлтшылдықты жеңуге қызмет етеді және автономиялық мекемелерден - Женералитат пен Барселона қалалық кеңесінен, негізінен, оны жүзеге асыратындар. Олар Конституцияның өзінен басталған заңдарды бұзды, кеңестер мен заңды референдум өткізуге шақырды, тәуелсіздікті жариялады және сотталған саясаткерлерге кешірім жасалғанына қарамастан, бүлік қылмысының жолын кесті және олармен жасалған жымқыруды азайтты. Испанияның қазіргі үкіметі: «Біз мұны тағы да жасаймыз» деп жариялады. Бұзылған балалар сияқты, оларға қанша берсең, соғұрлым талап етеді. Олай болса, індеттің таралуын қалай болдырмауға болады? Біріншіден, мәселені оның сәйкес шеңберіне қою, бұл бірдей, «Каталон проблемасы» негізінен испандық мәселе екенін түсіну. Әсіресе Каталонияда тұратын азаматтардың зардап шегуі бізді жауапкершілікті басқа жаққа бұрмауға тиіс. Егер Пуджол, Марагалл, Монтилья, Мас, Пучдемон, Торра және Арагонес жасаған істерін - әрқайсысы өзінше, әрине, бірақ тоқтаусыз бірте-бірте, яғни ешкім баяулатпай немесе артқа қадам жасамай - жасаған болса, олар әрқашан болды, Каталониядағы мемлекеттің ең жоғары өкілдері ретінде оларға өкінетіні және әлі де өкінетіні жаман. Ал егер келесі штат үкіметтері оған келісім берген немесе демеушілік жасаған болса, жауапкершілік, әрине, соңғысына жүктеледі. Демек, маңызды нәрсе сепаратистердің мұны қайталайтындарын жариялауында немесе тіпті ERC жасағандай, олардың қатысу пайызы мен оң дауыстарды егжей-тегжейлі көрсететін келесі төрт жылға арналған жол картасын жасауында емес. дауыс беру кезінде мемлекет үкіметімен бұрын келісілген өзін-өзі анықтау референдумын жүзеге асыру. Ең бастысы, бұл кезде жұқпалы ауру Конституциялық сотқа дейін жетті. Жоғарғы соттың жаңа судьясы Мария Луиса Сеговиано өзін-өзі анықтауды отаршылдық үстемдікке ұшыраған халыққа сілтеме жасамай, «көптеген аспектілері зерттелетін толық, өте толық мәселе (...)» деп санайды. , керісінше, толық өзін-өзі басқаруға ие және еркін құрылған демократиялық мемлекеттің бөлігі болған автономиялық қауымдастықтың жағдайы біз жеткен институционалдық тозу деңгейін айқын көрсетеді. Осыған байланысты, және ERC Квебектің тәуелсіздік қозғалысын шабыт көзі және биліктің дәлелі ретінде қабылдауды жалғастыратынын және, атап айтқанда, бұрынғы француз колониясында өткен екі референдумды ескере отырып, бұл Сеговия үшін орынсыз болмас еді. магистрат және басқалар, мысалы, Ол өзін-өзі анықтау құқығы тек зерттелуі керек күрделі тақырып деп санайды, оның ішінде міндетті библиографияның қатарында Хосе Куэнканың «Каталония және Квебек» кітабы бар. Сепаратизмнің өтірігі. Жұмыстың алғашқы өмірі 2019 жылы болды, бірақ бірнеше айдан кейін жарнамалық науқанның ортасында пандемия оны басқалар сияқты алып кетті. Енді оны Renacimiento алдын ала негіздеумен қайта шығарды және шындық, оның бұрыннан бар құндылығынан басқа маңыздылығы аз да болса жоғалған жоқ. Куэнка 1999 жылы Канададағы Испанияның елшісі болып тағайындалды, сондықтан олар бірінші қатарда премьер-министр Кретьен мен оның министрі Дионның әйгілі «Айқындық туралы заңын» әзірлеу және бекіту процесін және олардың алдында қабырғаға аяғын қоюдың қандай жауапкершілігін пайдаланды. 1980 және 1995 жылдары екі референдум өткізген Квебек тәуелсіздік қозғалысының шабуылдары екінші жағдайда өте жақын болды. Сепаратизмнің өтіріктерінің маңыздылығы және Куэнка Квебек ісі мен каталондық жағдайды салыстыру. Қарастырылып отырған өтірік көп, айтудың қажеті жоқ. Бір жағынан, парызшылдардың шындыққа мүлдем жат құрбандығы және заңдылықты жек көретін кез келген сепаратизмнің өкілдері бар. Бірақ бәрінен бұрын Квебекке қатысты каталондық сепаратизмді үлгі ретінде алуға ұмтылғандар бар. Ең бастысы, мемлекетті құрайтын он провинцияның біреуінің гипотетикалық бөлінуі Канада Конституциясында қарастырылғанын жүйелі түрде ескермей, Испанияның Магна Картасы «ұлттың мызғымас бірлігін» нақты атап көрсетеді. Бұл істі жабу үшін жеткілікті болар еді. Бірақ сол кездегі Оттавадағы елшінің эссесі Испанияда қолданылмайтын «Айқындық туралы заңның» егжей-тегжейлерін талдаумен және оның туып-өскен нәзік саяси жағдайдағы маңыздылығын көрсетумен шектелмейді, керісінше маңыздылығын көрсетеді. Ол барлық процесс пен факт бойынша бастаманың Квебекке емес, федералды үкіметке сәйкес келуі болды. Міне, келесі жалпы сайлаудан шыққан және саяси түсі қазіргіден түбегейлі ерекшеленетін Атқарушы биліктің үйренері көп. Испания үкіметі өзі сақтап отырған көптеген өкілеттіктер арқылы елдің кез келген бұрышында және, әсіресе, автономиялық үкіметтер фактілердің күшін күшке түсірген қауымдастықтарда болуы және өзін көрсетуі керек. . Олар қашанда бастама көтеріп, жалпы мүддені қамтамасыз етіп, ең алдымен ешбір азаматты шарасыз қалдырмауы керек. Осындай ұранмен мен каталондық алшақтықты - басктар сияқты - ақырында жабуға болады деп айтпаймын, бірақ кем дегенде бүкіл ғимаратқа қауіп төндірмейтін өлшемдерге дейін азайтылады.
