Үкімет Конституциялық Соттың екі магистратының құрамын біржақты тәртіппен жаңартуға мәжбүрлеу үшін өзінің ең күшті және тәуекелді қадамын жасады, осылайша ол 1981 жылы өз жұмысын бастағаннан бері ең саясиландырылған органда ұқсас құрамға кепілдік беріп қана қоймай, сонымен бірге конституцияға сәйкестікті қорғауды қамтамасыз етті. Педро Санчес бекіткен заңдар және оның тәуелсіздік қозғалысымен келісімдері үшін. Бұл қадам күшті болды, өйткені Атқарушы билік ешқашан PSOE қызметінде мұндай саяси профилі бар екі магистратты тағайындау арқылы мұндай институционалдық банкроттықты тудырмаған; Бұл қауіпті, өйткені дәл қазір белгісіздік кезеңі ашылып жатыр және Үкімет CGPJ қабылдауы керек басқа екі магистраттың тағайындалуына және кем дегенде 22 желтоқсанға дейін эфирде болатынына қарамастан шешім қабылдады.
Министрлер кеңесі бұрынғы әділет министрі Хуан Карлос Кампо мен конституциялық құқық профессоры Лаура Диезді тағайындады. Қырық жыл бойы министр болған үш заңгер ТК-ға қосылды. Бірақ сот төрешілері оларды ұсынған президентпен ешқашан болған емес, бұл нақты саяси хабарды жібереді: айналмалы есіктер әлі де күшінде, критерийлердің тәуелсіздігі - химера және бұл сөзден ештеңе қалмайды. Ла Монклоа бірнеше ай бойы оның мүддесі әділеттілікті саясатсыздандыру екенін қайталауды талап етті. Лаура Диеспен де солай болады. Ол осы Үкіметте президенттік министр Феликс Боланос бөлімінде Ла Монклоаның «сантехникі» болған, кейінірек Каталония генералитетінің жарғылық кепілдіктер кеңесінің вице-президенті қызметін атқарған. қозғалыс «TC Catalan» тағдырына теңестіреді. Сонымен қатар, ол үкіметтің тіл саясатын қолдайтын өте маңызды профессор болып табылады және Родригес Сапатеро кезеңінде Каталония Статуты реформаланып, кейін жартылай күші жойылған кезде оның жобасын әзірлеуге қатысты. Екеуінің де идеологиялық тенденциясы ТК-ға тиісті мойынсұнушылық пен партиялық тәртіпке теріс көзқараспен келеді деген күдік сияқты әйгілі. Оның бейтараптық презумпциясы басынан бастап қате болып табылады және бұл Санчестің ТК-дағы дауыстардың жеткілікті көпшілігіне кепілдік бергісі келетінінің дәлелі - заң бойынша оған түсетін дауыс - сонымен бірге темір бақылауды жарықтарсыз немесе келіспеушіліксіз елестетеді.
Бұл тағайындаулар алдағы бірнеше апта ішінде пікірталастарды ашады. Бірақ қазіргі уақытта ең өзектісі, заңдылыққа күмәнданудан басқа, көтерілген сандардың бұл техникалық саны, конституцияға қайшы келетін немесе ампароға шағымдану қаупін ескере отырып, кейбір талқылаулар кезінде қалыс қалуға тура келеді. Тәуелсiздiктердiң кешiрiмiнiң редакторы болған министр, «тек иә — иә» заңының тең авторы немесе Министрлер Кеңесi сияқты алқалы органның бөлiгi бiрiншi күннен бастап ластанған. Президенттік министрліктің басым көпшілігін құрайтын мәселелер бойынша ресурстармен де солай болады. Оның келіссөздер жүргізуге және сепаратизмге көшуге қатысты идеологиялық қоғамдық ұстанымы да Каталонияға қатысты талқыланатын мәселе бойынша оның дауыс беруін болжайды.
Әзірге Үкімет пен ТК арасындағы мүмкін болмайтын институционалдық қақтығыс назардан тыс қалды. Конституцияның 159-бабында мұндай жаңартуларды ТК-ның он екі магистратының үштен бір бөлігі жүзеге асыруы тиіс екендігі анық бекітілген, ал бұл алтыдан бірінде қабылданған. Түсіндірмелерді былай қойғанда, егер CGPJ 22 желтоқсанда ешкімді тағайындамаса, мәселе нашарлайды, өйткені жаңарту аяқталмаған, сондықтан заңсыз деп естілуі мүмкін. Қазіргі уақытта қорытынды - таңдалғандардың профилі Санчестің ешбір мекемеде тұтқындарды қабылдамайтынының айқын белгілерін қалдырады.
