Фрэнсис Фукуяма (Чикаго, 1952) — жапон тегі американдық саясаттанушы. Гарвард университетінің саяси ғылымдарының докторы және Вашингтондағы Джонс Хопкинс университетінің халықаралық саяси экономика университетінің профессоры.
Тарих және саяси теория саласындағы бұл сарапшының даңқы 1989 жылғы «Тарихтың соңы ма?» атты мақаласынан туындады, ол әртүрлі форумдарда пікірталас пен сын толқынын тудырды.
Қазіргі уақытта саяси талдауға арналған «American Purpose» журналының редакторы Ресейдің Украинаға басып кіруін қалай тоқтатуға болатыны туралы 12 болжамды келтірді. Фукуяма мақаланы Еуропадағы Путинді ең көп қолдайтын орындардың бірі Солтүстік Македониядан жазды.
Бұл олардың болжамдары:
1. «Ресей Украинада ашық жеңіліске бет алды. Украиндар Ресейге дос болады және шапқыншылық салдарынан бірден күйреді деген қате болжамға негізделген орыс жоспарлауы дәрменсіз болды. Орыс сарбаздары Киевтегі жеңіс шеруіне оқ-дәрілер мен қосымша азық-түліктердің орнына толық киім кигені анық. Путин бұл кезде армиясының көп бөлігін осы операцияға арнады; шайқасқа қосу үшін шақыра алатын күштердің үлкен қоры жоқ. Ресей әскерлері Украинаның бірнеше қалаларының шетінде қамауда қалды, олар жабдықтауда үлкен проблемаларға және украиндықтардың үздіксіз шабуылдарына тап болды».
2. «Оның позициясының құлдырауы газ соғысы арқылы баяу орын алудың орнына өкініш пен апатты болуы мүмкін. Майдандағы әскер қамтамасыз етілмейтін немесе шығарылмайтын деңгейге жетеді, ал моральдық күй жойылады. Бұл кем дегенде солтүстікте дұрыс; Орыстар оңтүстікте жақсырақ, бірақ солтүстік ыдыраса, бұл позицияларды ұстау қиынға соғады».
3. «Ол болғанша соғысты дипломатиялық жолмен шешу мүмкін емес. Ресей мен Украинаның қазіргі кезде шеккен шығынын ескере отырып, қолайлы ымыраға келу мүмкін емес».
4. «Біріккен Ұлттар Ұйымының Қауіпсіздік Кеңесі өзінің түкке тұрғысыз екенін тағы бір рет көрсетті. Жалғыз пайдалы нәрсе Бас Ассамблеяның дауыс беруі болды, ол әлемнің нашар субъектілерін немесе превариаторларын анықтауға көмектеседі ».
5. «Байден әкімшілігінің ұшуға тыйым салынған аймақты жарияламау немесе поляк МиГлерін тасымалдауға көмектесу туралы шешімдері жақсы болды; өте эмоционалды сәтке бастарын ұстады. Украиналықтар үшін Мәскеуді НАТО оларға шабуыл жасады деген сылтаудан айыру, сондай-ақ шиеленістің барлық айқын мүмкіндіктерін болдыртпау үшін ресейліктерді жалғыз жеңгені әлдеқайда жақсы. Атап айтқанда, поляк МиГ-лары Украинаның мүмкіндіктеріне көп нәрсе қоса алмайды. Найзаларды (танкке қарсы зымырандар), стингерлерді (жер-әуе зымырандарын), TB2 (ұшқышсыз ұрыс ұшағы), медициналық мақсаттағы бұйымдарды, байланыс құралдарын және ортақ ақпаратты үздіксіз жеткізу әлдеқайда маңызды. Менің болжауымша, Украина күштерін қазірдің өзінде Украинадан тыс жерде жұмыс істейтін НАТО барлау қызметі басқарады».
6. «Украина төлеп отырған шығын, әрине, орасан зор. Бірақ ең көп зиян зымырандар мен артиллериядан келеді, бұл МиГ-лер де, ұшуға тыйым салынған аймақтар да көп нәрсе істей алмайды. Қырғынды тоқтататын жалғыз нәрсе – орыс әскерінің жердегі жеңілуі».
7. «Путин өз армиясының жеңілісінен аман қалмайды. Ол күшті адам ретінде қабылданатындықтан қолдау алады; Ол қабілетсіздігін көрсетіп, мәжбүрлеу күшінен айырылған соң не ұсына алады?
8. «Шабуыл бүкіл әлем бойынша популистерге үлкен зиянын тигізді, олар шабуыл алдында біркелкі Путинге деген жанашырлығын білдірді. Оған Маттео Сальвини, Джейр Болсонаро, Эрик Земмур, Марин Ле Пен, Виктор Орбан және, әрине, Дональд Трамп кіреді. Соғыс саясатының ашық авторитарлық бейімділігі бар.
9. «Осы уақытқа дейінгі соғыс Қытай үшін жақсы таңдау болды. Ресей сияқты Қытай да соңғы онжылдықта жоғары технологиялы болып көрінетін әскери күштерді құрды, бірақ олардың жауынгерлік тәжірибесі жоқ. Ресей әскери-әуе күштерінің нашар көрсеткіштерін толыққанды әуе операцияларын басқару тәжірибесі жоқ Халық азаттық армиясының Әуе күштері де қайталауы мүмкін. Біз қытайлық көшбасшылар Тайваньға қарсы болашақ қадамды ойластырған орыстар сияқты өздерінің мүмкіндіктері туралы өздерін алдамайды деп үміттенуге болады ».
10. «Тайвань украиндар сияқты соғысуға дайындалу және әскерге шақыруды қалпына келтіру қажеттілігінен көңілі қалды деп үміттенемін. Мерзімінен бұрын жеңіліп қалмайық».
11. «Losturcos дрондары ең көп сатылатын болады».
12. «Ресейдің жеңілісі «еркіндіктің жаңа туылуына» мүмкіндік береді және бізді жаһандық демократияның ыдырап бара жатқан жағдайынан қорқуымыздан арылтады. 1989 жылдың рухы бір уыс батыл украиндықтардың арқасында өмір сүреді».