Валенсияның № 4 Нұсқаулық соты Валенсиана генералитетінің лингвистикалық саясатының бас директоры Рубен Тренцаноның ісін президент Симо Пуигтің ағасы кәсіпкер Фрэнсис Пуигге субсидия алу бойынша алаяқтық фактісі бойынша ашты деп шешті. Адель Бовер.
Реформаға шағымдану мүмкін болатын қаулының бір бөлігіне сәйкес, судья Тренцано (Compromís) бойынша іс жүргізуді, қажет болған жағдайда, жәбірленушіге сәйкес келуі мүмкін азаматтық істерге нұқсан келтірместен, еркін қысқартуға және мұрағаттауға келісті. кеш.
Валенсиядағы жоғары лауазымды шенеуніктің қорғаушысы оның клиенті ешқандай қылмыстық әрекет жасамаған деген айыпты ескере отырып, процесті мұрағаттауды сұрады. PP және прокуратура бұл өтінішке қарсылық білдірді және судья фактілерді зерттегеннен кейін, қылмыс деңгейін көрмегендіктен, оның үстінен істі жауып тастады.
Бұл іс Халықтық партияның мемлекеттік қаржыға қарсы қылмыстар, алдын ала болжау және жымқыру, Comunicació dels Ports SA атқарушы директоры және бас директоры Фрэнсис Пуигке және Mas Mut Produccions әкімшісіне және Рубен Тренцаноға қарсы шағымы бойынша қозғалды.
Фрэнсис Пуигке субсидиялар беру үшін талап етілетін талаптарға сәйкестік аккредитациясының жоқтығы Тренцаноға байланысты болды және кейіннен Canal Maestrat және Kriol Produccions компаниясының әкімшісі ретінде Энрике Хуан Аделл Боверге қарсы шағым күшейтілді.
2022 жылдың наурызында Фрэнсис Пуиг зерттеген мәлімдемені Рубен Трезано келіспеген. Шынында да, келісілген процедуралардың сақталуын күтіп тұрған тергеуді ұзартпау туралы шешім қабылдады. Олардың арасында Тренцаноның мәлімдемесі болған жоқ, сондықтан оның айғақтарымен келісу қазіргі уақытта мүмкін емес деп есептелді.
«Орындықты қолдау»
Осыған байланысты сот, аяқталмаған процестің нәтижесі қандай болса да, «Тренцаноның тергеуде деп жариялауымен келісу мүмкін емес» деп санайды. Осылайша, ол: «Тергеу кезінде онымен тергеуді жалғастыру сот үкімін қолданумен тең болады», - деп қосты.
Толығырақ, - деп жалғастырады судья, - Трензаноны алдын ала әрекет ету немесе ықпал ету қылмысы үшін айыптаған шағымның бастапқы тұжырымына қатысты, «өткізілген іс жүргізу тергеуде деп мәлімдеме алу үшін жеткілікті дәлелдемелерді қамтамасыз етпеді».
Іс жүзінде, деп қосады ол, аяқталып жатқан істер тергеу жүргізілгендердің субсидиялау алаяқтығы немесе Фрэнсис Пуиг немесе Аделлдің әрекеттерінде мүмкін жалған құжаттаманың бар-жоғын анықтауға бағытталған, «кварелладан бері Тренцаноның қатысуы жоқ қылмыстар. оған ешқандай белгі жоқ концессияда бақылаудың жоқтығы үшін лингвистикалық саясаттың директоры ретінде қарсы бағытталған », - деді ол.
