Жоғарғы Сот Жастар мәдени бонусын қолдану аясынан корриданы алып тастауды негізсіз деп жойды.
Палата 210 наурыздағы 2022/22 король жарлығына қарсы Fundación Toro de Lidia берген даулы-әкімшілік шағымды қанағаттандырды, оған сәйкес ол жоғарыда аталған бонустың реттеуші нормаларын талап етеді және оның 8.2 бабындағы «және коррида» сөзінің күшін жояды. .
8-баптың 2-бөлімінде коррида спортпен қатар кеңсе тауарларын, оқулықтарды (баспа немесе цифрлық) сатып алуды көрсетеді; компьютерлік және электрондық жабдықтар, бағдарламалық қамтамасыз ету, аппараттық және шығын материалдары, көркем материал, музыкалық аспаптар, сән және гастрономия.
мәдени көрінісі
Сот бұқалармен күрес, атап айтқанда, корридалар мәдени көріністер болып табыла ма, соны шешу оның құзырында емес екенін түсіндіреді, өйткені 18-ші Заңда анық түсіндірілгендей, дәл осылай жасаған заң шығарушы. /Мәдени мұра ретінде корриданы реттеу үшін 2013 ж. Конституциялық сот сонымен бірге корриданың дәл осындай мәдени сипатын айқындап берді, оны дауланған корольдік жарлық жоққа шығармайды, керісінше, оның осындай сипатқа ие екенін болжайды және сондықтан оларды ашық түрде тоқтату керек.
Қорытынды мынада: сот 210/2022 Король жарлығының өзінде де, мәтінінде де, талап арызда көрсетілгендей, алып тастауды түсіндіретін себептер жоқ. «Оның кіріспесінде ұсынылғандар осы мақсат үшін жарамсыз болып көрінеді және ол тек коррида шоулары басқа құралдар арқылы насихатталатынын және әрбір Әкімшіліктің қоғамдық мүддеге немесе пайдалы қызметке ықпал ететін секторларды немесе әрекеттерді шешуге мүмкіндігі бар екенін айтады. Ол мұны істейді», - дейді магистрат Пабло Лукастың үкімі.
Палата үшін бұл жалпы түсініктемелер, алайда, мемлекеттік органдарға белгілі бір салада оң әрекет ету міндетін жүктейтін нақты заң ережелері болған кезде, мысалы, коррида сияқты «жеткіліксіз».
Осы себепті, ол Конституцияның 18 және 2013-баптарының мандатына 44/46 Заңымен берілген ерекшелік «коррида шоуларының Жастар мәдени сыйлығынан неліктен тыс қалғаны туралы жеткілікті субъектінің бірегей негіздемесі» қажеттілігін қамтиды деп санады. .
Палата Корольдік 8.2/210 Жарлығының 2022-бабына енгізілген басқа алып тастаулардан да бұл негіздеме таппайтынын растады, өйткені олардың арасында бізге қатысты алып тастаудың себебін шығаруға мүмкіндік беретін сәйкестік немесе байланыс жоқ, сондықтан , әрқайсысының өзектілігіне күмән келтірместен, басқаларға қатысты мәдени, тарихи және көркемдік өлшемдерінде корридаға қатысты заңды мойындау жоқ.
Шешім мемлекеттік прокурордың Бас мемлекеттік әкімшіліктің бұқалармен күресті насихаттау жөніндегі өз міндеттемелерін орындауын талап ету фактісіне сілтеме жасайды, мысалы (i) бұқалармен күрес бойынша жыл сайынғы ұлттық сыйлық 30.000 35.000 еуро; (ii) Корридаға біріктірілген білім мен көркем, шығармашылық және өнімді іс-әрекеттерді жинақтау үшін қайталанатын Қорға €XNUMX гранты; (iii) үш шағын виртуалды көрмелерден тұратын «Мемлекеттік мұражайлардағы өгіздердің мәдениеттері» жобасында көрсетілген корридамен байланысты мәдени мұраны анықтау, құжаттау, зерттеу, бағалау және беру жөніндегі іс-шаралардың «Өгіз мәдениеттері» жобасы. жарияланды және басқасы дайындалуда; (iv) Санлукар-де-Баррамеда қаласында өткізілген екі көрменің (Саламанка және Севилья) және тағы бір көрменің «Бұқа тартыстан естелік: мемлекеттік мұрағаттағы коррида фотолары» көрмесі дайындалуда.
Палата, бұл бастамалар - бұл реттеуші ықпалды талдау туралы есепте бұрыннан бар-жоғы 210/2022 король жарлығының преамбуласына сілтеме жасай отырып, әкімшіліктердің нені және қалай таңдауға болатыны туралы дербестігі мен мүмкіндіктерін меңзейтінін түсінеді деп жауап береді. мәдениетті ілгерілету, бұл олардың a posteriori сипаттары емес екенін мойындай отырып, шешім қабылдау болып табылады, «бірақ олар ұқыптылық деген қарапайым себеппен алып тастауды негіздеудің жоқтығын түзетуге көмектесетін сияқты».
Екінші жағынан, ол «Жастар мәдени бонусының жүйелілігінің жалпы болжамы бар және оған қоса, ол жаңа ұрпаққа бағытталғандықтан біліктілікті талап етуі мүмкін, яғни ол жастар ұсынатын болашаққа қарайды» деп атап көрсетеді. Мемлекеттік кеңестің пікірінше 500.000 210-ға жуық – бұл мәдени мұраны сақтау мен насихаттауға келгенде іргелі болып табылатын перспектива. Осылайша, көрсетілген әрекеттер мен Жастар мәдени сыйлығының арасында - бұл қала мемориалы үшін XNUMX миллион еуроны білдіреді - корридаға заң шығарушы мойындайтын маңыздылықпен теңдестірілген емдеу берілді деген қорытындыға қажетті пропорция жоқ ».
