"მტრის დამორჩილება უბრძოლველად არის უზენაესი აღმატებულება." ეს არის "ომის ხელოვნების" ქალაქი, რომელიც მხედველობაში ჰქონდათ ორ ჩინელს, რომლებმაც დაწერეს წიგნი, რომელიც განახლებულ მიმოხილვას აკეთებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დაამარცხონ ერთმანეთის პირისპირ. ერთგვარი თანამედროვე მაკიაველი, რომელიც ამბობს: „როდესაც იმპერიები იღუპებიან, ეს არის არა ღრიალი, არამედ ღიღინით“.
ლუის გარვიამ, Comillas ICADE-ის ფინანსური რისკების მაგისტრის დირექტორმა, განაცხადა, რომ „20 წელზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც ჩინელმა პოლკოვნიკებმა კიაო ლიანგი და ვანგ ქსიანსუი - ჩინეთის სახალხო განმათავისუფლებელი არმიის (PLA) - წერდნენ 1999 წელს. მათი წინასწარმეტყველური "შეუზღუდავი ომი", რაღაც ომის მსგავსი შეზღუდვების გარეშე. იმ დროს შეერთებული შტატების ტექნოლოგიური უპირატესობა უდავო იყო და წიგნის წინადადება იყო ამ მტრის დამარცხების გზის პოვნა“.
წლების განმავლობაში ნაშრომი გახდა საცნობარო წიგნი რუსი და ჩინეთის სამხედროებისთვის. პუბლიკაცია ეხებოდა აშშ-სა და აშშ-ს საზღვაო ძალების ომის კოლეჯს და USAF-ის სადაზვერვო სამსახურს და მათ ის ინტეგრირდნენ თავიანთ სასწავლო გეგმაში. 11 სექტემბრის თავდასხმის შემდეგ, წიგნმა კიდევ უფრო მეტი ყურადღება მიიპყრო ყველას, ვინც მას აღწერა, როგორც ჩინეთის მთავარი გეგმა ჰეგემონიის მისაღწევად.
ფუნდამენტური თეზისი იყო პირდაპირი სამხედრო დაპირისპირების თავიდან აცილება და ომის ბიბლიოთეკა სხვა საბრძოლო ფრონტებზე, ანუ ერთი იარაღის გასროლის გარეშე. მისი საკვები გასაოცარია თავისი მსგავსებით იმ სამოქმედო ქსელებთან, რომლებიც ჩინეთმა და სხვებმა გამოიყენეს თავიანთი გავლენის გასაფართოებლად. „90-იანი წლების ბოლოს ციფრულ სამყაროში ომი აღარ არის მხოლოდ იარაღი. ეს არის ომი, რომელიც თამაშობს სხვა გეგმებში, განსაკუთრებით სოციალურ ქსელებში, ან ფინანსურ ბაზრებზე. და ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვხედავთ იმ მოძრაობებით, რომელსაც ჩინეთი აკეთებს, ”- თქვა გარვიამ. ჩვენ ამას ვხედავთ დოლარის წინააღმდეგ იუანის ბრძოლაში.
IEEE ადასტურებს, რომ ტაივანის პროგრესული იზოლაცია ამის ყველაზე ნათელი მაგალითია, „და ნელ-ნელა ვხედავთ, თუ როგორ ცდილობს პეკინი მომგებიანი სავაჭრო შეთანხმებების მეშვეობით აცდუნოს ქვეყნები, რომლებიც დღესაც წარმოადგენენ ტაივანს“.
ნაშრომი იწყება იმით, რომ „როდესაც ადამიანები დაიწყებენ სიხარულს კონფლიქტების გადასაჭრელად სამხედრო ძალის გამოყენების შემცირებით, ომი ხელახლა დაიბადება სხვა ფორმით და სხვა სფეროში და გახდება უზარმაზარი ძალაუფლების იარაღი ყველას ხელში. სხვა ქვეყნების ან რეგიონების კონტროლის მცდელობები. მან მხოლოდ ხელახლა შეიჭრა ადამიანთა საზოგადოებაში უფრო რთული ფორმით. ომები, რომლებმაც განიცადეს ცვლილებები თანამედროვე ტექნოლოგიებსა და საბაზრო სისტემაში, შემდგომში დაიწყება ყველაზე ატიპიური გზებით... რათა აიძულონ მტერი მიიღოს საკუთარი ინტერესები“.
ამრიგად, წიგნში ნათქვამია, რომ „ფინანსური ომი არის არასამხედრო ომის ფორმა, რომელიც ისეთივე საშინლად დამღუპველია, როგორც სისხლიანი ომი, მაგრამ რეალურად არ ღვრის სისხლს“. მაშასადამე, „დახვეწილობა არის ახალი ინსტრუმენტი, შეუმჩნეველი შეტევებით, რომლებიც გავლენას ახდენენ ქვეყნის რეგულარულ ფუნქციონირებაზე. თუმცა, სახელმწიფო შეიძლება იყოს ომის შუაგულში, არც კი იცოდეს, ან კიდევ უარესი, ისე, რომ არ იცნობდეს მოწინააღმდეგეს“.
ორი ჩინელი პოლკოვნიკის მუშაობამ აჩვენა, რომ სანამ შეერთებული შტატები მაღალტექნოლოგიური იარაღის ხაფანგშია მოხვედრილი, რომლის ღირებულებაც იზრდება - აშშ-ს ჰქონდა დეფიციტი სამხედრო ხარჯებში - დანარჩენებმა ნაკლები რესურსებით უნდა განავითარონ განსხვავებული მიდგომა. "კეთილი" იარაღით. არ არსებობს „ადიდასის ან ნაიკის ტარება გარანტიის გარეშე, რომ გამარჯვებული გახდები“.
რა არის შეუზღუდავი ომი? როგორც ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტმა განაცხადა, "მისი ინტეგრირებული შეტევები იყენებს დაუცველობის სხვადასხვა სფეროს", ხაზს უსვამს:
-კულტურული ომი, რომელიც აკონტროლებს ან გავლენას ახდენს მოწინააღმდეგე ერის კულტურულ თვალსაზრისებზე.
- ნარკოტიკების ომი, მოწინააღმდეგე ერში არალეგალური ნარკოტიკებით შეჭრა.
- ეკონომიკური დახმარების ომი, ფინანსურ დახმარებაზე დამოკიდებულების გამოყენება მოწინააღმდეგის გასაკონტროლებლად.
- გარემოსდაცვითი ომი, მოწინააღმდეგე ერის გარემოსდაცვითი რესურსების განადგურება.
- ფინანსური ომი, რომელიც ძირს უთხრის ან დომინირებს მოწინააღმდეგის საბანკო სისტემასა და მის საფონდო ბაზარზე. ჰიპერსტრატეგიული იარაღი, წიგნის მიხედვით, ბირთვული იარაღის ფონზე, რომელიც თაროებზე საშინელ დეკორაციებად იქცა და რეალურ ოპერატიულ ღირებულებას კარგავს.
- საერთაშორისო კანონების ომი, რომელიც არღვევს ან დომინირებს საერთაშორისო თუ მრავალეროვნული ორგანიზაციების პოლიტიკას.
-მედია ომი, უცხოური მედიის მანიპულირება.
-ინტერნეტ ომი ტრანსნაციონალური კომპიუტერული სისტემების დომინირების ან განადგურების გზით.
- ფსიქოლოგიური ომი, დომინირებს მოწინააღმდეგე ერის შესაძლებლობების აღქმაში.
- რესურსების ომი, მწირი ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობის კონტროლი ან ბაზარზე მათი ღირებულების მანიპულირება.
- კონტრაბანდის ომი, მოწინააღმდეგის ბაზარზე არალეგალური პროდუქტებით შემოჭრა.
-ტექნოლოგიური ომი, უპირატესობის მოპოვება ძირითადი სამოქალაქო და სამხედრო ტექნოლოგიების კონტროლში.
და წიგნი ადგენს, რომ ომის მომავალი მდგომარეობს იმაში, რომ გადალახოს სამხედრო საქმეები, რაც უფრო და უფრო ხდება პოლიტიკოსების, მეცნიერების და თუნდაც ბანკირების საგანი.
აქედან გამომდინარე, მე აღვნიშნავ, რომ ეკონომიკური ინტეგრაციის ამ ეპოქაში, თუ რომელიმე ეკონომიკურად ძლიერ კომპანიას სურს სხვა ქვეყნის ეკონომიკა და ამავე დროს უტევს მის თავდაცვას, მას შეუძლია მთლიანად დაეყრდნოს მზა საშუალებების გამოყენებას, როგორიცაა სავაჭრო სანქციები. ან ემბარგოები.მუქარა და სამხედრო იარაღი. ჩინეთის მსგავსი კვაზი-გლობალური ძალის შემადგენლობაში შედის მათი მიზანი მსოფლიო ეკონომიკის შერყევა მხოლოდ საკუთარი ეკონომიკური პოლიტიკის შეცვლით.
და ის განაგრძობს: „ჩინეთი ეგოისტური ქვეყანა რომ ყოფილიყო და იუანს ღირებულება დაეკარგა, ეს უდავოდ გამოიწვევდა აზიის ეკონომიკის უბედურებას. ეს ასევე გამოიწვევდა კატაკლიზმს მსოფლიო კაპიტალის ბაზრებზე, რადგან მსოფლიოს ნომერ პირველი მოვალე ერიც კი, ქვეყანა, რომელიც ეფუძნება უცხოური კაპიტალის შემოდინებას მისი ეკონომიკური კეთილდღეობის მხარდასაჭერად, აშშ, უდავოდ განიცდიდა დიდ ეკონომიკურ ზარალს. . ეს შედეგი, რა თქმა უნდა, უკეთესი იქნებოდა, ვიდრე სამხედრო შეტევა“. უფრო ეფექტური და ზუსტი.
და ამ მიზეზით ადგენს, რომ მომავალში „ახალგაზრდა ჯარისკაცი, რომელსაც ბრძანებები უნდა შეასრულოს, იკითხავს: სად არის ბრძოლის ველი? პასუხი უნდა იყოს: ყველგან.
