მთავრობა საკონსტიტუციო სასამართლოში მერების შეცვლის გარანტირებულ კანონს შეცვლის. და ის ამას გააკეთებს მაქსიმალური სისწრაფით. PSOE-სა და Unidas Podemos-ის საპარლამენტო ჯგუფების მიერ წარმოდგენილი ორი შესწორებით, კანონპროექტმა, რომელიც ახორციელებს სისხლის სამართლის კოდექსის რეფორმირებას და რომელიც, ძირითადად, ჩვენი სამართლებრივი სისტემიდან ამბოხების დანაშაულს წაშლის, ეს შეძლო.
იუსტიციის ყოფილი მინისტრის, ხუან კარლოს კამპოს და ყოფილი მაღალჩინოსნის, ლაურა დიეზის საკონსტიტუციო სასამართლოს (TC) მაგისტრატებად დანიშვნის შემდეგ, მთავრობა ღრმა გაღიზიანებით დაესწრო იმ ფაქტს, რომ TC-მა უარი თქვა ამ მომენტისთვის არ დაადასტურა. ნომრები.
და ეს არის თავად კონსტიტუციაში, მის 159.3 მუხლში, სადაც მითითებულია, რომ TC-ის 12 წევრს აქვს ცხრა წლის მანდატი და ისინი უნდა განახლდეს მესამედით. ანუ ოთხჯერ დანიშვნა სამ წელიწადში ერთხელ. ამ დროისთვის მიმოწერა მთავრობას წარუდგენს ორ წინადადებას, ხოლო სასამართლოს გენერალურ საბჭოს კიდევ ორს.
მაგრამ CGPJ-ს არ განახლების და წინა უმრავლესობის ქრონიზაციის გათვალისწინებით, კონსერვატიული სექტორის რვა წევრს ჯერ არ შესთავაზა რიცხვი. იმის გამო, რომ ორი ნომრის დასამტკიცებლად საჭიროა სამი მეხუთედი უმრავლესობა, ორივე არჩევისთვის საჭიროა მათი კონკურენცია. და ეს არის პირველი სფერო, რომელშიც აღმასრულებელი ხელისუფლება იმოქმედებს. შესწორება გუშინ შეიტანა eldiario.es-მა და დაარეგისტრირა დღეს დილით სასამართლო სისტემის ორგანული კანონის (6/1985) რეფორმა, რათა აღკვეთოს უმრავლესობის სამი მეხუთედის ეს მოთხოვნა. 599.1.1 მუხლის შეცვლით დგინდება 5 სამუშაო დღის ვადა, რათა „საბჭოს წევრებმა შესთავაზონ პრეზიდენტობის კანდიდატები ტკ-ს მაგისტრატზე“. ამრიგად, თითოეულ წევრს შეეძლება შესთავაზოს ნომერი. ვადის გასვლის შემდეგ სსგპ-ს პრეზიდენტს სამი სამუშაო დღის ვადაში „ეკისრება ვალდებულება მოიწვიოს რიგგარეშე პლენარული სხდომა ორი მაგისტრატის არჩევის გასაგრძელებლად“. ცვლილებაში ასევე ნათქვამია, რომ ეს პლენარული სხდომა არ შეიძლება ჩატარდეს დანიშვნიდან სამი სამუშაო დღის განმავლობაში.
ამ პლენარულ სხდომაზე ყველა წევრის მიერ დარეგისტრირებული კანდიდატურები წარედგინება ერთიან კენჭისყრას, რომლის დროსაც საბჭოს თითოეულ წევრს შეუძლია მხარი დაუჭიროს მხოლოდ ერთ კანდიდატს, არჩეული იქნება ორი მაგისტრატი, რომელიც მიიღებს ყველაზე მეტ ხმას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სამი მეხუთედი უმრავლესობიდან სუფთა უბრალო უმრავლესობის სისტემამდე.
რეფორმით გათვალისწინებული ახალი დროით, TC-ის განახლება შეიძლება დასრულდეს რეფორმის BOE-ში გამოქვეყნებიდან 11 სამუშაო დღეში. იგი ასევე მოიცავს განყოფილებას, რომელიც ცდილობს თავიდან აიცილოს წევრები უარი თქვან ამ ოპერაციაში მონაწილეობაზე, გაფრთხილება, რომ ვინც არ ასრულებს დავალებას, დაეკისრება პასუხისმგებლობა "ყველა სახის, მათ შორის კრიმინალურიც".
დღეს დასრულდა სისხლის სამართლის კოდექსში ცვლილებების შეტანის ვადა. მომავალ კვირას კენჭს უყრიან პრეზენტაციას და კომისიას მომავალ კვირას. მისი დამტკიცება კი დეპუტატთა კონგრესის მე-15 პლენარულ სესიაზეა დაგეგმილი. შემდეგ ის მიიღებს ბოლო ვალიდაციას სენატში და ნებისმიერ შემთხვევაში წლის ბოლომდე დამტკიცდება.
მაგრამ მას შემდეგ რაც დამტკიცდება და სანამ დაიწყება CGPJ ამ 11 დღის მრიცხველის წარდგენა მისი კანდიდატების TC-ში, მთავრობა მოქმედებს სხვა ფრონტზე, რათა უკვე გარანტირებული იყოს Campo y Díez TC-ზე წვდომა. და ეს არის ის, რომ PSOE-სა და Unidas Podemos-ის მეორე შესწორება ცვლის საკონსტიტუციო სასამართლოს ორგანულ კანონს (2/1979), რათა დე ფაქტო შეცვალოს განახლების ეს მოდელი მესამედით და უზრუნველყოს ნაწილობრივი განახლების ფორმულა მეექვსებით.
საქმე იმაშია, რომ თუ CGPJ-სა და მთავრობის მიერ შემოთავაზებული მაგისტრატების მანდატის ცხრა წლისა და სამი თვის შემდეგ, „ამ ორი ორგანოდან ერთ-ერთმა არ გააკეთა თავისი წინადადება, იმ ორგანოს მიერ დანიშნული მაგისტრატები, რომლებმაც შეასრულეს თავიანთი კონსტიტუციური მოვალეობა. " აქამდე TC ამტკიცებდა, რომ მთავრობის მიერ შემოთავაზებული მაგისტრატები ვერ დადასტურდა, რადგან CGPJ-ის წევრები არ იყვნენ დანიშნული და სრული მესამედი იყო დაფარული. მაგრამ ასევე არის ის, რომ შესწორება გამორიცხავს გადამოწმების პროცესს, რომელიც შეესაბამებოდა TC-ს პლენარულ სხდომას, რომლითაც Campo y Díez-ის წვდომა TC-ზე დაუყოვნებლივი იქნებოდა.
PSOE-ს სპიკერმა დეპუტატთა კონგრესში, Patxi Lopez-მა გაამართლა ეს ოპერაცია ცვლილებებით, რადგან „ასეთი სერიოზული სიტუაციის პრეცედენტები არ არსებობს“, რაც გულისხმობს CGPJ-ს არ განახლებას, „მართლმსაჯულების გატაცებით“ და „ PP ყოველგვარი დემოკრატიული რეალობისგან“. PSOE იცავს, რომ მისი რეფორმა აპირებს „აღადგინოს ნორმალურობა ამ ინსტიტუტებში“ „ანტისისტემური PP-ის წინაშე, რომელიც არ შეესაბამება კონსტიტუციას და არ გააჩნია სახელმწიფოს გრძნობა“.
თავის მხრივ, Unidas Podemos-ის საპარლამენტო ჯგუფის პრეზიდენტმა ხაუმე ასენსმა ჰკითხა, აპირებს თუ არა მისი ჯგუფი დაიცვას სამართლებრივი მოდიფიკაცია უმრავლესობის შესაცვლელად, რომელიც აუცილებელია სასამართლოს გენერალური საბჭოს განახლებისთვის, დაიცვა თავისი პოზიცია: „ჩვენ ვაგრძელებთ. ვიფიქროთ, რომ უმრავლესობის რეფორმა რაღაც მომენტში უნდა გადაიჭრას“, რადგან „იქ შემორჩენილი წევრები ნებაყოფლობით გადადგომას არ აპირებენ“.
PSOE-მ და Unidas Podemos-მა დაარეგისტრირეს ეს წინადადება 2020 წლის ოქტომბერში. მაგრამ 2021 წლის აპრილში PSOE გაქრა იმ ეჭვების გამო, რომელიც მან გამოიწვია ევროკომისიაში. და ამ მომენტისთვის პედრო სანჩესის პოზიცია რჩება ამ რეფორმის არ აღდგენის. ის, რაც მან თქვა თუნდაც PP-სთან მოლაპარაკებების ბოლოდროინდელი ჩაშლის შემდეგ CGPJ-ის განახლების შესახებ.
