პოლიტიკოსები და სამოქალაქო საზოგადოება მოითხოვენ ვალენსიის სამოქალაქო სამართლის აღდგენას და „სამართლიან“ დაფინანსებას

ვალენსიის იურისტთა ასოციაციამ მოაწყო მიტინგი ამ კვირას ვალენსიაში, Plaza de la Virgen-ზე, რათა დაგმო მთავრობისა და დეპუტატთა კონგრესის „აბსოლუტური დისკრიმინაცია“ „სოციალური საჭიროებების ვალენსიის დღის წესრიგის“ მიმართ, აქცენტით აღიარება ვალენსიის სამოქალაქო კანონმდებლობა ვალენსიის თემის „შემცირებული თვითმმართველობის წლების დასრულებას“.

ამგვარად, ათობით ადამიანმა გამოაცხადა პროტესტი ლოზუნგით „ვალენსიელები, ღირსეულად: დიახ“, რათა მოითხოვონ სამართლიანი დაფინანსება, ვალენსიის სამოქალაქო კანონმდებლობის აღიარება და ხმელთაშუა ზღვის დერეფანში პროგრესი, ისევე როგორც „ძალიან შემაშფოთებელი სიტუაციის“ წინააღმდეგობა. Tajo-Segura Transfer ან Cercanías სერვისი.

დამსწრეთა შორის ვიპოვე კომპრომისის წარმომადგენელი დეპუტატთა კონგრესში ჯოან ბალდოვი; Podemos-ის დეპუტატი კონგრესში როზა მედელი; Les Corts Valencianes-ის პრეზიდენტი ენრიკ მორეა; ვალენსიის მერი ჟოან რიბო; ვალენსიის ვიცე-მერი სანდრა გომესი; ფინანსთა და ეკონომიკური მოდელის ყოფილი მინისტრი ვისენტ სოლერი, ვალენსიის საქალაქო საბჭოში PP-ს წარმომადგენლის მოადგილე და PPCV-ის მდივნის მოადგილე მარია ხოსე ფერერი, სხვათა შორის.

Juristes Valencians-ის პრეზიდენტმა ხოსე რამონ ჩირიველამ დაგმო, რომ ვალენსიელები „ღრმად აღელვებულნი არიან“ დეპუტატთა კონგრესისა და მთავრობის „პოლიტიკოსების დამოკიდებულებით“ „ვალენსიის სოციალური საჭიროებების დღის წესრიგთან დაკავშირებით“. „ამ შვიდი წლის შემდეგ ეს მდგომარეობა გამწვავდა და თვითმმართველობის ძალიან მნიშვნელოვანი დაკარგვით, მას შემდეგ, რაც 2016 წელს ზოგიერთმა სასჯელმა გააუქმა სტატუტით გათვალისწინებული ვალენსიის სამოქალაქო კანონი“, - დაგმო მან.

იმავე ხაზთან ერთად, მან წუხდა, რომ "ვალენსიის სამოქალაქო სამართლისთვის არაფერი გაკეთებულა სამი წლის განმავლობაში" და იცავდა, რომ თუ იგი შეტანილი იქნებოდა 49-ე მუხლის რეფორმაში, რომელიც ამჟამად განიხილება დეპუტატთა კონგრესში, ვალენსიელებს „უფრო პირდაპირი და სასარგებლო უფლება ექნებოდათ უფრო მეტ ოჯახზე, ვიდრე ესპანეთის ექვს სხვა ავტონომიურ თემს, ან შესაძლებელი იქნებოდა ცვლილებების შეტანა მიმდინარე მემკვიდრეობის სისტემაში“.

მისი აზრით, „მიუხედავად იმისა, რომ სახელმწიფო PSOE და PP ბევრს მოდის ვალენსიაში, ისინი საკმარისს არ აკეთებენ“ და „მათ არ შეუცვლიათ კრიტერიუმები“ კონსტიტუციაში ვალენსიის სამოქალაქო კანონმდებლობის შესატანად. ამ ეტაპზე ჩირიველამ უშნო გახადა გენერალიტატის ვალენსიანას „პრეზიდენტი“ სიმო პუიგი, რომელიც „შვიდი წლის შეწყვეტილი თვითმმართველობის შემდეგ, ბევრად უფრო ენერგიულად არ იჭერს ზეწოლას მთავრობის წინაშე“.

მეორეს მხრივ, ჩირიველამ გააკრიტიკა, რომ ვალენსიის საზოგადოებაში „არსებობს უზარმაზარი სახელმწიფო საინვესტიციო დეფიციტი საზოგადოებაში, განსაკუთრებით ალიკანტეს პროვინციაში, 2014 წლიდან მოძველებული ფინანსური მოდელით, რომელიც არავის არასოდეს გამოუსწორებია; ჩვენ ძალიან შემაშფოთებელ სიტუაციაში ვართ სარკინიგზო ინფრასტრუქტურასთან დაკავშირებით, სერკანიასთან, რომელიც შეუძლებელს ხდის ალიკანტეს პროვინციის სამხრეთით და კასტელიონის ჩრდილოეთით გადაადგილებას და ხმელთაშუა ზღვის დერეფანი არასოდეს დასრულდება.

"ჩვენ ხაფანგში ვართ"

თავის მხრივ, ჯოან ბალდოვიმ აღნიშნა, რომ ვალენსიის სამოქალაქო სამართლის კონსტიტუციის რეფორმაში ჩართვის „მარტივი და სწრაფი“ გამოსავალი არის „ხმის მიცემა კომპრომისის მიერ წარდგენილ შესწორებაზე“. ”მაშინ ჩვენ გვექნება შესაძლებლობა, დავიბრუნოთ ჩვენი სამოქალაქო უფლებები”, - ამტკიცებდა მან და აღნიშნა, რომ ”რაც მას არ მოსწონს” არის ”ბევრი ფოტო, მაგრამ ცოტა ხმა”. ”რაც უნდა გააკეთონ კონგრესში დეპუტატებმა, არის ხმის მიცემა, როგორც ვალენსიელებმა და ხმა მისცეს ვალენსიის სამოქალაქო კანონს, რათა არსებობდეს შესაძლებლობა, რომ ჩვენ ვალენსიელებმა ის დავიბრუნოთ”, - დასძინა მან.

ვისენტ სოლერმა აღნიშნა, რომ ამ კონცენტრაციის "მიზეზი" არის "ძალიან მარტივი": "დიდი პროგრესი იქნა მიღწეული სამოქალაქო, ინდივიდუალური, სოციალური და კოლექტიური უფლებების კუთხით, მაგრამ ახალი უფლებების მოპოვების ამ პროცესში არის გარკვეული პრობლემები". „ვალენსიელების შემთხვევაში, ვალენსიის სამოქალაქო კანონმდებლობით ისტორიული უფლებებისადმი თანასწორობის მისაღწევად, ცოტა ფული და ბევრი პოლიტიკური ნება ღირს“, - განაცხადა მან.

”ეს არის კონსტიტუციური ანომალია, რადგან არ შეიძლება, რომ ზოგიერთ ავტონომიურ თემს ჰქონდეს უფლებები, ხოლო ვალენსიის თემს არა,” - გააკრიტიკა მან და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ საკონსტიტუციო რეფორმას ”საჭიროა საკმარისი უმრავლესობა”. „ჩვენ ხაფანგში ვართ, მაგრამ ჩვენ ვალენსიელებს გვინდა გადავწყვიტოთ ფესვგადგმული პრობლემები, რომლებსაც აზრი არ აქვს, თუნდაც კონსტიტუციური ფილოსოფიიდან“, - დაასკვნა მან.

"სრულიად აუტანელი"

ანალოგიურად, ჯოან რიბომ მიიჩნია "სრულიად აუტანლად", რომ "სახელმწიფო დონეზე ორი დიდი პარტია - PSOE და PP - ერთ რამეს ითვლის და როდესაც ისინი დეპუტატთა კონგრესს მიაღწევენ, აკეთებენ მეორეს". „საკმარისია, როცა ადამიანები ერთს ამბობენ, ჰოია დე ბუნოლის გავლისას, აზრს იცვლიან, მადრიდში კი სხვას ამბობენ“, - აკრიტიკებს მან.

საბოლოოდ, სანდრა გომესმა დაადასტურა, რომ ვალენსიის სამოქალაქო სამართლის აღიარება არის „თანასწორობის საკითხი“. ”ეს არის შესაძლებლობა, დადოს დიდი შეთანხმება ყველა ეროვნულ პარტიას შორის”, – შესთავაზა მან და დაასკვნა, რომ ვალენსიურ საზოგადოებას ”არ სურს იყოს ვინმეზე მეტი, მაგრამ ის აღიარებს ვალენსიის სამოქალაქო კანონს, რომ დააკავშიროს ახალი კანონები. რეალური საჭიროებები.