ᲒᲐᲧᲝᲚᲐ
ნურია ერნანდეს-მორა არის ტაგუსის კათედრის დიდი მოკავშირე, რომელიც შეიქმნა სოლისის ფონდისა და კასტილა-ლა მანჩას უნივერსიტეტის მიერ მდინარის დასაცავად. გეოგრაფიის დოქტორის ხარისხი, ეკონომიკისა და ბიზნესის მეცნიერებათა ხარისხი, წყლის რესურსების მართვის ექსპერტი, ის ასევე არის New Water Culture Foundation-ის დამფუძნებელი წევრი, რომელიც 20 წელზე მეტია ხელს უწყობს წყლის უფრო რაციონალურ და მდგრად მართვას. ის ღიად საუბრობს ტაჯო-სეგურას გადაცემის "საინჟინრო სიგიჟეზე", მორიგე თანამდებობის პირების გაურკვევლობაზე, რომლებიც არღვევენ კანონს, მათი ფუნქციების მიტოვებისა და ამ "ღია კანალიზაციის" არსებობის ტოლედოში. წლების განმავლობაში, რომელსაც მდინარე ტაგუსს უწოდებენ.
თქვენ იცხოვრეთ პლატფორმების დაბადებიდან.
როდის გაჩნდა თქვენი კავშირი თაგუსთან?
2007 წლიდან, როდესაც ტალავერა შეიქმნა, მოქალაქეთა ქსელი წყლის ახალი კულტურისთვის ტაჯო-ტეჯოსა და მის მდინარეებში, პირველი კოორდინატორებისგან მარია სოლედად გალეგოსთან ერთად, რომელიც მიგელ ანხელ სანჩესთან ერთად, ტალავერას პლატფორმიდან, ასწავლიდა ყველაფერს. მე ვიცი მდინარის შესახებ. ასე დაიწყო ჩემი ღრმა ჩართულობა ტაგუსში, როდესაც სხვადასხვა ჯგუფებმა დაიწყეს ერთობლივი მუშაობა ევროპის წინაშე გეგმებისა და სამართლებრივი ქმედებების შესახებ ბრალდებებზე. პარალელურად დაიწყო ტაგუსზე საკოორდინაციო და სამეცნიერო კვლევითი სამუშაოები. და ერთმა რამ მიიპყრო ჩვენი ყურადღება, არის ის, რომ იყო ძალიან ცოტა კვლევა, მდინარის მდგომარეობიდან, დაბინძურებამდე ან ეკონომიკურ ასპექტებამდე.
რომ ტაჯოს კათედრა, რომლის ნაწილიც თქვენ იყავით, მეცნიერული არგუმენტებით დატვირთვას აპირებს.
მისი გაშვება წარმატებული იყო, რადგან მან ხილვადობა მისცა ჯგუფს, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში მუშაობდა. კათედრის დირექტორს, ბეატრიზ ლარრაზს, აქვს ტრანსდისციპლინარული ხედვა, გააერთიანოს მეცნიერთა აკადემიური ცოდნა და ადგილობრივი ცოდნა, რომელიც არსებობს და არის ძალიან ძლიერი. ბევრი ნაწილია და მათ ერთმანეთთან შესასადებლად საჭიროა მუშაობა პოლიტიკურ, სამართლებრივ და სამეცნიერო სფეროებზე, რათა მოხდეს ამ ცვლილებებისთვის საჭირო ტექნიკური არგუმენტები. და ასევე სოციალურ სფეროში, აუთრიჩში და განათლებაში, რადგან სხვაგვარად ცვლილება გართულებულია.
"რაც გაქვთ ტოლედოში არის ღია კანალიზაცია: ქაფი, ყავისფერი ტონები, ეს სუნი..."
მეცნიერული თვალსაზრისით, როგორ ფიქრობთ, რა არის მდინარე ტაგუსის მთავარი პრობლემა?
მის ზედა და შუა მონაკვეთში მას ძალიან ცუდად ეპყრობა დაბინძურება, მადრიდის ზემოთ, მაგრამ ასევე კასტილა-ლა მანჩას ზემოთ. ტაგუსი აგროვებს ექვსი მილიონი მოსახლის ჩამდინარე წყლებს და არის ძალიან დაბინძურებული ტვირთი. არსებობს დისბალანსი გაწმენდის აუცილებელ სტანდარტებსა და მდინარის შესაძლებლობებს შორის, რადგან ჩამდინარე წყლების მოცულობა იმდენად სასტიკია, თაჯო-სეგურას გადატანაში მწირი ნაკადით. ეს არის მეორე ან პირველი პრობლემა, რადგან ორივე მნიშვნელობის ერთსა და იმავე დონეზეა. ტრანსფერი ზღუდავს სუფთა წყალს, რომელიც მიედინება ქვემო დინებაზე: თუ თქვენ გაქვთ სუფთა წყლის მინიმალური ნაკადი და იარამას შესასვლელიდან ქვემო დინების ორმოცდაათი პროცენტი არის მადრიდის ჩამდინარე წყლები, მაშინ ცხადია, რაც თქვენ გაქვთ ტოლედოში არის ღია კანალიზაცია. : ქაფი, ყავისფერი ტონები, ეს სუნი...
Რა შეიძლება გაკეთდეს?
ინვესტიცია მადრიდში ჩამდინარე წყლების გაწმენდის გაუმჯობესებაში, რომელიც მიზნად ისახავს მესამეული გაწმენდის შენარჩუნებას, ყველაზე მოთხოვნადი, გადაუდებელი, მაგრამ ნელი გადაწყვეტა. გარდა ამისა, მდინარეები საჭიროებენ დინების ცვალებადობას და ტაგუსს გადატანის დაწყებიდან აქვს ხელოვნური დინება ექვსი კუბური მეტრი სეგმენტზე, რაც უმნიშვნელო და სტაბილურია მთელი წლის განმავლობაში. ეს არის მუდმივი ტბა, არ არის მდინარის დინამიკა და არ არის მდინარის დინამიკა, მათზე დამოკიდებული ეკოსისტემები, სახეობები, ვერ სტაბილიზდება. ნაკადები უნდა შენარჩუნდეს მინიმალური და მაქსიმუმით, სეზონური ცვალებადობით და აღდგეს მდინარის დინამიკა.
Იმედი არის?
მსოფლიოში არის მდინარეები, რომლებიც აბსოლუტურ დეგრადაციაში იყვნენ და საჭირო ზომების გატარებით მოგვარდა. ეს აღდგენა შესაძლებელია, მაგრამ უნდა არსებობდეს პოლიტიკური ნება ზომების მისაღებად.
საუბარია კანონის დაცვაზე, მდინარე ტაგუსის კარგ მდგომარეობაში აღდგენაზე და მდინარის ყველა საჭიროებისა და გამოყენების გარანტიაზე.
გადაცემის აღმოფხვრა არის გამოსავალი?
იგი გადის სერიოზული და მეცნიერულად დადასტურებული ეკოლოგიური ნაკადების რეჟიმის დამყარებას. კვლევით ჯგუფმა მოამზადა მოხსენებები მათზე, ვინც გვთავაზობს ეკოლოგიურ ნაკადებს, რომლებიც მდინარის აღდგენის საშუალებას იძლევა, რეალური ეკოლოგიური ნაკადებით. საუბარია კანონის დაცვაზე, მდინარე ტაგუსის კარგ მდგომარეობაში აღდგენაზე და მდინარის ყველა საჭიროებისა და გამოყენების გარანტიაზე.
და რაც შეეხება მარ მენორს და მურსიანის ბაღს?
რაც ნამდვილად მიუღებელია, ჩემი აზრით, არის ის, რომ პოლიტიკურ ლიდერებს, კომპეტენტურ ადმინისტრაციას, იმის ნაცვლად, რომ გაეტარებინათ ზომები, რათა თავიდან აიცილონ ამით მცხოვრები მოქალაქეების ნაწილის სოციალური და ეკონომიკური კოლაფსი, ჰქონდათ დამოკიდებულება. სირაქლემას, რომ თავი დაიმალოს, რომ მომდევნო მოსულმა მოაგვაროს. იმის ნაცვლად, რომ დაეწყოთ ამ სტრუქტურული ცვლილების საფუძვლების ჩაყრა, მათ ეს გაუშვეს. ეს იყო უპასუხისმგებლობა, ფუნქციების მიტოვება, მე ვფიქრობ, რომ იყო უსუსურობა. როდესაც თქვენ წარმოქმნით ტრანსფერს, რომელიც აკავშირებს ორ აუზს, თქვენ გადაიტანეთ წყალი, მაგრამ ასევე დეფიციტი, ეკოლოგიური პრობლემები, სოციალური პრობლემები, პოლიტიკური და ეკოლოგიური პრობლემები. მათ განაპირობა მდინარე ტაგუსის დეგრადაცია, მაგრამ ახლა ისინი იწვევენ მდინარე სეგურას აუზის გარემოს დეგრადაციას. მეცნიერები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ამბობდნენ, რომ სეგურაში მარ მენორის დეგრადაცია მჭიდროდ იყო დაკავშირებული კარტახენას მინდვრიდან სასოფლო-სამეურნეო გამონადენებთან, რომელიც იყო საშრობი ადგილი, რომელიც გადაკეთდა სარწყავად ტაჯო-სეგურას გადატანის შედეგად. ნიტრატებით, რამაც გამოიწვია ეს ეკოლოგიური კოლაფსი.
„მათ გამოიმუშავეს მდინარე ტაგუსის დეგრადაცია, ახლა კი იწვევენ სეგურას აუზის გარემოს დეგრადაციას“
რას ფიქრობთ გამწმენდი მცენარეების შესახებ?
ისინი უნდა იყვნენ გადაწყვეტის ნაწილი, მაგრამ არა ერთადერთი გამოსავალი, რადგან ეს იქნება ფრენა წინ. აშკარაა, რომ გსურთ ტრანსფორმაციაში იცხოვროთ, გარდაუვალია, რომ შეზღუდოთ წყლის უკანონო გამოყენება, არალეგალურ მორწყვაში. ეს იქნება პირველი, პირველი ნაბიჯი და ასევე იმის თქმა, თუ რა არის დატვირთვის მოცულობა. ჯერ კიდევ შეუძლებელია იგივე ინტენსივობითა და იგივე დონით წარმოების გაგრძელება. შესაძლოა სხვა ალტერნატივების ძებნა მოგიწიოთ.
როგორ ფიქრობთ, ერთ დღეს ეს ტრანსფერი ისტორიაში დარჩება?
სამინისტრომ შეცვალა ექსპლუატაციის წესები და დაიწყო სხვა ინტერესების გათვალისწინება, ეს ჰიდროლოგიური გეგმა იწყებს საფუძვლის ჩაყრას ოდნავ უფრო ამბიციური მინიმალური ნაკადის სისტემების ჩამოყალიბებისთვის.
მაგრამ ეს არასაკმარისია, არა?
მისი უკმარისობა. გარდა ამისა, ისინი გადადებენ მის განხორციელებას 2027 წლამდე, რაც პრობლემას ისევ წინ აყენებს. არის პატარა ცვლილება. მე მჯერა, რომ საბოლოო ჯამში, ტრანსფერი თავისი წონით დაეცემა, რადგან უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით უნდა დამკვიდრდეს ეს ეკოლოგიური დინების რეჟიმი, რადგან არის სოციალური და პოლიტიკური მოთხოვნა, რადგან ზეწოლა მოვა ბრიუსელიდან. , ევროკავშირიდან. ევროპარლამენტარების კომისიამ 2011 წელს განაცხადა, რომ თაგუსის მდგომარეობა არამდგრადი, მიუღებელია. ვფიქრობ, დადგება დრო, როცა შემცირდება, თუმცა რაღაც მომენტში გამონაკლისად გადადის.
ადამიანის მოხმარებისთვის?
თუ იქნება წყალი ადამიანთა მომარაგებისთვის, პრობლემა ის არის, როცა ის არ არის პრიორიტეტული და მიწოდებისთვის განკუთვნილი წყალი გამოიყენება სხვა დანიშნულებით ან დაბინძურებულია, ან არასწორად იმართება. ეს არის მმართველობის პრობლემა და არა სიმცირის. 90-იანი წლების შუა პერიოდის ჩვეულებრივი გვალვები და 2005 წლიდან 200 წლამდე შეეხო ტაგუსის და სეგურას აუზებს და რაც ალოგიკურია, სეგურას აუზს პრიორიტეტი ენიჭებოდა ტაგუსზე. სწორედ ამიტომ შეიქმნა ტალავერას პლატფორმა 2005 წელს. მე მჯერა, რომ ტრანსფერი ჩაქრება მოვლენების ძალით და ვიმედოვნებ, რომ მარ მენორის კრიზისი მაინც ემსახურებოდა მურსიაში ცნობიერების ამაღლებას და რათა დაიწყოს აუცილებელი ზომების მიღება, რათა თავიდან ავიცილოთ სოციალური ტანჯვა და იაფი, რომელიც არავის სურს.
არის მდინარე ტაგუსი ყველაზე ცუდად მოპყრობილი მათ შორის, ვინც იცნობთ?
მე არ ვიცი რომელიმე მდინარე ტაგუსში, რომელიც უერთდება ევროკავშირის ორ დედაქალაქს, რომელსაც აქვს მდინარის სავალალო მდგომარეობა; სამარცხვინო ხარ. ეს მიუღებელია და არ მესმის, პასუხისმგებელ პოლიტიკოსებს როგორ არ რცხვენიათ მდინარის ასეთი დანახვისას. სევდიანი და საცოდავი ხარ.
სამოქალაქო საზოგადოებაც იყო თანამონაწილე?
წლების განმავლობაში ჩვენ გარკვეულწილად გვეძინება, მაგრამ ვფიქრობ, არის მთელი რიგი ძალიან ერთგული მოქალაქეები, რომლებიც უთმობენ დიდ დროს, რომელიც არ არის ანაზღაურებადი, ყველას სასიკეთოდ, ყველას მომავლისთვის, ჩვენი შვილების აღდგენას. რომ საერთო მემკვიდრეობა . მე მჯერა, რომ ისინი საკმარისად არ განიხილება, რომ ადმინისტრაციას მოუწევს ისინი ჰყავდეს მოკავშირეებად და არა მტრებად, როგორიცაა ალეხანდრო კანო, ტახო პლატფორმის პრეზიდენტი და არანხუესის პლატფორმის წევრები. ახლა არის უფრო მეტი ინფორმირებულობა და არის იმის გაცნობიერება, რომ ვითარება მიუღებელია, რაც, უფრო მეტიც, დაცულია საკანონმდებლო ბაზაზე, რომელიც მართლდება. წყლის ჩარჩო დირექტივა, რომელიც არის დირექტივა, რომელიც ადგენს წყლის მართვის საკანონმდებლო ბაზას ესპანეთში, თავის პირველ წინადადებაში ამბობს, რომ წყალი არ არის კომერციული საქონელი, როგორც სხვები, არამედ ის არის მემკვიდრეობა, რომელიც უნდა იყოს დაცული და განიხილება, როგორც ასეთი.
„არის უფრო მეტი ინფორმირებულობა და არის იმის გაცნობიერება, რომ ვითარება მიუღებელია, რაც, გარდა ამისა, დაცულია სამართლებრივი ჩარჩოებით, რომელიც ამტკიცებს ჩვენს სიმართლეს.
გჯერა, რომ ერთ დღეს მდინარე ტაგუსს სუფთად ვიხილავთ?
რა თქმა უნდა, არ შეიძლება ეკოლოგიურ პრობლემებს მიუძღვნა თავი, თუ ოპტიმისტი არ ხარ.
და ის მოჰყავს მდინარე კუიაჰოგას მაგალითს კლივლენდში (ოჰაიო), ერთ-ერთი ყველაზე დაბინძურებული წყლის დინება აშშ-ში და რომელიც დაიწვა 1969 წელს. მდინარე ახლა სუფთაა, რაც ახლა, აქ, მხოლოდ ოცნებაა.
