კონსტიტუცია აბორტის უფლებას ქალის მთლიანობასა და ღირსებაზე დაამყარებს

ძალიან მალე მას შემდეგ, რაც საკონსტიტუციო სასამართლოს პროგრესულმა უმრავლესობამ დაავალა საკონსტიტუციო სასამართლოს ვიცე-პრეზიდენტს და მაგისტრატს ინმაკულადა მონტალბანს მოამზადოს ახალი ანგარიში აბორტის შესახებ, გარანტიის ორგანოს პლენარული სხდომა ემზადება ამ კვირაში დაამტკიცოს ის განაჩენი, რომელიც გარდა აიდოს კანონის მოწონებით, ვადების დაწესებით, ორსულობის შეწყვეტა, როგორც ქალის უფლება.

ეს ადასტურებს სასამართლო სისტემის იმ სექტორის ეჭვებს, რომლებიც, როგორც ABC იტყობინება, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში აფრთხილებდა, რომ სასჯელი შეეცდება დაფაროს ახლახან დამტკიცებული ირინე მონტეროს კანონი „ახლად შექმნილი“ უფლების შექმნით, როგორც ეს გაკეთდა ბოლო წინადადება ევთანაზიის შესახებ. ის იძლევა „თვითგამორკვევის“ საშუალებას, რომელიც საშუალებას აძლევს ადამიანს „თავისუფლად, ინფორმირებული და შეგნებულად გადაწყვიტოს“ ამ შემთხვევაში და სიკვდილის გზა და დრო „ტერმინალური ან სერიოზულად გამორთული ნარკოტიკების კონტრასტულ სიტუაციებში“. ახლა მან მიმართა თავის თვითგამორკვევას, რათა დაეცვა ქალის უფლება, შეწყვიტოს ორსულობა, როცა ამას თავისუფლად, შეგნებულად და ინფორმირებული აკეთებს. გარდა ამისა, იგი გამოაცხადებს, რომ კანონმდებელი არ შეუძლია შეზღუდოს ან გამოიყენოს ეს უფლება.

მონტალბანის პრეზენტაცია უკვე TC-ის მოსამართლეების ხელშია და დამტკიცდება პლენარულ სხდომაზე, რომელიც იწყება ამ სამშაბათს იმავე ხმებით (შვიდი ოთხი წინააღმდეგ), რომლითაც მომზადდა წინა მომხსენებლის, მოსამართლე ენრიკე არნალდოს მიერ მომზადებული. უარყო, რომლის პროექტმა დატოვა ვადების სისტემა ხელუხლებელი და მხოლოდ, როგორც არასაკმარისი, ეჭვქვეშ აყენებს ინფორმაციას, რომელიც სუროგატმა დედამ უნდა მიიღოს სრულ თანხმობაზე საუბრისას.

TC წყაროები აღნიშნავენ, რომ მონტალბანის პრეზენტაცია, რომელშიც პროგრესული ჯგუფის გამორჩეულმა მოსამართლეებმა შეიტანეს წვლილი, გამოაცხადა ქალების უფლება გადაწყვიტონ ორსულობის შეწყვეტის შესახებ 10.1 (ადამიანის ღირსება და პიროვნების თავისუფალი განვითარება) და 15 (ფიზიკური და თავისუფალი განვითარება) მუხლების საფუძველზე. მორალური მთლიანობა) კონსტიტუციის, იგივე, რომლითაც გადაყლაპეს ევთანაზია და ასევე დაძაბულობის სერიოზულ ვითარებას, რომელსაც ეს ქმნის ქალში, რომელიც ამ ტრანსში აღმოჩნდება.

მიუხედავად იმისა, რომ TC მხოლოდ ზოგიერთ ფხიზელ შემთხვევებში გამოაცხადა აბორტის კანონი (1985 წლის კანონი), რომელმაც დაადგინა ვარაუდების სისტემა, მონტალბანის პროექტში მასზე ძნელად მოიხსენიება. ამ დადგენილებამ დაამყარა უფლებების ბალანსი (დედის უფლება შეწყვიტოს ორსულობა და ნაყოფის სიცოცხლე), რომელიც TC არც კი ფიქრობდა. ფაქტობრივად, ტერმინი „nasciturus“, რომელიც გამოიყენებოდა ამ და რომელიც ასევე გამოიყენა წინა პროექტის მომხსენებელმა, ენრიკე არნალდომ, არ ჩანს მომავალ წინადადებაში, რომელიც საუბრობს „სიცოცხლე ფორმირებაზე“, როგორც ეს გამოავლინა. ზემოთ მოყვანილი წყაროები..

გამოწვევებს კარი გაუღე

საკონსტიტუციო სასამართლო დაამტკიცებს აიდოს კანონს ცამეტი წლის შემდეგ, რაც სახალხო საპარლამენტო ჯგუფმა შეიტანა არაკონსტიტუციურობის საჩივარი და მისი ყველა წევრი პლენარულ სესიაზე, რადგან სამი თვის წინ პროგრესულმა უმრავლესობამ უარყო ოთხი მაგისტრატის წინააღმდეგ წარდგენილი საჩივრები. წარსული ნორმის შესახებ. პრეზიდენტი, კანდიდო კონდე-პუმპიდო, ასე მოიქცა, როგორც სახელმწიფო გენერალური პროკურორი; ხუან კარლოს კამპო იუსტიციის საკითხებში სახელმწიფო მდივნის თანამდებობაზე და კონსეპსიონ ესპეჯელი და ინმაკულადა მონტაბანი სასამართლოს გენერალური საბჭოს (CGPJ) ვოკალური მდივნის თანამდებობაზე. პლენარულ სხდომას არ შეეხო ამ გამოწვევებისა და ლეგიტიმურობის არარსებობის გამო უარყოფის არსს. გაიგეს, რომ ისინი მთელმა საპარლამენტო ჯგუფმა უნდა აღზარდა (დღეს ამ ჯგუფიდან არაფერია დარჩენილი) და არა მისი მაშინდელი ხუთი დეპუტატი, რომელთა შორის იყო ფედერიკო ტრილო.

გარდა ამ გამოწვევებისა და საკამათო გადაწყვეტილებით, პლენარმა ასევე უარყო თავად ესპეჯელის თავი შეიკავა, მიუხედავად იმისა, რომ ეჭვქვეშ აყენებდა მის მიუკერძოებლობას ამ საკითხის განხილვისას.