ドイツの離婚慰謝料
この部分の目的のために、親密で献身的な関係でカップルとして同居し、禁止された親族関係の範囲内で互いに関連していない XNUMX 人の成人 (同性または異性) の XNUMX 人は、同棲していると見なされます. 彼らはお互いに結婚しておらず、お互いの事実上のパートナーでもありません.
夫婦に関して増額の権利を確立する場合、同居の存在を証明する十分な証拠を提示するのは申請者次第です。 権利が否定、制限、または撤回される可能性があるリストされているその他のケースでは、同居の存在を証明しなければならないのは省です。
後の段階で追加情報が提示された場合、例えば口頭審理で上訴された場合、クライアントは自然正義の原則の下で、この情報に応答します。
婚姻/パートナーシップは安定した関係として確立されるため、カップルが夫婦/パートナーシップとして同居するかどうかを決定する際には、関係の安定性を考慮に入れる必要があります。
夫婦の財産
家族の家は、間違いなく、カップルが関係中に蓄積する最も価値のある金融資産です。 未婚のカップルの場合、各個人が家を金銭的に請求できるかどうかは、彼らがどのように金銭的に貢献したかによって異なります。 これには、彼らが共同所有者であるかどうか、および各人が家の購入、住宅ローン、または修理にどれだけ貢献したかが含まれます。
子供が家に住んでいる場合、住宅のニーズを満たす必要があるため、これは影響を受ける可能性があります。 このような状況では、裁判所は、それが子供たちの最善の利益であると判断した場合にのみ、親とその子供たちに家に留まる権利を与えます. これは通常、限られた期間、または末っ子が 18 歳になるまでです。
これは、所有者でなくても、誰かが家に貢献したことを裁判所に正式に認めさせる方法です。 裁判所はまた、夫婦が家を購入したときに、売却された場合に各人がその財産に関心を持つという合意を考慮することもできます。
離婚
ある時点で家族の家だった場合、ほとんどの場合、この質問に対する答えは「はい」です。 これの関連性は、夫婦の資産として、分配原則の対象となるということです（離婚の場合の金銭的規定を参照）。
離婚の際に夫婦の請求をどのように処理するかを議論する場合、裁判所 (および裁判所プロセス以外で助言する弁護士) は、25 年婚姻原因法第 1973 条に準拠します。裁判所は考慮しなければなりません。 リストの一番上にあるのは、18 歳未満の子供のニーズであり、続いて当事者のニーズ、それぞれが共同または個別に持っているリソース、年齢、健康状態、結婚期間、および結婚のレベルです。彼らが一緒に過ごした人生。 「分配原則」はこのリストにはありませんが、法的な用語であり、夫婦の財産にかなり厳密に適用できる原則です。
裁判官は、家族の住居であった家は、それが配偶者の一方または両方の名前で所有されているかどうかにかかわらず、夫婦の資産として扱われなければならないことをいくつかのケースで明らかにしました. 不動産の唯一の投資家である配偶者の XNUMX 人が所有している場合、その人からの比類のない出資についての議論があるかもしれませんが、裁判所は公平な分割の原則から大きく逸脱する可能性は低いです。
結婚前に同棲する
キリフィ郡の 40 人の子供を持つ 2016 歳の母親であるルース K. は、経済的に自立するのに苦労していました。 10 年、彼女の夫は彼女に夫婦の家を離れることを強要し、彼女には何も残されませんでした。 彼は言った：「あなたが何か（結婚）にXNUMX年間取り組んでいて、瞬く間にすべてを失うと、それは壊滅的です. お金がありません。 私は彼[私の夫]ほど裕福ではありません。 どこから始めて、どのように始めればよいですか?
私が購入した物件のいずれにも私の名前はありません。チャマ [女性の金融グループ] にそれらの支払いのためにローンを頼んだときでさえも。 彼（夫）は、タイトルに私の名前を入れることを決して許しませんでした。 彼は言った：「私は家の人です、私が持っているものはあなたが持っています. 私がそれを持っているなら、あなたはそれを持っています。 風習【きしぃ】により、女性は名前に何もつけられない。 私の分け前を得るために誰が私をサポートしてくれますか? 私は一人だ。
ヒューマン・ライツ・ウォッチがインタビューしたルース・K.や他の女性によると、ほとんどの場合、結婚において夫がすべての権力を握っている場合、女性が自分の名前を不動産に載せることに固執するのは無意味かもしれない。
