欧州連合司法裁判所（CJEU）は、22年2022月XNUMX日の判決で、長期居住を維持するためには、XNUMXの期間内の数日間だけコミュニティの領土にいるだけで十分であると定めています。数ヶ月続けて。
裁判所は、9年1月2003日の理事会の指令109/25 / CEの第2003条、セクション5、レターc）を、オーストリアに長期居住しているのは、ウィーン連邦政府の大統領が、この期間中、彼はXNUMX年間にわたって年に数日しか居住していなかったため、「不在」と見なされるべきであると考えたということです。
欠席
CJEUはこの論文を共有していません。 彼の理解では、指令には加盟国の法律への言及が含まれていないため、「不在」の概念はEU法の自律的な概念として理解され、この連合の領域全体で均一に解釈される必要があることを強調します。 。、加盟国で使用される資格に関係なく。
この意味で、治安判事は、前述の欧州規則に示されているように、現在の言語での用語の通常の意味に従って、「不在」とは、問題の長期居住者の物理的な「不在」を意味します。連合の領土。その領土内の利害関係者の物理的な存在がそのような不在を妨げることができるように
決議は、指令の目的の12つが長期居住者の地位の権利の喪失を防ぐことであるため、その後のXNUMXか月の期間内に長期居住者が立ち会うことで十分であることを想起します。たとえそのような存在が数日を超えなくても、連邦直轄領での彼らの不在の始まり。
このため、欧州裁判所は、指令が常居所または当該地域におけるその利益の中心を有する通信として特定の時間または特定の安定化を表明しない場合、その場合のように要求することはできないと結論付けます。オーストリア政府は、「効果的かつ本物のつながり」があり、利害関係者が問題の加盟国に彼の家族または資産のメンバーを持っていないことを認めました。
