司法総評議会の常設委員会は、司法活動を合理化し、調停と裁判の行為がより多くの遅延を示していることが判明した州での対応時間を短縮するために、32 の新しい社会裁判所を創設する必要があることを知りました。 XNUMX年以上。
常設委員会の合意は、過去 XNUMX 年以上にわたって調停と判決の行為を示していたすべての社会裁判所の状況を XNUMX 月中に分析した後、CGPJ の検査局によって作成されたレポートに基づいていました。期限。 加えて、憲法裁判所が最近確立した基準が考慮されており、同裁判所の第一院は、効果的な司法保護の権利を数年間遅らせることを宣言した。
社会裁判所の状況の分析において、検査局は、2018 年から 2021 年および 2022 年の最初の XNUMX 四半期について、CGPJ によって承認された指標に従って、事件の登録に対する平均料金を評価しました。 、解決のレベル、地域ごとの紛争の平均レベル、平均応答時間、および証拠がある最後の報告の日付。
これらのデータに従って、32 の新しい社会裁判所の構成は「必要不可欠」であり、次のように領土的に分配されるべきではないと結論付けています。
アンダルシア
-
アルメリアの 3 つの社会裁判所
-
カディスに 1 つの労働裁判所
-
ヘレス・デ・ラ・フロンテーラに 1 つの労働裁判所
-
マラガに2つの労働裁判所
-
セビリアの 5 つの労働裁判所
カタルーニャ
マドリード
バレンシアコミュニティ
これら 32 の司法機関の創設に加えて、報告書は、社会裁判所の作業負荷が過去 130 年間にメディア指標の XNUMX% を超えたすべての地域で、司法機関を脅かす必要があると警告しています。 検査局によると、このような状況にある司法機関は、遅延時間を短縮することに成功した所有者の努力のおかげで、上記のリストには表示されませんが、これらは「市民の正当な期待を超え、違反しています。社会的管轄権を支配するセレリティの原則」。
常設委員会は、影響を受けた高等裁判所の長官に報告書を転送することに同意し、司法機関の増加が発生している間に、強化措置の採用の促進者を評価できるようにしました。
同様に、法務省と自治行政に移管されます。
