המגיפה פעלה כמאיץ בהיבטים רבים של המציאות. חלק מהנושאים שיכלו לקחת זמן רב יותר לבוא לידי ביטוי בסופו של דבר זרזו את תקופת החריגה הזו. קריסת שירותי הבריאות שלנו, במיוחד בכל הקשור לטיפול ראשוני, היא אחת הדוגמאות הללו. במשך עשרות שנים המערכת הראתה סימני עייפות ומשקיפים מזהירים באופן ישיר יותר שאחד מעמודי התווך של מדינת הרווחה מתחיל למצוא את עצמו במצב קריטי. בשנים בהן נאלצה להציע כיסוי מבוקש במיוחד כדי להגיב לקוביד-19, הסדקים במערכת הבריאות הלאומית הפכו לבעיה בלתי פתירה.
הרפורמה בבריאות ותכנון נכון של האמצעים והכוח אדם הקיים חייבים להפוך ליעד בראש סדר העדיפויות של בעלי אחריות ממשלתית. אין ספק ששימוש חרוץ בכספי הציבור מחייב העמדת שירותי הבריאות של האזרחים לפני הוצאות רבות אחרות. מסיבה זו, בין שלל ההשתקפויות האפשריות, עלינו לשאול את עצמנו אם חיוני בטווח הארוך להמשיך ולגזור את ההשקעות הציבוריות לקנסות שנראים, ללא ספק, פחות דחופים ומרכזיים מהכיסוי הבריאותי. במקרה זה, ציטוט של נושא זה בהוצאות בלבד יהיה פישוט מציאות מורכבת שמודה בעניינים אחרים. לא מדובר רק בהשקעה נוספת, אלא גם בהשקעה בצורה יותר רציונלית, גמישה ומתוכננת. מבנה הדמוגרפיה בספרד מראה שסיוע רפואי יספיק בנסיבות מלחיץ חדשות, לכן, אם לא נבצע רפורמות מרחיקות לכת, המשבר הזה יחמיר. בין הבעיות הרבות שיש למדינתנו כיום, הבריאות והצורך בפיתוח מדיניות ציבורית ביצועית ויעילה הפכו לדחיפות חסרת תקדים. ההתגייסות של אנשי הבריאות והדאגה ההולכת וגוברת שהאזרחים מבחינים בו היא משבר שבו המצב יוגדר באופן מיידי.
הבריאות תפסה מקום בסיסי בהסכם החברתי. בנוסף, שמירה על כיסוי בריאותי אוניברסלי, חינמי ואיכותי היא מטרה רלוונטית מספיק כדי לא להפוך את משבר הבריאות למרכיב של עימות אלקטורלי בלבד. מערכת בריאות איתנה אינה מוצר אופציונלי או מותרות שאין להפטר: היא התנאי לאפשרות של דברים רבים אחרים שמכבדים את החברה שלנו. למרות רעשי הרקע, ואם נסתכל על האינדיקטורים הזמינים, אין נתונים או ראיות המוכיחות ששירותי הבריאות גבוהים משמעותית בשטחים הנשלטים על ידי מפלגה פוליטית כזו או אחרת. זה גם לא עושה את זה אמין להודות שבמקום שהצבע הפוליטי של ממשלה השתנה, נוצרו תמורות ברורות. תהיה זו טעות לצמצם משבר מבני שמשפיע על המדינה כולה לוויכוחים מקומיים המשכפלים עניין בלבד מצד הצד שאינו מתיישב, מעט מאוד, עם חומרת וחשיבות העניין הנדון. ניהול הבריאות הוא בעיה נפוצה בכל תחומי השטח והקזואיסטיות הדמוקרטית, הטריטוריאלית והטיפולית מחייבת עמידה בכיוון ריכוזי במשרד הבריאות. להגן על בריאותם של מי שחיים בטריטוריה מסוימת הופך לבלתי אפשרי מבלי לדאוג, באופן גלובלי, לטיפול הבריאות של המדינה כולה. זה גם אחד הלקחים שנלמדו במהלך המגיפה.
כמו לעתים קרובות כל כך, אנו נוטים להפוך בעיות עמוקות למושא של מחלוקת מפלגתית. זה תמים שתשומת הלב הציבורית והתקשורתית התמקדה במדריד, והפחיתה בעיה של המדינה למטרה אזורית. עובדה זו אינה רק לא הוגנת אלא גם מונעת פיתוח של ניתוח הוליסטי שיתאים לאתגר שמשפיע על כל ספרד. מכיוון שזה נכון, נראה ברור שנשיאת קהילת מדריד טועה אם היא מנסה לצמצם את משבר הבריאות לדרישה של איגוד העובדים או לתנאי עבודה. ההגנה על שירותי בריאות ציבוריים בחינם ואיכותיים היא אחד ההסכמות שבהן החברה הספרדית רואה את עצמה ומכירה בעצמה כמכלול. רכישת שירותי בריאות בר קיימא לאורך זמן ובהתאם לערכים המהווים את עמוד השדרה של הקהילה הפוליטית שלנו היא מטרה חשובה מספיק כדי לדרוש מהפוליטיקאים שלנו להוסיף לעצמם. טיפול מתואם בנושא הבריאות הוא יותר מהכרח, זו הזדמנות לרשום, כמדינה, שאנחנו יכולים להמשיך לעשות דברים ביחד.
