בית המשפט העליון אישר, באמצעות גזר דין שנקבע לאחרונה, את הקפאת תשלום המזונות שקבע אב ולטובת הילד בגיל החוקי במהלך החודשים שהוא לומד בארה"ב, למרות שימשיך לשלם אותו בהמתנה לתקופות הזמן שהבן מבלה בספרד. בית המשפט באל אלטו סבר כי הייתה הסכמה מהותית של הנסיבות ביחס לאלו שנלקחו בחשבון בעת מתן צו הגירושין.
ההסכם הרגולטורי שאושר בהחלטה האמורה קבע כי האב ישלם לשלושת ילדיו הקטינים, שהתגוררו עם האם בבית המשפחה, סכום של 600 אירו לחודש עבור כל אחד מהם, כמזון.
אמנם באותה עת כוסו הוצאות החינוך על ידי החברה בה עבד האב, אך בשל חוזה הגירוש ממנו נהנה, סוכם כי ברגע שישתנה מצב זה, האב ידאג לדמי בית הספר. ילדים במרכז החינוכי ששני ההורים הסכימו.
שינוי נסיבות
עם זאת, הנסיבות בפועל שונות מאלו שנחשבו בעת כריתת ההסכם הרגולטורי. וזהו, שהבן, מטעמי לימודים, מתגורר בארצות הברית, והאב מכסה את כל ההוצאות, כולל אוכל, חדר ואפילו נסיעות ממדינה למדינה. הוצאות שלפני היציאה לחו"ל היו משותפות לשני ההורים, שכן התגוררו עם אמם בבית המשפחה. במצב החדש, כל ההוצאות מכוסות על ידי האב.
מסיבה זו, בשל העובדה שכיום הנסיבות שונות מאוד מאלה שנחשבו בעת מתן צו הגירושין, הגיש האב בקשה לשינוי האמצעים, בהתבסס על סעיף 90.3 לב"כ, הקובע כי » האמצעים שהשופט נוקט בהעדר הסכם או אלה שהוסכם על ידי בני הזוג מבחינה שיפוטית, ניתנים לשינוי שיפוטי או על ידי הסכם חדש שאושר על ידי השופט, כאשר יועץ זאת על ידי הצרכים החדשים של הילדים או השינוי בנסיבות. של בני הזוג. «.
בקשת האב אמנם נענתה בערכאה הראשונה, אך בית המשפט המחוזי דחה אותה לאחר שערערה על ידי האם, בהתחשב בכך שלמרות שהבן לומד בחו"ל, חיי המשפחה לא נעלמו, ולכן ניסה למנוע התרחשות נסיבות משמעותיות. האמצעים שנקבעו.
לבסוף שקל בית המשפט העליון להתאים תחילה את הפתרון שנקט בית המשפט, אשר מבלי לבטל את תרומת האב למזון, השעיה בפרקי הזמן בהם מתגורר הבן בארצות הברית להמשך לימודיו, ובתקופות. שהם יחזרו לספרד, תרומה זו תופעל לכיסוי צורכי המזון שלהם בארצנו.
